Отличие брачного договора от соглашения о разделе имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие брачного договора от соглашения о разделе имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание соглашений об алиментах и разделе имущества при банкротстве
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)В отличие от брачного договора <4>, заключение соглашения о разделе совместно нажитого имущества не требует обязательного уведомления кредиторов. Соглашение о разделе имущества может быть заключено в период брака или после его расторжения (п. 1 ст. 38 СК РФ).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)В отличие от брачного договора <4>, заключение соглашения о разделе совместно нажитого имущества не требует обязательного уведомления кредиторов. Соглашение о разделе имущества может быть заключено в период брака или после его расторжения (п. 1 ст. 38 СК РФ).
Статья: К вопросу об источниках семейного права в Российской Федерации
(Касаткина А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Регулятором семейных отношений являются и соглашения как категории объективного права. В СК РФ предусмотрены: брачный договор (гл. 8); соглашение об уплате алиментов (гл. 16); соглашение о разделе имущества (гл. 7); соглашение о порядке общения с ребенком (п. 2 ст. 66); соглашение об определении места жительства ребенка (п. 3 ст. 65).
(Касаткина А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Регулятором семейных отношений являются и соглашения как категории объективного права. В СК РФ предусмотрены: брачный договор (гл. 8); соглашение об уплате алиментов (гл. 16); соглашение о разделе имущества (гл. 7); соглашение о порядке общения с ребенком (п. 2 ст. 66); соглашение об определении места жительства ребенка (п. 3 ст. 65).
Вопрос: Является ли индивидуальный предприниматель юридическим или физическим лицом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- ИП могут составлять завещания или наследственные договоры, заключать брачные договоры или соглашения о разделе совместно нажитого имущества и т.д. (ст. ст. 1118 - 1120, 1140.1 ГК РФ, ст. ст. 38, 40 СК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- ИП могут составлять завещания или наследственные договоры, заключать брачные договоры или соглашения о разделе совместно нажитого имущества и т.д. (ст. ст. 1118 - 1120, 1140.1 ГК РФ, ст. ст. 38, 40 СК РФ).
Статья: Изменение режима имущества супругов в совместном завещании
(Путинцева Е.П.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)С теоретической точки зрения, определяя имущество, которое войдет в наследственную массу каждого из супругов, супруги изменяют правовой режим имущества, меняя, например, совместную собственность на долевую или единоличную. Фактически статья 1118 ГК РФ вводит новый способ изменения режима имущества супругов помимо брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов, при этом указанное изменение носит отложенный правовой эффект и должно произойти только в случае смерти одного из супругов.
(Путинцева Е.П.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)С теоретической точки зрения, определяя имущество, которое войдет в наследственную массу каждого из супругов, супруги изменяют правовой режим имущества, меняя, например, совместную собственность на долевую или единоличную. Фактически статья 1118 ГК РФ вводит новый способ изменения режима имущества супругов помимо брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов, при этом указанное изменение носит отложенный правовой эффект и должно произойти только в случае смерти одного из супругов.
Статья: Соглашение о разделе общего имущества супругов: юридическая сущность и содержание
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Первый, сложный в исполнении, не упрощающий правовое регулирование имущественных отношений супругов, а усложняющий его, - разработка и введение в СК РФ норм, четко определяющих отличительные от брачного договора черты соглашения о разделе общего имущества супругов и детально регламентирующих содержание, изменение, расторжение, признание недействительным данного соглашения.
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Первый, сложный в исполнении, не упрощающий правовое регулирование имущественных отношений супругов, а усложняющий его, - разработка и введение в СК РФ норм, четко определяющих отличительные от брачного договора черты соглашения о разделе общего имущества супругов и детально регламентирующих содержание, изменение, расторжение, признание недействительным данного соглашения.
Статья: Судебная практика по делам о признании семейно-правовых соглашений недействительными
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Основаниями недействительности брачного договора, соглашения о разделе общего имущества супругов в этом случае являются: а) совершение должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления сделки, в которой имеется неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки, в том числе если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка); б) совершение сделки должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка) (п. 1, 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Данные основания могут быть применены судом только при предъявлении заявления лицами, указанными в ст. 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и только в процессе рассмотрения дела о банкротстве супруга-должника. Так, супруги в преддверии банкротства и неисполненных заемных обязательств заключили брачный договор, которым изменили режим общей совместной собственности на жилой дом. Суд удовлетворил заявление кредитора супруги-должника о признании жилого дома совместной собственностью <11>. В другом деле судом определено, что "заключение брачного договора, устанавливающего режим раздельной собственности супругов, при наличии существенной просроченной задолженности по обязательствам должника, направлено на сокрытие имущества от кредиторов, что указывает на наличие в действиях должника и ответчика как заинтересованного лица признаков злоупотребления правом" <12>.
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Основаниями недействительности брачного договора, соглашения о разделе общего имущества супругов в этом случае являются: а) совершение должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления сделки, в которой имеется неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки, в том числе если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка); б) совершение сделки должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка) (п. 1, 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Данные основания могут быть применены судом только при предъявлении заявления лицами, указанными в ст. 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и только в процессе рассмотрения дела о банкротстве супруга-должника. Так, супруги в преддверии банкротства и неисполненных заемных обязательств заключили брачный договор, которым изменили режим общей совместной собственности на жилой дом. Суд удовлетворил заявление кредитора супруги-должника о признании жилого дома совместной собственностью <11>. В другом деле судом определено, что "заключение брачного договора, устанавливающего режим раздельной собственности супругов, при наличии существенной просроченной задолженности по обязательствам должника, направлено на сокрытие имущества от кредиторов, что указывает на наличие в действиях должника и ответчика как заинтересованного лица признаков злоупотребления правом" <12>.
Статья: Особенности регистрации прав супругов на недвижимое имущество на основании брачного договора: проблемы теории и практики
(Летова Н.В.)
("Нотариус", 2024, N 2)Указанное положение свидетельствует о последовательном распространении основных начал семейного законодательства, направленного на обеспечение равенства супругов в семье, решение их взаимоотношений по обоюдному согласию (ч. 3 ст. 1 СК РФ), о расширении диспозитивных начал в сфере семейных отношений, за исключением требований, относящихся к форме брачного договора, который должен быть заключен в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ч. 2 ст. 41 СК РФ). Полагаю, что распространение сделок, заключаемых супругами и требующих их нотариального удостоверения, связано с распространением сугубо цивилистических конструкций в сфере семейных отношений, которые не применялись для их регулирования, например брачный договор (ст. 40 СК РФ), соглашение о разделе совместного имущества супругов (ст. 38 СК РФ). Особенность структуры СК РФ в виде отсутствия так называемой общей части, определяющей основные категории, используемые в сфере семейных отношений, в том числе "договор" (ст. 33, 39, 40, 145 СК РФ), "соглашение" (ст. 38, 99 СК РФ), при одновременном упоминании таких же терминов в сфере гражданских отношений, требует их дифференциации с учетом специфики их применения в разноотраслевых отношениях. Их корректное использование предполагает установление четких нормативных пределов, определяющих соотношение не только норм СК РФ и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <2> между собой, но и отдельных положений специального законодательства <3>. Нормы ГК РФ рассматривают договоры и иные сделки, в отличие от норм СК РФ, как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 8), содержат определение понятия договора (ст. 420), в то время как брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов не упоминаются в числе оснований возникновения ни гражданских, ни семейных отношений. При этом нормы СК РФ в части определения порядка изменения, прекращения или признания брачного договора недействительным отсылают к соответствующим нормам ГК РФ (ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44).
(Летова Н.В.)
("Нотариус", 2024, N 2)Указанное положение свидетельствует о последовательном распространении основных начал семейного законодательства, направленного на обеспечение равенства супругов в семье, решение их взаимоотношений по обоюдному согласию (ч. 3 ст. 1 СК РФ), о расширении диспозитивных начал в сфере семейных отношений, за исключением требований, относящихся к форме брачного договора, который должен быть заключен в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ч. 2 ст. 41 СК РФ). Полагаю, что распространение сделок, заключаемых супругами и требующих их нотариального удостоверения, связано с распространением сугубо цивилистических конструкций в сфере семейных отношений, которые не применялись для их регулирования, например брачный договор (ст. 40 СК РФ), соглашение о разделе совместного имущества супругов (ст. 38 СК РФ). Особенность структуры СК РФ в виде отсутствия так называемой общей части, определяющей основные категории, используемые в сфере семейных отношений, в том числе "договор" (ст. 33, 39, 40, 145 СК РФ), "соглашение" (ст. 38, 99 СК РФ), при одновременном упоминании таких же терминов в сфере гражданских отношений, требует их дифференциации с учетом специфики их применения в разноотраслевых отношениях. Их корректное использование предполагает установление четких нормативных пределов, определяющих соотношение не только норм СК РФ и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <2> между собой, но и отдельных положений специального законодательства <3>. Нормы ГК РФ рассматривают договоры и иные сделки, в отличие от норм СК РФ, как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 8), содержат определение понятия договора (ст. 420), в то время как брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов не упоминаются в числе оснований возникновения ни гражданских, ни семейных отношений. При этом нормы СК РФ в части определения порядка изменения, прекращения или признания брачного договора недействительным отсылают к соответствующим нормам ГК РФ (ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44).
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Несмотря на то что эти сомнения могут быть резонно отвергнуты ссылкой на необремененность семейного права (в отличие от права гражданского) необходимостью обеспечения максимальной степени определенности и на его генетическую тягу к ситуационному воздействию, видится целесообразным минимизировать использование в правоприменении разрушительных (хотя и ситуационно справедливых) аналогий. Иными словами, проблема распространения на соглашения о разделе имущества супругов защитных (но при этом ограничительных, деструктивных) правил о брачном договоре все-таки требует законодательного решения.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Несмотря на то что эти сомнения могут быть резонно отвергнуты ссылкой на необремененность семейного права (в отличие от права гражданского) необходимостью обеспечения максимальной степени определенности и на его генетическую тягу к ситуационному воздействию, видится целесообразным минимизировать использование в правоприменении разрушительных (хотя и ситуационно справедливых) аналогий. Иными словами, проблема распространения на соглашения о разделе имущества супругов защитных (но при этом ограничительных, деструктивных) правил о брачном договоре все-таки требует законодательного решения.
Статья: Нотариальная форма сделок с участием супругов как способ защиты прав
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 8)Системное толкование норм Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) позволяет признать, что супруги наделены правом совершать различные виды сделок в отношении имущества, нажитого ими в период брака. Такие сделки направлены на изменение правового режима и порядка управления таким имуществом. Так, супруги могут заключить соглашение о разделе их общего имущества, определив, что из него будет передано каждому из них в собственность (ст. 38 СК РФ), брачный договор, который является основанием для возникновения договорного режима имущества супругов и позволяет урегулировать имущественные отношения супругов не только в браке, но и в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ) <2>. В самом общем представлении соотношение таких сделок может быть определено таким образом, что соглашение о разделе общего имущества позволяет супругам договориться о правилах управления отдельными видами их имущества в период брака, изменить размер их доли в праве на общее имущество, отступить от принципа равенства долей, указав в соглашении мотивы такого решения.
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 8)Системное толкование норм Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) позволяет признать, что супруги наделены правом совершать различные виды сделок в отношении имущества, нажитого ими в период брака. Такие сделки направлены на изменение правового режима и порядка управления таким имуществом. Так, супруги могут заключить соглашение о разделе их общего имущества, определив, что из него будет передано каждому из них в собственность (ст. 38 СК РФ), брачный договор, который является основанием для возникновения договорного режима имущества супругов и позволяет урегулировать имущественные отношения супругов не только в браке, но и в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ) <2>. В самом общем представлении соотношение таких сделок может быть определено таким образом, что соглашение о разделе общего имущества позволяет супругам договориться о правилах управления отдельными видами их имущества в период брака, изменить размер их доли в праве на общее имущество, отступить от принципа равенства долей, указав в соглашении мотивы такого решения.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В отличие от брачного договора, которым супруги изменяют законный режим имущества супругов, вследствие чего приобретаемое в браке имущество изначально поступает не в общую, а в личную собственность соответствующего супруга, соглашение о разделе имущества не изменяет законный режим, а определяет юридическую судьбу имущества, нажитого в период брака, на которое в силу закона возникло право общей совместной собственности супругов <1>. Раздельный режим, установленный в брачном договоре, действует в отношении как нажитого имущества, так и будущего имущества.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В отличие от брачного договора, которым супруги изменяют законный режим имущества супругов, вследствие чего приобретаемое в браке имущество изначально поступает не в общую, а в личную собственность соответствующего супруга, соглашение о разделе имущества не изменяет законный режим, а определяет юридическую судьбу имущества, нажитого в период брака, на которое в силу закона возникло право общей совместной собственности супругов <1>. Раздельный режим, установленный в брачном договоре, действует в отношении как нажитого имущества, так и будущего имущества.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Помимо юридических актов гражданского права существуют юридические акты и иной отраслевой принадлежности, вызывающие соответствующие административно-, налогово-, семейно- и тому подобные правовые последствия. Этим актам в целом присущи рассмотренные признаки сделки, однако в отличие от последних гражданско-правовым сделкам посвящено гораздо более детальное регулирование в ГК РФ. Вот почему в судебной практике и литературе нередко допускается применение к этим актам по аналогии закона положений ГК РФ о сделках (в частности, об их недействительности): это имеет место, например, в отношении трудового договора, брачного договора <1>, соглашений об уплате алиментов и о разделе имущества, нажитого во время брака, соглашения о подсудности, третейского соглашения, признания иска ответчиком и отказа истца от иска.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Помимо юридических актов гражданского права существуют юридические акты и иной отраслевой принадлежности, вызывающие соответствующие административно-, налогово-, семейно- и тому подобные правовые последствия. Этим актам в целом присущи рассмотренные признаки сделки, однако в отличие от последних гражданско-правовым сделкам посвящено гораздо более детальное регулирование в ГК РФ. Вот почему в судебной практике и литературе нередко допускается применение к этим актам по аналогии закона положений ГК РФ о сделках (в частности, об их недействительности): это имеет место, например, в отношении трудового договора, брачного договора <1>, соглашений об уплате алиментов и о разделе имущества, нажитого во время брака, соглашения о подсудности, третейского соглашения, признания иска ответчиком и отказа истца от иска.