Отличие брачного договора от соглашения о разделе имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие брачного договора от соглашения о разделе имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание соглашений об алиментах и разделе имущества при банкротстве
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)В отличие от брачного договора <4>, заключение соглашения о разделе совместно нажитого имущества не требует обязательного уведомления кредиторов. Соглашение о разделе имущества может быть заключено в период брака или после его расторжения (п. 1 ст. 38 СК РФ).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)В отличие от брачного договора <4>, заключение соглашения о разделе совместно нажитого имущества не требует обязательного уведомления кредиторов. Соглашение о разделе имущества может быть заключено в период брака или после его расторжения (п. 1 ст. 38 СК РФ).
Вопрос: Является ли индивидуальный предприниматель юридическим или физическим лицом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- ИП могут составлять завещания или наследственные договоры, заключать брачные договоры или соглашения о разделе совместно нажитого имущества и т.д. (ст. ст. 1118 - 1120, 1140.1 ГК РФ, ст. ст. 38, 40 СК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- ИП могут составлять завещания или наследственные договоры, заключать брачные договоры или соглашения о разделе совместно нажитого имущества и т.д. (ст. ст. 1118 - 1120, 1140.1 ГК РФ, ст. ст. 38, 40 СК РФ).
Статья: Нотариальная форма сделок с участием супругов как способ защиты прав
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 8)Системное толкование норм Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) позволяет признать, что супруги наделены правом совершать различные виды сделок в отношении имущества, нажитого ими в период брака. Такие сделки направлены на изменение правового режима и порядка управления таким имуществом. Так, супруги могут заключить соглашение о разделе их общего имущества, определив, что из него будет передано каждому из них в собственность (ст. 38 СК РФ), брачный договор, который является основанием для возникновения договорного режима имущества супругов и позволяет урегулировать имущественные отношения супругов не только в браке, но и в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ) <2>. В самом общем представлении соотношение таких сделок может быть определено таким образом, что соглашение о разделе общего имущества позволяет супругам договориться о правилах управления отдельными видами их имущества в период брака, изменить размер их доли в праве на общее имущество, отступить от принципа равенства долей, указав в соглашении мотивы такого решения.
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 8)Системное толкование норм Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) позволяет признать, что супруги наделены правом совершать различные виды сделок в отношении имущества, нажитого ими в период брака. Такие сделки направлены на изменение правового режима и порядка управления таким имуществом. Так, супруги могут заключить соглашение о разделе их общего имущества, определив, что из него будет передано каждому из них в собственность (ст. 38 СК РФ), брачный договор, который является основанием для возникновения договорного режима имущества супругов и позволяет урегулировать имущественные отношения супругов не только в браке, но и в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ) <2>. В самом общем представлении соотношение таких сделок может быть определено таким образом, что соглашение о разделе общего имущества позволяет супругам договориться о правилах управления отдельными видами их имущества в период брака, изменить размер их доли в праве на общее имущество, отступить от принципа равенства долей, указав в соглашении мотивы такого решения.
Статья: Сделки с участием супругов с элементами брачного договора (соглашения о разделе имущества)
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 9)В отличие от брачного договора раздел общего имущества супругов (ст. 38 СК РФ) и по соглашению между ними, и в судебном порядке возможен только в отношении имеющегося общего имущества супругов. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (в ред. от 06.02.2007) в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела.
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 9)В отличие от брачного договора раздел общего имущества супругов (ст. 38 СК РФ) и по соглашению между ними, и в судебном порядке возможен только в отношении имеющегося общего имущества супругов. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (в ред. от 06.02.2007) в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В отличие от брачного договора, которым супруги изменяют законный режим имущества супругов, вследствие чего приобретаемое в браке имущество изначально поступает не в общую, а в личную собственность соответствующего супруга, соглашение о разделе имущества не изменяет законный режим, а определяет юридическую судьбу имущества, нажитого в период брака, на которое в силу закона возникло право общей совместной собственности супругов <1>. Раздельный режим, установленный в брачном договоре, действует в отношении как нажитого имущества, так и будущего имущества.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В отличие от брачного договора, которым супруги изменяют законный режим имущества супругов, вследствие чего приобретаемое в браке имущество изначально поступает не в общую, а в личную собственность соответствующего супруга, соглашение о разделе имущества не изменяет законный режим, а определяет юридическую судьбу имущества, нажитого в период брака, на которое в силу закона возникло право общей совместной собственности супругов <1>. Раздельный режим, установленный в брачном договоре, действует в отношении как нажитого имущества, так и будущего имущества.
Статья: Модернизация законодательства о нотариате как фактор, повышающий гарантии охраны и защиты гражданских и семейных прав
(Михайлова И.А.)
("Нотариус", 2021, N 3)Сложность вопросов, возникающих при нотариальном удостоверении подобного соглашения, обусловлена тем, что, в отличие от брачного договора, содержание, особенности заключения и исполнения которого детально определены ст. 40 - 44 СК РФ, относительно раздела супружеского имущества законодатель ограничился общим указанием о возможности заключения такого соглашения, которое впоследствии было дополнено требованием о его обязательном нотариальном удостоверении (п. 2 ст. 38 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ).
(Михайлова И.А.)
("Нотариус", 2021, N 3)Сложность вопросов, возникающих при нотариальном удостоверении подобного соглашения, обусловлена тем, что, в отличие от брачного договора, содержание, особенности заключения и исполнения которого детально определены ст. 40 - 44 СК РФ, относительно раздела супружеского имущества законодатель ограничился общим указанием о возможности заключения такого соглашения, которое впоследствии было дополнено требованием о его обязательном нотариальном удостоверении (п. 2 ст. 38 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ).
Статья: Изменение режима имущества супругов в совместном завещании
(Путинцева Е.П.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)С теоретической точки зрения, определяя имущество, которое войдет в наследственную массу каждого из супругов, супруги изменяют правовой режим имущества, меняя, например, совместную собственность на долевую или единоличную. Фактически статья 1118 ГК РФ вводит новый способ изменения режима имущества супругов помимо брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов, при этом указанное изменение носит отложенный правовой эффект и должно произойти только в случае смерти одного из супругов.
(Путинцева Е.П.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)С теоретической точки зрения, определяя имущество, которое войдет в наследственную массу каждого из супругов, супруги изменяют правовой режим имущества, меняя, например, совместную собственность на долевую или единоличную. Фактически статья 1118 ГК РФ вводит новый способ изменения режима имущества супругов помимо брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов, при этом указанное изменение носит отложенный правовой эффект и должно произойти только в случае смерти одного из супругов.
Статья: Судебная практика по делам о признании семейно-правовых соглашений недействительными
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Основаниями недействительности брачного договора, соглашения о разделе общего имущества супругов в этом случае являются: а) совершение должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления сделки, в которой имеется неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки, в том числе если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка); б) совершение сделки должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка) (п. 1, 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Данные основания могут быть применены судом только при предъявлении заявления лицами, указанными в ст. 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и только в процессе рассмотрения дела о банкротстве супруга-должника. Так, супруги в преддверии банкротства и неисполненных заемных обязательств заключили брачный договор, которым изменили режим общей совместной собственности на жилой дом. Суд удовлетворил заявление кредитора супруги-должника о признании жилого дома совместной собственностью <11>. В другом деле судом определено, что "заключение брачного договора, устанавливающего режим раздельной собственности супругов, при наличии существенной просроченной задолженности по обязательствам должника, направлено на сокрытие имущества от кредиторов, что указывает на наличие в действиях должника и ответчика как заинтересованного лица признаков злоупотребления правом" <12>.
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Основаниями недействительности брачного договора, соглашения о разделе общего имущества супругов в этом случае являются: а) совершение должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления сделки, в которой имеется неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки, в том числе если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка); б) совершение сделки должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка) (п. 1, 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Данные основания могут быть применены судом только при предъявлении заявления лицами, указанными в ст. 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и только в процессе рассмотрения дела о банкротстве супруга-должника. Так, супруги в преддверии банкротства и неисполненных заемных обязательств заключили брачный договор, которым изменили режим общей совместной собственности на жилой дом. Суд удовлетворил заявление кредитора супруги-должника о признании жилого дома совместной собственностью <11>. В другом деле судом определено, что "заключение брачного договора, устанавливающего режим раздельной собственности супругов, при наличии существенной просроченной задолженности по обязательствам должника, направлено на сокрытие имущества от кредиторов, что указывает на наличие в действиях должника и ответчика как заинтересованного лица признаков злоупотребления правом" <12>.
Статья: К вопросу об источниках семейного права в Российской Федерации
(Касаткина А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Регулятором семейных отношений являются и соглашения как категории объективного права. В СК РФ предусмотрены: брачный договор (гл. 8); соглашение об уплате алиментов (гл. 16); соглашение о разделе имущества (гл. 7); соглашение о порядке общения с ребенком (п. 2 ст. 66); соглашение об определении места жительства ребенка (п. 3 ст. 65).
(Касаткина А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Регулятором семейных отношений являются и соглашения как категории объективного права. В СК РФ предусмотрены: брачный договор (гл. 8); соглашение об уплате алиментов (гл. 16); соглашение о разделе имущества (гл. 7); соглашение о порядке общения с ребенком (п. 2 ст. 66); соглашение об определении места жительства ребенка (п. 3 ст. 65).
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Несмотря на то что эти сомнения могут быть резонно отвергнуты ссылкой на необремененность семейного права (в отличие от права гражданского) необходимостью обеспечения максимальной степени определенности и на его генетическую тягу к ситуационному воздействию, видится целесообразным минимизировать использование в правоприменении разрушительных (хотя и ситуационно справедливых) аналогий. Иными словами, проблема распространения на соглашения о разделе имущества супругов защитных (но при этом ограничительных, деструктивных) правил о брачном договоре все-таки требует законодательного решения.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Несмотря на то что эти сомнения могут быть резонно отвергнуты ссылкой на необремененность семейного права (в отличие от права гражданского) необходимостью обеспечения максимальной степени определенности и на его генетическую тягу к ситуационному воздействию, видится целесообразным минимизировать использование в правоприменении разрушительных (хотя и ситуационно справедливых) аналогий. Иными словами, проблема распространения на соглашения о разделе имущества супругов защитных (но при этом ограничительных, деструктивных) правил о брачном договоре все-таки требует законодательного решения.
Статья: Соглашение о разделе общего имущества супругов: юридическая сущность и содержание
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Первый, сложный в исполнении, не упрощающий правовое регулирование имущественных отношений супругов, а усложняющий его, - разработка и введение в СК РФ норм, четко определяющих отличительные от брачного договора черты соглашения о разделе общего имущества супругов и детально регламентирующих содержание, изменение, расторжение, признание недействительным данного соглашения.
(Елисеева А.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)Первый, сложный в исполнении, не упрощающий правовое регулирование имущественных отношений супругов, а усложняющий его, - разработка и введение в СК РФ норм, четко определяющих отличительные от брачного договора черты соглашения о разделе общего имущества супругов и детально регламентирующих содержание, изменение, расторжение, признание недействительным данного соглашения.