Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заказчик не вправе отказаться от оплаты фактически оказанных и принятых им услуг, даже если отсутствует договор возмездного оказания услуг
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N 49-КГ14-10 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФОтказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N 49-КГ14-10 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФОтказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 по делу N А33-6883/2025
Требование: О взыскании задолженности за оплату выполненных работ и услуг.
Решение: Требование удовлетворено.Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. Не подписание актов оказанных услуг при доказанности самого факта их оказания не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты.
Требование: О взыскании задолженности за оплату выполненных работ и услуг.
Решение: Требование удовлетворено.Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. Не подписание актов оказанных услуг при доказанности самого факта их оказания не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли заказчик отказаться от договора возмездного оказания услуг после полного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48).
Вправе ли заказчик отказаться от договора возмездного оказания услуг после полного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Применяются ли положения о необходимости составления актов приема-передачи по договору подряда к отношениям по возмездному оказанию услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Из содержания приведенных норм следует, что исполнитель считается надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Применяются ли положения о необходимости составления актов приема-передачи по договору подряда к отношениям по возмездному оказанию услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Из содержания приведенных норм следует, что исполнитель считается надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Правомерно ли условие договора возмездного оказания услуг, запрещающее односторонний отказ от исполнения такого договора
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и указал, что при наличии доказательств оказания услуг и отсутствии мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки услуг отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Правомерно ли условие договора возмездного оказания услуг, запрещающее односторонний отказ от исполнения такого договора
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и указал, что при наличии доказательств оказания услуг и отсутствии мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки услуг отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.