Отказ в выплате утс
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в выплате утс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет взыскать страховое возмещение в виде утраты товарной стоимости транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2024)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). Транспортному средству причинены повреждения. Страхователь обратился к Страховщику за выплатой страхового возмещения. Страховщик выдал направление на ремонт транспортного средства и оплатил его либо выплатил страховое возмещение, однако не возместил утрату товарной стоимости (УТС) транспортного средства. По мнению Страхователя, Страховщик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения УТС.
(КонсультантПлюс, 2024)Между Страхователем и Страховщиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). Транспортному средству причинены повреждения. Страхователь обратился к Страховщику за выплатой страхового возмещения. Страховщик выдал направление на ремонт транспортного средства и оплатил его либо выплатил страховое возмещение, однако не возместил утрату товарной стоимости (УТС) транспортного средства. По мнению Страхователя, Страховщик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения УТС.
Перспективы и риски арбитражного спора: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет взыскать страховое возмещение в виде величины утраты товарной стоимости по договору добровольного имущественного страхования ТС и спецтехники (каско)
(КонсультантПлюс, 2024)Между Страховщиком и Страхователем заключен договор добровольного автострахования (каско). Застрахованному транспортному средству причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости (УТС). Страховщик, по мнению Страхователя, необоснованно отказал в выплате страхового возмещения в виде величины УТС.
(КонсультантПлюс, 2024)Между Страховщиком и Страхователем заключен договор добровольного автострахования (каско). Застрахованному транспортному средству причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости (УТС). Страховщик, по мнению Страхователя, необоснованно отказал в выплате страхового возмещения в виде величины УТС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Компенсируется ли утрата товарной стоимости (УТС) автомобиля по каско
(КонсультантПлюс, 2024)Компенсируют ли вашей организации УТС по каско, зависит от условий страхования (договора/полиса, правил страхования). Если по условиям страхования УТС не компенсируется, то, скорее всего, в выплате вам откажут.
(КонсультантПлюс, 2024)Компенсируют ли вашей организации УТС по каско, зависит от условий страхования (договора/полиса, правил страхования). Если по условиям страхования УТС не компенсируется, то, скорее всего, в выплате вам откажут.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если потребитель обратился к продавцу с требованием о возмещении вреда в виде утраты товарной стоимости автомобиля ввиду обнаруженных в нем недостатков, после чего общество добровольно, но с нарушением законных сроков выплатило истцу убытки, затем истец в период рассмотрения спора в суде направил в адрес ответчика требование о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости автомобиля в связи с повторным выявлением недостатка, которое удовлетворено обществом, то во взыскании неустойки за несвоевременную компенсацию ущерба не может быть отказано на том основании, что право потребителя на предъявление требования о взыскании утраты товарной стоимости и право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы являются альтернативными требованиями, поскольку последующие отказ потребителя от договора купли-продажи товара ненадлежащего качества и добровольное удовлетворение этих требований продавцом сами по себе не являются основаниями для освобождения продавца от ответственности за предшествующее нарушение.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если потребитель обратился к продавцу с требованием о возмещении вреда в виде утраты товарной стоимости автомобиля ввиду обнаруженных в нем недостатков, после чего общество добровольно, но с нарушением законных сроков выплатило истцу убытки, затем истец в период рассмотрения спора в суде направил в адрес ответчика требование о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости автомобиля в связи с повторным выявлением недостатка, которое удовлетворено обществом, то во взыскании неустойки за несвоевременную компенсацию ущерба не может быть отказано на том основании, что право потребителя на предъявление требования о взыскании утраты товарной стоимости и право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы являются альтернативными требованиями, поскольку последующие отказ потребителя от договора купли-продажи товара ненадлежащего качества и добровольное удовлетворение этих требований продавцом сами по себе не являются основаниями для освобождения продавца от ответственности за предшествующее нарушение.