Отказ в принятии заявления о признании гражданина недееспособным
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в принятии заявления о признании гражданина недееспособным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
"Обзор судебной практики Верховного Суда Чувашской Республики по гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях N 1/2021"
(утв. Президиумом Верховного суда Чувашской Республики 14.05.2021)Подача заявления о признании гражданина недееспособным лицом, не отнесенным ни к числу членов семьи, ни к числу его близких родственников является основанием для отказа в принятии такого заявления.
(утв. Президиумом Верховного суда Чувашской Республики 14.05.2021)Подача заявления о признании гражданина недееспособным лицом, не отнесенным ни к числу членов семьи, ни к числу его близких родственников является основанием для отказа в принятии такого заявления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании гражданина недееспособным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)При доказанности того обстоятельства, что заявитель не является лицом, имеющим право обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным (членом семьи или близким родственником гражданина), которое упоминается в приведенной ниже таблице, суд не рассматривает дело по существу и не выносит решение об отказе в удовлетворении такого заявления. В подобных случаях суд принимает решение об отказе в принятии заявления о признании гражданина недееспособным на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)При доказанности того обстоятельства, что заявитель не является лицом, имеющим право обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным (членом семьи или близким родственником гражданина), которое упоминается в приведенной ниже таблице, суд не рассматривает дело по существу и не выносит решение об отказе в удовлетворении такого заявления. В подобных случаях суд принимает решение об отказе в принятии заявления о признании гражданина недееспособным на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В науке давно обращалось внимание, что признать гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, безвестно отсутствующим, объявить гражданина умершим возможно только в особом производстве <48>. Правы Н.А. Громошина и иные авторы в том, что недопустимость оставления заявления без рассмотрения (отказа в принятии заявления) в таких случаях означает необходимость прежде решить вопрос о правовом статусе гражданина и только потом, по вступлении решения в законную силу, разрешить по существу сопутствующий спор о праве в исковом порядке <49>. К аналогичному выводу следует прийти и относительно дел об усыновлении, эмансипации, ибо установление правоотношения в них возможно только в судебном порядке в особом производстве. К тому же сам профессор относит их к "заведомо спорным". Более того, существует альтернативный порядок именно на случай возникновения спора о праве, смоделированный для вызывного производства.
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)В науке давно обращалось внимание, что признать гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, безвестно отсутствующим, объявить гражданина умершим возможно только в особом производстве <48>. Правы Н.А. Громошина и иные авторы в том, что недопустимость оставления заявления без рассмотрения (отказа в принятии заявления) в таких случаях означает необходимость прежде решить вопрос о правовом статусе гражданина и только потом, по вступлении решения в законную силу, разрешить по существу сопутствующий спор о праве в исковом порядке <49>. К аналогичному выводу следует прийти и относительно дел об усыновлении, эмансипации, ибо установление правоотношения в них возможно только в судебном порядке в особом производстве. К тому же сам профессор относит их к "заведомо спорным". Более того, существует альтернативный порядок именно на случай возникновения спора о праве, смоделированный для вызывного производства.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 N 3-П
"По делу о проверке конституционности положения статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки С."Тем самым реализация гарантии восстановления прав, нарушенных при рассмотрении соответствующего заявления и принятии судом решения о признании гражданина недееспособным, заключающейся в его праве обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационном или надзорном порядке, а в случае пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - подать заявление о восстановлении этого срока и обжаловать определение суда об отказе в таком восстановлении, поставлена статьей 54 данного Кодекса в зависимость от оформления таким гражданином доверенности, специально оговаривающей право представителя на обжалование судебного постановления, притом что вследствие действия законной силы решения суда такой гражданин является недееспособным и не вправе совершать процессуальные действия по обжалованию самостоятельно.
"По делу о проверке конституционности положения статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки С."Тем самым реализация гарантии восстановления прав, нарушенных при рассмотрении соответствующего заявления и принятии судом решения о признании гражданина недееспособным, заключающейся в его праве обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационном или надзорном порядке, а в случае пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - подать заявление о восстановлении этого срока и обжаловать определение суда об отказе в таком восстановлении, поставлена статьей 54 данного Кодекса в зависимость от оформления таким гражданином доверенности, специально оговаривающей право представителя на обжалование судебного постановления, притом что вследствие действия законной силы решения суда такой гражданин является недееспособным и не вправе совершать процессуальные действия по обжалованию самостоятельно.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.