Отказ от права преимущественной покупки несовершеннолетним
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от права преимущественной покупки несовершеннолетним (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как отказаться от преимущественного права покупки доли в квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если участником долевой собственности на недвижимое имущество является несовершеннолетний, для отказа от преимущественного права покупки доли потребуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 ГК РФ; абз. 3 п. 3 ст. 60 СК РФ; п. 4.4 Приложения).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если участником долевой собственности на недвижимое имущество является несовершеннолетний, для отказа от преимущественного права покупки доли потребуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 ГК РФ; абз. 3 п. 3 ст. 60 СК РФ; п. 4.4 Приложения).
Ситуация: Можно ли совершать сделки с недвижимостью, принадлежащей несовершеннолетним?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей;
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)
"Об опеке и попечительстве"1. Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также во всех иных случаях, если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, в том числе при:
(ред. от 29.09.2025)
"Об опеке и попечительстве"1. Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также во всех иных случаях, если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, в том числе при:
Статья: Предварительное разрешение органа опеки и попечительства как способ защиты прав подопечных и его значение при удостоверении сделки по отчуждению недвижимого имущества подопечных
(Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 4)В решении от 15.08.2007 N ГКПИ07-737, признавшем необходимым предоставление предварительного разрешения органа опеки и попечительства на отказ несовершеннолетнего от преимущественного права покупки, Верховный Суд РФ следующим образом обрисовал некоторые случаи, свидетельствующие о наличии противоречий в интересах родителей и детей: "Невыполнение указанного требования закона может повлечь нарушение прав несовершеннолетнего, принадлежащих ему в связи с участием в общей собственности. В частности, если родитель, являясь наряду с ним участником общей собственности, выражает свое согласие на совершение сделки с намерением самому воспользоваться данным правом в ущерб интересам ребенка, либо когда другой родитель настаивает на реализации несовершеннолетним, обладающим достаточными средствами для покупки, преимущественного права приобретения отчуждаемой доли, либо когда законный представитель и несовершеннолетний заблуждаются в последствиях отказа от имеющегося права на приобретение доли и т.п.". При этом, оценивая правомерность действий органов опеки и попечительства при выдаче ими предварительного разрешения, суд указал на следующие действия, совершение которых отнесено к их полномочиям: "Выяснение действительного желания и возможности реализации несовершеннолетним участником долевой собственности принадлежащего ему преимущественного права покупки, мнения обоих родителей, наличия или отсутствия противоречия между интересами родителей и детей, когда родители в силу пункта 2 статьи 64 Семейного кодекса РФ не вправе представлять интересы своих несовершеннолетних детей, и других обстоятельств, имеющих значение для защиты интересов несовершеннолетнего, входит в компетенцию органов опеки и попечительства (выделено мной. - С.Ч.), в связи с чем нельзя признать правильной ссылку представителя заявителя на достаточность разъяснения нотариусом последствий отказа от преимущественного права покупки" <9>.
(Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 4)В решении от 15.08.2007 N ГКПИ07-737, признавшем необходимым предоставление предварительного разрешения органа опеки и попечительства на отказ несовершеннолетнего от преимущественного права покупки, Верховный Суд РФ следующим образом обрисовал некоторые случаи, свидетельствующие о наличии противоречий в интересах родителей и детей: "Невыполнение указанного требования закона может повлечь нарушение прав несовершеннолетнего, принадлежащих ему в связи с участием в общей собственности. В частности, если родитель, являясь наряду с ним участником общей собственности, выражает свое согласие на совершение сделки с намерением самому воспользоваться данным правом в ущерб интересам ребенка, либо когда другой родитель настаивает на реализации несовершеннолетним, обладающим достаточными средствами для покупки, преимущественного права приобретения отчуждаемой доли, либо когда законный представитель и несовершеннолетний заблуждаются в последствиях отказа от имеющегося права на приобретение доли и т.п.". При этом, оценивая правомерность действий органов опеки и попечительства при выдаче ими предварительного разрешения, суд указал на следующие действия, совершение которых отнесено к их полномочиям: "Выяснение действительного желания и возможности реализации несовершеннолетним участником долевой собственности принадлежащего ему преимущественного права покупки, мнения обоих родителей, наличия или отсутствия противоречия между интересами родителей и детей, когда родители в силу пункта 2 статьи 64 Семейного кодекса РФ не вправе представлять интересы своих несовершеннолетних детей, и других обстоятельств, имеющих значение для защиты интересов несовершеннолетнего, входит в компетенцию органов опеки и попечительства (выделено мной. - С.Ч.), в связи с чем нельзя признать правильной ссылку представителя заявителя на достаточность разъяснения нотариусом последствий отказа от преимущественного права покупки" <9>.
Статья: Участие нотариуса в обеспечении права преимущественной покупки
(Лагодина Е.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)По-прежнему вызывает споры ситуация, когда в число сособственников входят несовершеннолетние. Как и другие участники гражданского оборота, несовершеннолетний гражданин имеет право преимущественной покупки. Следовательно, при удостоверении отказа от имени несовершеннолетнего требуется предварительное разрешение органов опеки и попечительства согласно п. 2 ст. 37 ГК РФ. В некоторых регионах органы опеки рассматривают заявления с просьбой о даче согласия на отказ несовершеннолетнего от права преимущественной покупки, в других отказывают.
(Лагодина Е.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)По-прежнему вызывает споры ситуация, когда в число сособственников входят несовершеннолетние. Как и другие участники гражданского оборота, несовершеннолетний гражданин имеет право преимущественной покупки. Следовательно, при удостоверении отказа от имени несовершеннолетнего требуется предварительное разрешение органов опеки и попечительства согласно п. 2 ст. 37 ГК РФ. В некоторых регионах органы опеки рассматривают заявления с просьбой о даче согласия на отказ несовершеннолетнего от права преимущественной покупки, в других отказывают.