Отчет лицензиата
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет лицензиата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование лицензий Creative Commons и открытых лицензий: современное состояние и перспективы развития
(Лободина Ю.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)"В соответствии с пунктом 3.1.2 договора лицензиар обязуется в течение лицензионного срока и на разрешенной территории не использовать самому и/или не предоставлять третьим лицам права на использование фильмов, переданные по настоящему договору в рамках исключительной лицензии." Следовательно, истец заявил о нарушении данного пункта договора, что послужило поводом к обращению в арбитражный суд с требованием о признании заключенного между ответчиками договора ничтожной сделкой как не соответствующей п. 1.1 ст. 1236 ГК РФ. Суд по интеллектуальным правам подтвердил ничтожность оспариваемого лицензионного договора, однако опроверг выводы суда первой инстанции, отмечая, что данный договор не прекратил свое действие, поскольку после указанной даты общество "Эшелон Фильм" продолжало исполнять его условия, что подтверждается, в частности, имеющимся в материалах дела отчетом лицензиата по указанному договору, который был принят и подписан лицензиаром.
(Лободина Ю.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)"В соответствии с пунктом 3.1.2 договора лицензиар обязуется в течение лицензионного срока и на разрешенной территории не использовать самому и/или не предоставлять третьим лицам права на использование фильмов, переданные по настоящему договору в рамках исключительной лицензии." Следовательно, истец заявил о нарушении данного пункта договора, что послужило поводом к обращению в арбитражный суд с требованием о признании заключенного между ответчиками договора ничтожной сделкой как не соответствующей п. 1.1 ст. 1236 ГК РФ. Суд по интеллектуальным правам подтвердил ничтожность оспариваемого лицензионного договора, однако опроверг выводы суда первой инстанции, отмечая, что данный договор не прекратил свое действие, поскольку после указанной даты общество "Эшелон Фильм" продолжало исполнять его условия, что подтверждается, в частности, имеющимся в материалах дела отчетом лицензиата по указанному договору, который был принят и подписан лицензиаром.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Однако не всегда лицензиару и лицензиату удается договориться о проведении аудита. Само по себе непредставление лицензиатом отчета об использовании компьютерной программы не является основанием для применения к лицензиату ответственности в виде взыскания компенсации (ст. 1301 ГК РФ) <1>, что подчеркивает сопутствующий характер данного условия в лицензионном договоре. Однако невыполнение требований лицензиара о проведении аудита может явиться основанием для расторжения лицензионного договора в одностороннем порядке лицензиаром, если это предусмотрено в лицензионном соглашении либо в нем содержится общее правило о возможности его одностороннего расторжения в связи с нарушением лицензиатом любого из условий. Последствием такого расторжения, как отмечалось выше, является неправомерность дальнейшего использования программного обеспечения <2> и возникновение обязанности по его немедленному удалению с компьютеров лицензиата. В дополнение к этому лицензиар вправе обратиться в суд и иные правоохранительные органы за защитой нарушенных прав, в том числе с требованием о выплате компенсации или с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 2 или 3 ст. 146 УК РФ в связи с незаконным использованием компьютерной программы. Кроме того, лицензиар может включить такого лицензиата в свой персональный "черный список", что может означать невозможность приобретения новых лицензий и поддержки таким лицензиатом и его аффилированными лицами. Порой это более эффективная мера, чем попытки в судебном порядке понуждать лицензиата к выполнению обязанности по предоставлению отчетов и содействию в проведении аудита. Далеко не все правообладатели хотят "выносить сор из избы" и афишировать на рынке жесткие действия в отношении своих клиентов, даже если они и нарушают условия договора. Подобного рода действия все равно обычно оцениваются негативно как текущими, так и потенциальными клиентами. В определенной степени данными соображениями можно объяснить практически полное отсутствие судебной практики по вопросам проведения аудита.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Однако не всегда лицензиару и лицензиату удается договориться о проведении аудита. Само по себе непредставление лицензиатом отчета об использовании компьютерной программы не является основанием для применения к лицензиату ответственности в виде взыскания компенсации (ст. 1301 ГК РФ) <1>, что подчеркивает сопутствующий характер данного условия в лицензионном договоре. Однако невыполнение требований лицензиара о проведении аудита может явиться основанием для расторжения лицензионного договора в одностороннем порядке лицензиаром, если это предусмотрено в лицензионном соглашении либо в нем содержится общее правило о возможности его одностороннего расторжения в связи с нарушением лицензиатом любого из условий. Последствием такого расторжения, как отмечалось выше, является неправомерность дальнейшего использования программного обеспечения <2> и возникновение обязанности по его немедленному удалению с компьютеров лицензиата. В дополнение к этому лицензиар вправе обратиться в суд и иные правоохранительные органы за защитой нарушенных прав, в том числе с требованием о выплате компенсации или с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 2 или 3 ст. 146 УК РФ в связи с незаконным использованием компьютерной программы. Кроме того, лицензиар может включить такого лицензиата в свой персональный "черный список", что может означать невозможность приобретения новых лицензий и поддержки таким лицензиатом и его аффилированными лицами. Порой это более эффективная мера, чем попытки в судебном порядке понуждать лицензиата к выполнению обязанности по предоставлению отчетов и содействию в проведении аудита. Далеко не все правообладатели хотят "выносить сор из избы" и афишировать на рынке жесткие действия в отношении своих клиентов, даже если они и нарушают условия договора. Подобного рода действия все равно обычно оцениваются негативно как текущими, так и потенциальными клиентами. В определенной степени данными соображениями можно объяснить практически полное отсутствие судебной практики по вопросам проведения аудита.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, возникающие из лицензионного договора: Лицензиар хочет обязать предоставить отчетную документацию
(КонсультантПлюс, 2026)факт нарушения Лицензиатом срока предоставления отчета (перепиской сторон и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2026)факт нарушения Лицензиатом срока предоставления отчета (перепиской сторон и т.п.)
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, возникающие из лицензионного договора: Лицензиар хочет взыскать задолженность по уплате лицензионного вознаграждения
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению Лицензиара, между ним и Лицензиатом заключен лицензионный договор, но лицензионное вознаграждение в форме единовременного платежа или периодических платежей (размер которых в том числе определяется на основании отчетов Лицензиата) в установленный договором срок не выплачено полностью или частично. Лицензиар хочет взыскать задолженность.
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению Лицензиара, между ним и Лицензиатом заключен лицензионный договор, но лицензионное вознаграждение в форме единовременного платежа или периодических платежей (размер которых в том числе определяется на основании отчетов Лицензиата) в установленный договором срок не выплачено полностью или частично. Лицензиар хочет взыскать задолженность.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.
Готовое решение: Как составить лицензионный договор
(КонсультантПлюс, 2026)порядок предоставления отчетов лицензиатом лицензиару. Иначе лицензиат должен будет предоставлять их лишь по прямому требованию лицензиара. Вы можете также полностью исключить предоставление отчетов (п. 1 ст. 1237 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)порядок предоставления отчетов лицензиатом лицензиару. Иначе лицензиат должен будет предоставлять их лишь по прямому требованию лицензиара. Вы можете также полностью исключить предоставление отчетов (п. 1 ст. 1237 ГК РФ);
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)1. Исполнением договора со стороны правообладателя являются в первую очередь действия по предоставлению права использования в обусловленных договором пределах (подписание самого договора, подписание акта приема-передачи материального носителя и др.), которые комментируемой статьей не регулируются. Равным образом в ней не затрагиваются вопросы осуществления лицензиатом конкретных действий по использованию предоставленного по договору результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и исполнения обязанности по выплате вознаграждения лицензиару. Предметом регулирования данной статьи является выявление соответствия объема использования предоставленных лицензиату прав тому объему, о котором договорились стороны в лицензионном договоре. Для этого устанавливается исполнение обязанности по представлению отчетов, ответственность лицензиата за нарушение исключительного права и последствия невыплаты обусловленного договором вознаграждения лицензиару.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)1. Исполнением договора со стороны правообладателя являются в первую очередь действия по предоставлению права использования в обусловленных договором пределах (подписание самого договора, подписание акта приема-передачи материального носителя и др.), которые комментируемой статьей не регулируются. Равным образом в ней не затрагиваются вопросы осуществления лицензиатом конкретных действий по использованию предоставленного по договору результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации и исполнения обязанности по выплате вознаграждения лицензиару. Предметом регулирования данной статьи является выявление соответствия объема использования предоставленных лицензиату прав тому объему, о котором договорились стороны в лицензионном договоре. Для этого устанавливается исполнение обязанности по представлению отчетов, ответственность лицензиата за нарушение исключительного права и последствия невыплаты обусловленного договором вознаграждения лицензиару.
Статья: Определение Верховного Суда России: использование авторских и смежных прав согласно лицензионному договору
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Согласно пунктам 3.2, 3.3 Лицензионного договора размер вознаграждения, подлежащего выплате за текущий отчетный период, определяется на основании отчетов лицензиата, составленных в соответствии с разделом 4 упомянутого договора. При этом отчетный период определяется как период времени продолжительностью в календарный квартал, по истечении которого лицензиат обязуется предоставить лицензиару отчет об использовании объектов, а также выплатить причитающееся лицензиару вознаграждение в порядке и размере, согласованных в настоящем договоре.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Согласно пунктам 3.2, 3.3 Лицензионного договора размер вознаграждения, подлежащего выплате за текущий отчетный период, определяется на основании отчетов лицензиата, составленных в соответствии с разделом 4 упомянутого договора. При этом отчетный период определяется как период времени продолжительностью в календарный квартал, по истечении которого лицензиат обязуется предоставить лицензиару отчет об использовании объектов, а также выплатить причитающееся лицензиару вознаграждение в порядке и размере, согласованных в настоящем договоре.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)6. Согласно п. 1 ст. 1237 ГК предусмотрена обязанность лицензиата представлять лицензиару отчет об использовании результата интеллектуальной деятельности. Данная норма сформулирована как диспозитивная, поэтому стороны вправе предусмотреть в договоре иное положение. Если в лицензионном договоре отсутствует условие о сроке и порядке представления отчета, лицензиат обязан представлять отчет по требованию лицензиара.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)6. Согласно п. 1 ст. 1237 ГК предусмотрена обязанность лицензиата представлять лицензиару отчет об использовании результата интеллектуальной деятельности. Данная норма сформулирована как диспозитивная, поэтому стороны вправе предусмотреть в договоре иное положение. Если в лицензионном договоре отсутствует условие о сроке и порядке представления отчета, лицензиат обязан представлять отчет по требованию лицензиара.