Освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим" УК РФСТАТЬЯ 76 "ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим" УК РФСТАТЬЯ 76 "ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
(Сидоренко Э.)
("Уголовное право", 2011, N 3)УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(Сидоренко Э.)
("Уголовное право", 2011, N 3)УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
(ред. от 17.11.2025)Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; примирение с потерпевшим; судебный штраф; возмещение ущерба.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; примирение с потерпевшим; судебный штраф; возмещение ущерба.
Статья: Освобождение от уголовной ответственности при совершении преступлений против военной службы: вопросы судейского усмотрения
(Чукин Д.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 6)Ключевые слова: преступления против военной службы, многообъектные преступления, освобождение от уголовной ответственности, примирение с потерпевшим, судебный штраф, судейское усмотрение, принцип справедливости.
(Чукин Д.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 6)Ключевые слова: преступления против военной службы, многообъектные преступления, освобождение от уголовной ответственности, примирение с потерпевшим, судебный штраф, судейское усмотрение, принцип справедливости.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)УК РФ прямо регламентирует основания освобождения от уголовной ответственности в гл. 11 УК РФ, в частности, такие как освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) и др. Существует также освобождение от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер медицинского характера к несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения указанных мер (ст. 90 УК РФ), а также в связи с применением принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости (ч. 1 ст. 97 УК РФ).
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)УК РФ прямо регламентирует основания освобождения от уголовной ответственности в гл. 11 УК РФ, в частности, такие как освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) и др. Существует также освобождение от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер медицинского характера к несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения указанных мер (ст. 90 УК РФ), а также в связи с применением принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости (ч. 1 ст. 97 УК РФ).
Статья: Освобождение от уголовной ответственности (прекращение уголовного дела): право или обязанность правоприменителя?
(Вдовцев П.В.)
("Мировой судья", 2024, N 6)Ограничения, не содержащие оценочные условия, можно принять за объективные. К примеру, возмещение вреда потерпевшему и, как следствие, примирение с ним - столь же объективный, на первый взгляд, критерий, как и истечение давностного срока: оба могут быть однозначно измерены, установлены (пусть даже объем, размер подлежащего возмещения и задает потерпевший). От правоприменителя требуется лишь увериться в добровольности намерения потерпевшего примириться, при этом сам формат "мира" между сторонами от усмотрения правоприменителя не зависит. Данная процедура похожа на ту, что имеет место при применении давностных сроков: освобождение ввиду их истечения состоится, если правоприменитель убедится в правильности их исчисления. Казалось бы, что и механизмы принятия решения об освобождении от уголовной ответственности ввиду примирения с потерпевшим и в связи с истечением давностного срока должны совпадать. Но они не совпадают. И совпадать не должны. И вот почему.
(Вдовцев П.В.)
("Мировой судья", 2024, N 6)Ограничения, не содержащие оценочные условия, можно принять за объективные. К примеру, возмещение вреда потерпевшему и, как следствие, примирение с ним - столь же объективный, на первый взгляд, критерий, как и истечение давностного срока: оба могут быть однозначно измерены, установлены (пусть даже объем, размер подлежащего возмещения и задает потерпевший). От правоприменителя требуется лишь увериться в добровольности намерения потерпевшего примириться, при этом сам формат "мира" между сторонами от усмотрения правоприменителя не зависит. Данная процедура похожа на ту, что имеет место при применении давностных сроков: освобождение ввиду их истечения состоится, если правоприменитель убедится в правильности их исчисления. Казалось бы, что и механизмы принятия решения об освобождении от уголовной ответственности ввиду примирения с потерпевшим и в связи с истечением давностного срока должны совпадать. Но они не совпадают. И совпадать не должны. И вот почему.