Освобождение от ареста имущества супруга
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от ареста имущества супруга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2023 по делу N 88-15335/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом Л.И.В. Л.А. об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции указал, что признание бывшей супруги должника Л.И.А. банкротом не является безусловным основанием для снятия ареста с имущества, наложенного в целях обеспечения иска по настоящему делу, при этом суд также учел, что меры по обеспечению иска были приняты до объявления Л.И.В. банкротом, а кроме того решение суда до настоящего времени не исполнено.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом Л.И.В. Л.А. об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции указал, что признание бывшей супруги должника Л.И.А. банкротом не является безусловным основанием для снятия ареста с имущества, наложенного в целях обеспечения иска по настоящему делу, при этом суд также учел, что меры по обеспечению иска были приняты до объявления Л.И.В. банкротом, а кроме того решение суда до настоящего времени не исполнено.
Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 по делу N 77-4057/2023
Приговор: По ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Указанные в кассационной жалобе обстоятельства, в частности, что спорный автомобиль является совместным имуществом супругов, не свидетельствуют об ошибочности выводов суда о конфискации транспортного средства и таковой не препятствуют. Заинтересованные лица вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства с иском об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства либо об определении доли в общем имуществе супругов.
Приговор: По ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Указанные в кассационной жалобе обстоятельства, в частности, что спорный автомобиль является совместным имуществом супругов, не свидетельствуют об ошибочности выводов суда о конфискации транспортного средства и таковой не препятствуют. Заинтересованные лица вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства с иском об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства либо об определении доли в общем имуществе супругов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Отказывая в освобождении автомобиля от ареста, суд указал, что, если имущество супругов не разделено, доли не определены, а вопрос о разделе имущества не ставится, с имущества не может быть снят арест и данное имущество не может быть исключено из описи. Определение принадлежности спорного имущества одному из супругов и последующее освобождение его от ареста возможно только при определении доли супругов в совместно нажитом имуществе, а освобождение общего имущества от наложения ареста (исключение из описи) делает возможным его отчуждение, что противоречит своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Отказывая в освобождении автомобиля от ареста, суд указал, что, если имущество супругов не разделено, доли не определены, а вопрос о разделе имущества не ставится, с имущества не может быть снят арест и данное имущество не может быть исключено из описи. Определение принадлежности спорного имущества одному из супругов и последующее освобождение его от ареста возможно только при определении доли супругов в совместно нажитом имуществе, а освобождение общего имущества от наложения ареста (исключение из описи) делает возможным его отчуждение, что противоречит своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа.
Статья: О сроках и пределах наложения ареста на имущество при производстве по уголовному делу
(Никифорова Е.Ю., Меженина Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2020, N 2)Последние поправки в Закон N 68-ФЗ были внесены в 2016 г. <11>, но рассмотренный пример нарушения сроков ареста имущества, к сожалению, не единственный. Так, только 19 января 2018 г. Апелляционным определением Свердловского областного суда был снят арест с имущества Р., не являющегося обвиняемым и лицом, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, наложенный в порядке ч. 3 ст. 115 УПК РФ в рамках расследования уголовного дела по обвинению бывшей супруги - О. еще 10 декабря 2008 г. <12>.
(Никифорова Е.Ю., Меженина Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2020, N 2)Последние поправки в Закон N 68-ФЗ были внесены в 2016 г. <11>, но рассмотренный пример нарушения сроков ареста имущества, к сожалению, не единственный. Так, только 19 января 2018 г. Апелляционным определением Свердловского областного суда был снят арест с имущества Р., не являющегося обвиняемым и лицом, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, наложенный в порядке ч. 3 ст. 115 УПК РФ в рамках расследования уголовного дела по обвинению бывшей супруги - О. еще 10 декабря 2008 г. <12>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 N 4
(ред. от 30.11.1990)
"О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)"При разрешении иска об освобождении от ареста имущества, приобретенного в торговом предприятии в кредит на имя одного из супругов, необходимо учитывать, что право собственности на такое имущество возникает с момента его передачи покупателю. Установив, что имущество приобретено супругами совместно, суд определяет долю в нем супруга, предъявившего иск об освобождении имущества от ареста. При определении доли суд учитывает обязательство истца по погашению невыплаченной суммы кредита.
(ред. от 30.11.1990)
"О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)"При разрешении иска об освобождении от ареста имущества, приобретенного в торговом предприятии в кредит на имя одного из супругов, необходимо учитывать, что право собственности на такое имущество возникает с момента его передачи покупателю. Установив, что имущество приобретено супругами совместно, суд определяет долю в нем супруга, предъявившего иск об освобождении имущества от ареста. При определении доли суд учитывает обязательство истца по погашению невыплаченной суммы кредита.