Освидетельствование УПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Освидетельствование УПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В судебном заседании возможно приобщение к делу документов, представленных сторонами или истребованных судом (ст. 286 УПК РФ), осмотр местности и помещения (ст. 287 УПК РФ), проведение следственного эксперимента (ст. 288 УПК РФ), предъявление для опознания (ст. 289 УПК РФ), освидетельствование (ст. 290 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В судебном заседании возможно приобщение к делу документов, представленных сторонами или истребованных судом (ст. 286 УПК РФ), осмотр местности и помещения (ст. 287 УПК РФ), проведение следственного эксперимента (ст. 288 УПК РФ), предъявление для опознания (ст. 289 УПК РФ), освидетельствование (ст. 290 УПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем проблема применения процедуры медицинского освидетельствования на основании судебного решения состоит в том, что в настоящее время отсутствуют специальные подзаконные нормативные акты, которые регулировали бы порядок такого освидетельствования. Представляется, что до принятия таких актов возможно применение по аналогии Правил медицинского освидетельствования несовершеннолетнего на наличие или отсутствие у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 N 259 <1>, которые в соответствии со ст. 421 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регулируют порядок медицинского освидетельствования несовершеннолетнего, в отношении которого проводится предварительное расследование по уголовному делу на основании постановления следователя или дознавателя.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем проблема применения процедуры медицинского освидетельствования на основании судебного решения состоит в том, что в настоящее время отсутствуют специальные подзаконные нормативные акты, которые регулировали бы порядок такого освидетельствования. Представляется, что до принятия таких актов возможно применение по аналогии Правил медицинского освидетельствования несовершеннолетнего на наличие или отсутствие у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 N 259 <1>, которые в соответствии со ст. 421 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регулируют порядок медицинского освидетельствования несовершеннолетнего, в отношении которого проводится предварительное расследование по уголовному делу на основании постановления следователя или дознавателя.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 195 "Порядок назначения судебной экспертизы" УПК РФ"Следует отметить, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 179 и ч. 4 ст. 195 УПК РФ в случаях, нетерпящих отлагательства с целью выявления состояния опьянения лица, следователь вправе провести его освидетельствование или направить данное лицо на судебную экспертизу до возбуждения уголовного дела.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 74 "Доказательства" УПК РФ"Заявление о согласии на обработку персональных данных от 4 марта 2024 года (т. 1, л.д. 229), в котором А.А.БА. собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, обоснованно расценено судом как одно из доказательств виновности осужденного, представляющее собой иной документ (п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований для признания этого документа недопустимым доказательством у суда не имелось, так как оно не было получено с нарушением требований УПК РФ. Это заявление было изъято в ходе производства по делу, осмотрено следователем с составлением соответствующего протокола, его заверенная копия была приобщена к материалам дела и исследована судом в ходе судебного разбирательства."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 179. Освидетельствование
(ред. от 10.06.2026)Статья 179. Освидетельствование
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. В качестве цели личного обыска в ч. 1 комментируемой статьи обозначено обнаружение и изъятие предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела. Если необходимо обнаружить особые приметы, следы преступления и иные признаки на теле самого человека, то производится не личный обыск, а освидетельствование (ст. 179 УПК РФ).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. В качестве цели личного обыска в ч. 1 комментируемой статьи обозначено обнаружение и изъятие предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела. Если необходимо обнаружить особые приметы, следы преступления и иные признаки на теле самого человека, то производится не личный обыск, а освидетельствование (ст. 179 УПК РФ).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Об уклонении можно говорить только в случае наличия у потерпевшего реальной возможности принять участие в освидетельствовании, судебной экспертизе, возможности предоставить образцы для сравнительного исследования. Если потерпевший не в состоянии прибыть к следователю (дознавателю и др.) и (или) в суд (к судье) из-за того, что несвоевременно получил повестку или из-за болезни, нахождения в другом городе и др., он не нарушает требование п. 4 ч. 5 ст. 42 УПК РФ и не совершает предусмотренное ст. 308 УК РФ преступление. Нельзя также отнести к формам уклонения от освидетельствования возражение потерпевшего против осуществления фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки при обнажении его в ходе освидетельствования (ч. 5 ст. 179 УПК РФ). Аналогично вопросу наличия оснований для производства освидетельствования решается вопрос о производстве судебной экспертизы и уклонении от участия в ней потерпевшего. До вынесения постановления (определения) о назначении судебной экспертизы уклонения от нее быть не может. Назначение производства судебной экспертизы требует наличия к тому фактических оснований <199>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Об уклонении можно говорить только в случае наличия у потерпевшего реальной возможности принять участие в освидетельствовании, судебной экспертизе, возможности предоставить образцы для сравнительного исследования. Если потерпевший не в состоянии прибыть к следователю (дознавателю и др.) и (или) в суд (к судье) из-за того, что несвоевременно получил повестку или из-за болезни, нахождения в другом городе и др., он не нарушает требование п. 4 ч. 5 ст. 42 УПК РФ и не совершает предусмотренное ст. 308 УК РФ преступление. Нельзя также отнести к формам уклонения от освидетельствования возражение потерпевшего против осуществления фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки при обнажении его в ходе освидетельствования (ч. 5 ст. 179 УПК РФ). Аналогично вопросу наличия оснований для производства освидетельствования решается вопрос о производстве судебной экспертизы и уклонении от участия в ней потерпевшего. До вынесения постановления (определения) о назначении судебной экспертизы уклонения от нее быть не может. Назначение производства судебной экспертизы требует наличия к тому фактических оснований <199>.