Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек
Подборка наиболее важных документов по запросу Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 132 "Взыскание процессуальных издержек" УПК РФ"Вместе с тем, суд обоснованно не установил оснований для применения ч. 4 ст. 132 УПК РФ, а также ч. 6 ст. 132 УПК РФ в части возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета с полным или частичным освобождением осужденного от уплаты процессуальных издержек, Ш.Е. находится в трудоспособном возрасте, отсутствуют какие-либо данные о его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание с осужденного процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении. Отбывание наказания в местах лишения свободы само по себе не может расцениваться как основание, препятствующее взысканию судебных расходов с осужденного, так как не препятствует трудовой деятельности осужденного при отбывании данного вида наказания, и, соответственно, наличию у него дохода. Кроме того, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного, в том числе заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 52 "Отказ от защитника" УПК РФ"Заявление подсудимого об отказе от услуг конкретного адвоката не может расцениваться как отказ от помощи защитника, предусмотренный ст. 52 УПК РФ и не влечет освобождения от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат взысканию с осужденного в общем порядке."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)7. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, иначе говоря, содержатся за его счет. Такое правило имеет отчетливое нравственное содержание, потому что не позволяет принимать судебные решения, которые заставили бы материально бедствовать того, кто к преступлению и уголовному делу вообще не имеет отношения.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)7. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, иначе говоря, содержатся за его счет. Такое правило имеет отчетливое нравственное содержание, потому что не позволяет принимать судебные решения, которые заставили бы материально бедствовать того, кто к преступлению и уголовному делу вообще не имеет отношения.
Статья: Сокращение количества защитников по назначению: возможно ли?
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Представляется, что подобная ситуация должна быть нормативно урегулирована, и органы предварительного расследования должны иметь возможность повлиять на сокращение количества защитников по назначению до одного. Это не только гарантирует равенство граждан перед законом, но и упростит отчасти работу следователя по организации и проведению следственных и иных процессуальных действий, а также снимет необоснованную, с нашей точки зрения, дополнительную нагрузку на федеральный бюджет, поскольку суммы, выплачиваемые в связи с участием адвоката в расследовании уголовного дела по назначению, относятся к судебным издержкам и не всегда возмещаются осужденным в ходе отбывания наказания. Более того, имеются практически противоположные примеры того, что в одинаковых, по сути, ситуациях суды по-разному принимали решение о возможности освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката по назначению <1>.
(Грачев С.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Представляется, что подобная ситуация должна быть нормативно урегулирована, и органы предварительного расследования должны иметь возможность повлиять на сокращение количества защитников по назначению до одного. Это не только гарантирует равенство граждан перед законом, но и упростит отчасти работу следователя по организации и проведению следственных и иных процессуальных действий, а также снимет необоснованную, с нашей точки зрения, дополнительную нагрузку на федеральный бюджет, поскольку суммы, выплачиваемые в связи с участием адвоката в расследовании уголовного дела по назначению, относятся к судебным издержкам и не всегда возмещаются осужденным в ходе отбывания наказания. Более того, имеются практически противоположные примеры того, что в одинаковых, по сути, ситуациях суды по-разному принимали решение о возможности освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката по назначению <1>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
(ред. от 25.12.2023)6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.