Оспаривание отцовства матерью
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание отцовства матерью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Законодательные усилия по ассимиляции последствий анонимного донорского оплодотворения в общий порядок установления материнского и отцовского происхождения выражены в двух правилах. Первое указывает на право лиц, состоящих в браке и давших свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения, в случае рождения у них ребенка в результате его применения быть записанными его родителями в книге записей рождений (абз. 1 п. 4 ст. 51 СК РФ). Второе сообщает о том, что для семейного законодателя анонимное донорство гамет - это всего лишь медицинский факт, указывающий на возможность будущего акта рождения. Лица, давшие согласие на искусственное оплодотворения, не вправе ссылаться на применение метода этого метода в случае оспаривания отцовства (п. 3 ст. 52 СК РФ). Верховный Суд РФ уточнил, что "использование донорского и генетического материала не влечет установления в будущем родительских прав и обязанностей между донором и ребенком, независимо от того, была ли известна потенциальным родителям личность донора. В связи с этим не подлежат удовлетворению требования об установлении отцовства (материнства) по отношению к донору, а также требования об оспаривании отцовства (материнства) лиц, записанных в качестве родителей ребенка и давших согласие на применение донорского репродуктивного материала" (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 16).
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Законодательные усилия по ассимиляции последствий анонимного донорского оплодотворения в общий порядок установления материнского и отцовского происхождения выражены в двух правилах. Первое указывает на право лиц, состоящих в браке и давших свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения, в случае рождения у них ребенка в результате его применения быть записанными его родителями в книге записей рождений (абз. 1 п. 4 ст. 51 СК РФ). Второе сообщает о том, что для семейного законодателя анонимное донорство гамет - это всего лишь медицинский факт, указывающий на возможность будущего акта рождения. Лица, давшие согласие на искусственное оплодотворения, не вправе ссылаться на применение метода этого метода в случае оспаривания отцовства (п. 3 ст. 52 СК РФ). Верховный Суд РФ уточнил, что "использование донорского и генетического материала не влечет установления в будущем родительских прав и обязанностей между донором и ребенком, независимо от того, была ли известна потенциальным родителям личность донора. В связи с этим не подлежат удовлетворению требования об установлении отцовства (материнства) по отношению к донору, а также требования об оспаривании отцовства (материнства) лиц, записанных в качестве родителей ребенка и давших согласие на применение донорского репродуктивного материала" (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 16).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанным с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанным с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24 "Гражданские дела, подсудные районному суду" ГПК РФ"Таким образом, только при отсутствии спора о размере алиментов, а также при отсутствии спора, связанного с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, мировой судья вправе выдать судебный приказ о взыскании алиментов в долях от заработка (пункт 1 части 1 статьи 23, 122 ГПК РФ).
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 213.5 "Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Исключение из данной императивной нормы установлено пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"Оспаривание отцовства или материнства (статья 52 СК РФ)
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"Оспаривание отцовства или материнства (статья 52 СК РФ)
Ситуация: Каковы особенности взыскания алиментов на ребенка-инвалида?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка-инвалида, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, а также если требование не связано со взысканием алиментов в твердой денежной сумме, рассматривается в порядке приказного производства (ст. ст. 80 - 84 СК РФ; ст. 122 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка-инвалида, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, а также если требование не связано со взысканием алиментов в твердой денежной сумме, рассматривается в порядке приказного производства (ст. ст. 80 - 84 СК РФ; ст. 122 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Статья: Установление и оспаривание отцовства умершего гражданина
(Андреянова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о прекращении производства по делу по иску к умершему К.С. об оспаривании его отцовства и привлечении матери и самого ребенка к участию в деле в качестве соответчиков. Суд исходил из того, что умерший К.С. и ответчик Н.И. являются родителями 19-летнего Н.Д. К.С. умер в 2008 г., а исковое заявление по делу подано в суд и принято к производству в 2018 г., т.е. к умершему лицу. Отцовство мужчины в отношении ребенка - отношение неимущественного характера, которое не допускает правопреемства. Если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ <5>. Исходя из положений п. 1 ст. 52 СК РФ оспаривание записи об отце ребенка возможно в том числе после смерти лица, записанного отцом ребенка <6>. Поскольку родительское отношение основано на факте происхождения ребенка от конкретных мужчины и женщины, а К.С., указанный в качестве отца Н.Д. в записи акта о рождении, умер, то надлежащими ответчиками по спору об оспаривании его отцовства являются мать Н.И. и совершеннолетний ребенок Н.Д.
(Андреянова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу о прекращении производства по делу по иску к умершему К.С. об оспаривании его отцовства и привлечении матери и самого ребенка к участию в деле в качестве соответчиков. Суд исходил из того, что умерший К.С. и ответчик Н.И. являются родителями 19-летнего Н.Д. К.С. умер в 2008 г., а исковое заявление по делу подано в суд и принято к производству в 2018 г., т.е. к умершему лицу. Отцовство мужчины в отношении ребенка - отношение неимущественного характера, которое не допускает правопреемства. Если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ <5>. Исходя из положений п. 1 ст. 52 СК РФ оспаривание записи об отце ребенка возможно в том числе после смерти лица, записанного отцом ребенка <6>. Поскольку родительское отношение основано на факте происхождения ребенка от конкретных мужчины и женщины, а К.С., указанный в качестве отца Н.Д. в записи акта о рождении, умер, то надлежащими ответчиками по спору об оспаривании его отцовства являются мать Н.И. и совершеннолетний ребенок Н.Д.
Ситуация: Как оспорить отцовство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что гражданин, записанный отцом ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе удовлетворить иск об оспаривании отцовства. Вместе с тем в исключительных случаях в целях обеспечения интересов ребенка и с учетом конкретных обстоятельств дела (например, при длительных семейных отношениях между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца) суд может отказать в удовлетворении иска. Так, это возможно, если одновременно с иском об оспаривании отцовства мать либо опекун (попечитель) ребенка не заявили требование об установлении отцовства в отношении биологического отца либо такое требование не предъявлено биологическим отцом, а лицо, записанное в качестве отца, возражает против удовлетворения иска (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что гражданин, записанный отцом ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе удовлетворить иск об оспаривании отцовства. Вместе с тем в исключительных случаях в целях обеспечения интересов ребенка и с учетом конкретных обстоятельств дела (например, при длительных семейных отношениях между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца) суд может отказать в удовлетворении иска. Так, это возможно, если одновременно с иском об оспаривании отцовства мать либо опекун (попечитель) ребенка не заявили требование об установлении отцовства в отношении биологического отца либо такое требование не предъявлено биологическим отцом, а лицо, записанное в качестве отца, возражает против удовлетворения иска (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Мировой судья рассматривает: в первой инстанции уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы; дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб.; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством на момент подачи заявления; дела об определении порядка пользования имуществом; дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 3 ФЗ РФ от 11 ноября 1998 г.).
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Мировой судья рассматривает: в первой инстанции уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы; дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб.; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством на момент подачи заявления; дела об определении порядка пользования имуществом; дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 3 ФЗ РФ от 11 ноября 1998 г.).
Ситуация: Каков порядок отмены судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Алименты могут быть взысканы в порядке приказного производства, в частности, если заявленное требование не связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ч. 1 ст. 121, абз. 5 ст. 122, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Алименты могут быть взысканы в порядке приказного производства, в частности, если заявленное требование не связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ч. 1 ст. 121, абз. 5 ст. 122, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).
Ситуация: Как определяется подсудность дел о взыскании алиментов, в том числе на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)требование о взыскании алиментов связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)требование о взыскании алиментов связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства);
Статья: Вопросы правопреемства секундарных прав
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Вопрос мог быть актуальным ранее, когда согласно п. 25 Постановления от 16 мая 2017 года N 16 перечень лиц, способных к оспариванию отцовства, был признан исчерпывающим и Пленум ВС РФ прямо указал, что "в случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ".
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Вопрос мог быть актуальным ранее, когда согласно п. 25 Постановления от 16 мая 2017 года N 16 перечень лиц, способных к оспариванию отцовства, был признан исчерпывающим и Пленум ВС РФ прямо указал, что "в случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ".
Статья: Отцовство и материнство вне родительства: нюансы правового регулирования
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Разъясняя особенности рассмотрения судами требования об оспаривании отцовства, заявленного матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка, которое не сопровождается их требованием об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не заявлено непосредственно биологическим отцом ребенка, Пленум ВС РФ фактически создает предпосылки для сохранения в пределах родительского правоотношения спорного отцовства.
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Разъясняя особенности рассмотрения судами требования об оспаривании отцовства, заявленного матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка, которое не сопровождается их требованием об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не заявлено непосредственно биологическим отцом ребенка, Пленум ВС РФ фактически создает предпосылки для сохранения в пределах родительского правоотношения спорного отцовства.