Основания продления предписания
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания продления предписания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При этом предписано не допускать продления срока проверки сообщения о преступлении до 30 суток при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 144 УПК РФ <3>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При этом предписано не допускать продления срока проверки сообщения о преступлении до 30 суток при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 144 УПК РФ <3>.
Вопрос: Возможна ли отсрочка исполнения решения уполномоченного должностного лица контрольного (надзорного) органа повторно на срок до одного года в случае, если обстоятельства не позволили исполнить предписания в течение уже предоставленного 1 года отсрочки?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)Дальнейшее продление срока исполнения предписания возможно на основании абзаца 2 пункта 8 Постановления N 336 посредством направления контролируемым лицом соответствующего ходатайства через личный кабинет юридического лица в ЕПГУ.
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)Дальнейшее продление срока исполнения предписания возможно на основании абзаца 2 пункта 8 Постановления N 336 посредством направления контролируемым лицом соответствующего ходатайства через личный кабинет юридического лица в ЕПГУ.
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 по делу N А33-9255/2024
Требование: О признании незаконным решения органа пожарного надзора об отказе в продлении срока исполнения предписаний.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Обстоятельства того, что заявитель не успевает устранить выявленные нарушения в сроки, установленные в предписаниях с учетом уже состоявшихся продлений, частичное исполнение данных предписаний, как и само по себе намерение исполнить предписания при предоставлении большего срока для их исполнения, не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для очередного продления срока для исполнений предписаний, так как предписания напрямую связаны с обеспечением безопасности людей.
Требование: О признании незаконным решения органа пожарного надзора об отказе в продлении срока исполнения предписаний.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Обстоятельства того, что заявитель не успевает устранить выявленные нарушения в сроки, установленные в предписаниях с учетом уже состоявшихся продлений, частичное исполнение данных предписаний, как и само по себе намерение исполнить предписания при предоставлении большего срока для их исполнения, не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для очередного продления срока для исполнений предписаний, так как предписания напрямую связаны с обеспечением безопасности людей.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Предписание Росприроднадзора
(КонсультантПлюс, 2026)Вопреки утверждению Управления, применение установленного пунктом 5 статьи 40 Закона N 248-ФЗ тридцатидневного срока при определении срока подачи ходатайства о продлении исполнения предписания не усматривается из анализа приведенных положений Закона N 248-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2026)Вопреки утверждению Управления, применение установленного пунктом 5 статьи 40 Закона N 248-ФЗ тридцатидневного срока при определении срока подачи ходатайства о продлении исполнения предписания не усматривается из анализа приведенных положений Закона N 248-ФЗ.
Нормативные акты
Приказ ФАС России от 22.12.2006 N 337
(ред. от 10.12.2015)
"Об утверждении форм актов, принимаемых комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.01.2007 N 8790)1. На основании частей 5 и 6 статьи 51 Федерального закона от 26.07.2006 N
(ред. от 10.12.2015)
"Об утверждении форм актов, принимаемых комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.01.2007 N 8790)1. На основании частей 5 и 6 статьи 51 Федерального закона от 26.07.2006 N
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 9 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет напомнил о своем [З]амечании общего порядка N 35 (2014) о свободе и личной неприкосновенности, где говорится о запрете на произвольное и незаконное лишение свободы, т.е. лишение свободы, которое не предусмотрено этими основаниями и не соответствует прописанной в законе процедуре. Эти два запрета частично накладываются друг на друга в том смысле, что аресты и содержание под стражей могут иметь место в нарушение применимого права, но при этом не быть произвольными, или могут допускаться законом, но при этом быть произвольными, или же могут быть одновременно и произвольными, и незаконными. Произвольными также являются арест или содержание под стражей, которые не имеют под собой законного основания <14>. Статьей 9 Пакта также предписано соблюдение внутригосударственных норм, определяющих, когда требуется получение санкции на продление содержания под стражей от судьи или иного должностного лица <15>, где могут содержаться отдельные лица <16>, когда задержанного необходимо доставить в суд <17> и каковы установленные законом предельные сроки содержания под стражей <18>. Лицам, лишенным свободы, должна предоставляться помощь в получении доступа к эффективным средствам правовой защиты для восстановления нарушенных прав, в том числе при первоначальном решении и периодическом судебном пересмотре вопроса о законности их содержания под стражей, а также для предотвращения условий содержания под стражей, несовместимых с Пактом <19> (пункт 7.5 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет напомнил о своем [З]амечании общего порядка N 35 (2014) о свободе и личной неприкосновенности, где говорится о запрете на произвольное и незаконное лишение свободы, т.е. лишение свободы, которое не предусмотрено этими основаниями и не соответствует прописанной в законе процедуре. Эти два запрета частично накладываются друг на друга в том смысле, что аресты и содержание под стражей могут иметь место в нарушение применимого права, но при этом не быть произвольными, или могут допускаться законом, но при этом быть произвольными, или же могут быть одновременно и произвольными, и незаконными. Произвольными также являются арест или содержание под стражей, которые не имеют под собой законного основания <14>. Статьей 9 Пакта также предписано соблюдение внутригосударственных норм, определяющих, когда требуется получение санкции на продление содержания под стражей от судьи или иного должностного лица <15>, где могут содержаться отдельные лица <16>, когда задержанного необходимо доставить в суд <17> и каковы установленные законом предельные сроки содержания под стражей <18>. Лицам, лишенным свободы, должна предоставляться помощь в получении доступа к эффективным средствам правовой защиты для восстановления нарушенных прав, в том числе при первоначальном решении и периодическом судебном пересмотре вопроса о законности их содержания под стражей, а также для предотвращения условий содержания под стражей, несовместимых с Пактом <19> (пункт 7.5 Соображений).
Готовое решение: Как продлить ежегодный отпуск по больничному листу
(КонсультантПлюс, 2026)Да, ежегодный оплачиваемый отпуск нужно продлить на количество дней болезни работника, совпавших с таким отпуском и подтвержденных листком нетрудоспособности. Временная нетрудоспособность работника, в частности вследствие его болезни, является основанием для продления указанного отпуска. Законом не предусмотрено исключений из этого правила, в том числе в случае, когда работник нарушил режим больничного и в специальном поле (строке) листка нетрудоспособности есть отметка о нарушении режима. В такой ситуации, если работник, в частности, нарушил режим, предписанный лечащим врачом, или не явился без уважительных причин в назначенный срок на врачебный осмотр, это является основанием для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности, но не для отказа в продлении отпуска. Это следует из абз. 1, 2 ч. 1 ст. 124 ТК РФ, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 8, ч. 6, 28 ст. 13 Закона N 255-ФЗ, пп. "а" п. 17 Правил об очередных и дополнительных отпусках, Письма Минтруда России от 09.04.2020 N 14-2/В-393.
(КонсультантПлюс, 2026)Да, ежегодный оплачиваемый отпуск нужно продлить на количество дней болезни работника, совпавших с таким отпуском и подтвержденных листком нетрудоспособности. Временная нетрудоспособность работника, в частности вследствие его болезни, является основанием для продления указанного отпуска. Законом не предусмотрено исключений из этого правила, в том числе в случае, когда работник нарушил режим больничного и в специальном поле (строке) листка нетрудоспособности есть отметка о нарушении режима. В такой ситуации, если работник, в частности, нарушил режим, предписанный лечащим врачом, или не явился без уважительных причин в назначенный срок на врачебный осмотр, это является основанием для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности, но не для отказа в продлении отпуска. Это следует из абз. 1, 2 ч. 1 ст. 124 ТК РФ, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 8, ч. 6, 28 ст. 13 Закона N 255-ФЗ, пп. "а" п. 17 Правил об очередных и дополнительных отпусках, Письма Минтруда России от 09.04.2020 N 14-2/В-393.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Следует отметить, что в данной заявке было указано, что участник обязуется придерживаться положений заявки в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с даты, установленной как день окончания срока подачи заявок. Заказчик не учел, что в рамках исполнения Предписания в связи с переносом Заказчиком срока рассмотрения заявок указанный 120-дневный срок не требовал продления, основания для отклонения отсутствовали.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Следует отметить, что в данной заявке было указано, что участник обязуется придерживаться положений заявки в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с даты, установленной как день окончания срока подачи заявок. Заказчик не учел, что в рамках исполнения Предписания в связи с переносом Заказчиком срока рассмотрения заявок указанный 120-дневный срок не требовал продления, основания для отклонения отсутствовали.
Статья: Обзор правоприменительной практики Московского УФАС России. I квартал 2026 года
("Официальный сайт Управления ФАС по г. Москве", 2026)Повторная ошибка в независимой гарантии не всегда влечет выдачу предписания о продлении закупки.
("Официальный сайт Управления ФАС по г. Москве", 2026)Повторная ошибка в независимой гарантии не всегда влечет выдачу предписания о продлении закупки.