Осмотр места происшествия до возбуждения уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Осмотр места происшествия до возбуждения уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с причинением вреда имуществу: Владелец имущества хочет взыскать убытки, причиненные при пожаре
(КонсультантПлюс, 2025)протоколом осмотра места происшествия УМВД >>>
(КонсультантПлюс, 2025)протоколом осмотра места происшествия УМВД >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ"Оценивая эффективность действий органов предварительного расследования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на этапе проверки сообщения о преступлении орган дознания действовал неэффективно. Об этом свидетельствует тот факт, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом проверочные мероприятия (получение объяснений, осмотр места происшествия) начаты дознавателем лишь через 10 дней после поступления в отдел полиции заявления П.; уголовное дело возбуждено спустя 1 год и 2 месяца после поступления заявления потерпевшей. Предварительное расследование неоднократно приостанавливалось дознавателем и следователем без выполнения необходимых следственных действий, что подтверждается постановлениями прокурора и заместителя руководителя следственного органа об отмене этих постановлений ввиду неполноты проведенных следственных мероприятий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Осмотр места происшествия: порядок проведения и требования к оформлению протокола
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Часть 2 ст. 176 УПК РФ предусматривает, что осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 13.10.2009 N 1258-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токманцева Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", сам по себе факт проведения осмотра еще не свидетельствует о начале уголовного преследования конкретного лица.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Часть 2 ст. 176 УПК РФ предусматривает, что осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 13.10.2009 N 1258-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токманцева Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", сам по себе факт проведения осмотра еще не свидетельствует о начале уголовного преследования конкретного лица.
Статья: Ведомственный контроль за деятельностью следователя на этапе проверки сообщения о преступлении: российский и зарубежный опыт
(Иванов Д.А., Московцева К.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)Считаем необходимым отметить, что этап проверки сообщения о преступлении достаточно молод. Только в 2001 году законодатель закрепил его в УПК РФ. С 1963 года уголовно-процессуальный закон предоставлял право производства осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела. До указанного времени в уголовно-процессуальном законе как таковой проверки сообщения о преступлении не предусматривалось. Компетентные органы действовали следующим образом: принимали заявление о преступлении, после чего в течение суток выносили по нему решение.
(Иванов Д.А., Московцева К.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)Считаем необходимым отметить, что этап проверки сообщения о преступлении достаточно молод. Только в 2001 году законодатель закрепил его в УПК РФ. С 1963 года уголовно-процессуальный закон предоставлял право производства осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела. До указанного времени в уголовно-процессуальном законе как таковой проверки сообщения о преступлении не предусматривалось. Компетентные органы действовали следующим образом: принимали заявление о преступлении, после чего в течение суток выносили по нему решение.
Нормативные акты
"Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012)Факт пожара 19 октября 2008 г., в результате которого сгорело имущество истца (автомобиль, гараж, хозяйственное имущество, находившееся в гараже), подтверждается постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, фотографиями.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012)Факт пожара 19 октября 2008 г., в результате которого сгорело имущество истца (автомобиль, гараж, хозяйственное имущество, находившееся в гараже), подтверждается постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, фотографиями.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
(ред. от 27.10.2025)2. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
Статья: Рассмотрение следователем сообщений о преступлениях, связанных с незаконной добычей и использованием общераспространенных полезных ископаемых
(Улейчик В.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Ключевые слова: следователь, рассмотрение сообщения о преступлении, незаконная добыча, общераспространенные полезные ископаемые, повод, основание для возбуждения уголовного дела, осмотр места происшествия, маркшейдер, размер причиненного ущерба.
(Улейчик В.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Ключевые слова: следователь, рассмотрение сообщения о преступлении, незаконная добыча, общераспространенные полезные ископаемые, повод, основание для возбуждения уголовного дела, осмотр места происшествия, маркшейдер, размер причиненного ущерба.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Например, И.Б. Михайловская считала, что "в стадии возбуждения уголовного дела процесс доказывания имеет место в весьма ограниченной форме: единственное следственное действие, которое закон разрешает проводить до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, - это осмотр места происшествия" <5>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Например, И.Б. Михайловская считала, что "в стадии возбуждения уголовного дела процесс доказывания имеет место в весьма ограниченной форме: единственное следственное действие, которое закон разрешает проводить до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, - это осмотр места происшествия" <5>.
Статья: Материалы уголовного дела как доказательства в арбитражном и гражданском процессе
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Необходимые обстоятельства в рамках арбитражных и гражданских дел в таких случаях могут быть подтверждены только определенными материалами из уголовного дела (протоколы допроса свидетелей, протокол осмотра места происшествия, постановление о возбуждении уголовного дела и т.д.). Но данные доказательства имеют довольно спорный правовой статус, судьи не всегда согласны на них полагаться, поэтому не все материалы из уголовного дела приобщают в гражданское дело.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Необходимые обстоятельства в рамках арбитражных и гражданских дел в таких случаях могут быть подтверждены только определенными материалами из уголовного дела (протоколы допроса свидетелей, протокол осмотра места происшествия, постановление о возбуждении уголовного дела и т.д.). Но данные доказательства имеют довольно спорный правовой статус, судьи не всегда согласны на них полагаться, поэтому не все материалы из уголовного дела приобщают в гражданское дело.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Кроме того, она, соглашаясь с мнением полковника юстиции Ю.А. Цветкова, справедливо указывает, что отечественный законодатель, разрушив целостность предварительного расследования, вывел его отдельные части на стадию возбуждения уголовного дела, дав им вполне самостоятельное существование. В данном случае имеются в виду следственные действия, целый ряд которых может производиться до возбуждения уголовного дела, а именно: 1) осмотр места происшествия; 2) осмотр предметов и документов; 3) осмотр трупа; 4) освидетельствование; 5) производство судебной экспертизы; 6) получение образцов для сравнительного исследования; 7) кроме того, разрешено производить изъятие предметов и документов в порядке, установленном УПК РФ <30>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Кроме того, она, соглашаясь с мнением полковника юстиции Ю.А. Цветкова, справедливо указывает, что отечественный законодатель, разрушив целостность предварительного расследования, вывел его отдельные части на стадию возбуждения уголовного дела, дав им вполне самостоятельное существование. В данном случае имеются в виду следственные действия, целый ряд которых может производиться до возбуждения уголовного дела, а именно: 1) осмотр места происшествия; 2) осмотр предметов и документов; 3) осмотр трупа; 4) освидетельствование; 5) производство судебной экспертизы; 6) получение образцов для сравнительного исследования; 7) кроме того, разрешено производить изъятие предметов и документов в порядке, установленном УПК РФ <30>.
Статья: Дополнительное и повторное исследование доказательств в уголовном судопроизводстве
(Гриненко А.В.)
("Российский судья", 2024, N 12)Например, если по сообщению о краже из жилища при его проверке был квалифицированно проведен осмотр места происшествия, то после возбуждения уголовного дела повторный осмотр не проводится. Но если в ходе предварительного расследования в результате уточнения определенных сведений были собраны новые доказательства, то может быть произведен дополнительный осмотр места происшествия. Как вариант, ряд параметров, отраженных в материалах уголовного дела, может быть исследован, например, в ходе проверки показаний на месте.
(Гриненко А.В.)
("Российский судья", 2024, N 12)Например, если по сообщению о краже из жилища при его проверке был квалифицированно проведен осмотр места происшествия, то после возбуждения уголовного дела повторный осмотр не проводится. Но если в ходе предварительного расследования в результате уточнения определенных сведений были собраны новые доказательства, то может быть произведен дополнительный осмотр места происшествия. Как вариант, ряд параметров, отраженных в материалах уголовного дела, может быть исследован, например, в ходе проверки показаний на месте.
Статья: Получение согласия проживающих лиц на осмотр места происшествия в жилище
(Павлов А.В., Пилюшин И.П.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Производство осмотра жилища допускается только после возбуждения уголовного дела. Осмотр места происшествия допустим в ходе проверки сообщения о преступлении (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). В тех ситуациях, когда жилище является местом происшествия, его производство осуществляется с соблюдением гарантий, предусмотренных в ч. 1 ст. 12 УПК РФ. Таким образом, осмотр места происшествия в жилище на стадии возбуждения уголовного дела проводится при наличии согласия проживающих лиц или разрешения суда, а в случаях, не терпящих отлагательства, на основании постановления следователя с последующим уведомлением суда и прокурора (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Данный вывод вытекает и из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом <1>. Следственные действия, связанные с ограничением права на неприкосновенность жилища, могут осуществляться лишь с предоставлением гарантий, предусмотренных ст. 25 Конституции РФ <2>.
(Павлов А.В., Пилюшин И.П.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Производство осмотра жилища допускается только после возбуждения уголовного дела. Осмотр места происшествия допустим в ходе проверки сообщения о преступлении (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). В тех ситуациях, когда жилище является местом происшествия, его производство осуществляется с соблюдением гарантий, предусмотренных в ч. 1 ст. 12 УПК РФ. Таким образом, осмотр места происшествия в жилище на стадии возбуждения уголовного дела проводится при наличии согласия проживающих лиц или разрешения суда, а в случаях, не терпящих отлагательства, на основании постановления следователя с последующим уведомлением суда и прокурора (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Данный вывод вытекает и из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом <1>. Следственные действия, связанные с ограничением права на неприкосновенность жилища, могут осуществляться лишь с предоставлением гарантий, предусмотренных ст. 25 Конституции РФ <2>.
Статья: Об отдельных вопросах обеспечения прокурором законности при осуществлении доказывания в досудебных стадиях уголовного судопроизводства
(Страхова С.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 4)Между тем законодательная конструкция нормы ч. 1 ст. 144 УПК РФ, предусматривающей возможность изъятия предметов, документов "в порядке, установленном УПК РФ", и при этом не определяющей перечень следственных действий, в ходе которых такое изъятие допустимо, вызывает неоднозначное ее толкование и применение. Несколько ранее Генеральной прокуратурой Российской Федерации дано разъяснение о том, что ч. 1 ст. 144 УПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень следственных действий, производство которых допустимо до возбуждения уголовного дела: осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, в протоколе о производстве которых должны найти отражение сведения об изъятии предметов, документов <12>. Аналогичное толкование нормы ч. 1 ст. 144 УПК РФ дано Следственным комитетом Российской Федерации <13>.
(Страхова С.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 4)Между тем законодательная конструкция нормы ч. 1 ст. 144 УПК РФ, предусматривающей возможность изъятия предметов, документов "в порядке, установленном УПК РФ", и при этом не определяющей перечень следственных действий, в ходе которых такое изъятие допустимо, вызывает неоднозначное ее толкование и применение. Несколько ранее Генеральной прокуратурой Российской Федерации дано разъяснение о том, что ч. 1 ст. 144 УПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень следственных действий, производство которых допустимо до возбуждения уголовного дела: осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, в протоколе о производстве которых должны найти отражение сведения об изъятии предметов, документов <12>. Аналогичное толкование нормы ч. 1 ст. 144 УПК РФ дано Следственным комитетом Российской Федерации <13>.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Осмотр места происшествия всегда был тем следственным действием, которое могло производиться до возбуждения уголовного дела. Осмотр места происшествия - незаменимое следственное действие: оно дает возможность обнаружения и непосредственного исследования объектов реальной действительности в том состоянии, в котором они находились в момент совершения преступления либо на момент его окончания. Регламентация оснований и процедуры осмотра содержится в ст. 176 - 178 УПК РФ. Ныне уголовно-процессуальный закон в соответствии с его изменениями допускает наряду с осмотром места происшествия до возбуждения уголовного дела производство осмотра документов, предметов, трупов. Однако логика законодателя не вполне понятна: местность, жилище, иные помещения и труп, как объекты реальной действительности, подлежащие исследованию, названы в ч. 1 ст. 176 и в ст. 178 УПК РФ, а в ч. 2 ст. 176 УПК РФ обойдены вниманием.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Осмотр места происшествия всегда был тем следственным действием, которое могло производиться до возбуждения уголовного дела. Осмотр места происшествия - незаменимое следственное действие: оно дает возможность обнаружения и непосредственного исследования объектов реальной действительности в том состоянии, в котором они находились в момент совершения преступления либо на момент его окончания. Регламентация оснований и процедуры осмотра содержится в ст. 176 - 178 УПК РФ. Ныне уголовно-процессуальный закон в соответствии с его изменениями допускает наряду с осмотром места происшествия до возбуждения уголовного дела производство осмотра документов, предметов, трупов. Однако логика законодателя не вполне понятна: местность, жилище, иные помещения и труп, как объекты реальной действительности, подлежащие исследованию, названы в ч. 1 ст. 176 и в ст. 178 УПК РФ, а в ч. 2 ст. 176 УПК РФ обойдены вниманием.
Статья: О недостатках правового регулирования использования результатов оперативно-розыскной деятельности и материалов проверки сообщений о преступлениях в доказывании
(Григорьев А.И.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 5)Однако протоколы следственных действий, производство которых допускается на стадии возбуждения уголовного дела (осмотр места происшествия, освидетельствование и др.), в таком порядке проверяться, вне всякого сомнения, не должны, поскольку фиксируемые ими действия проводятся в соответствии с требованиями, предусмотренными для производства следственных действий.
(Григорьев А.И.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 5)Однако протоколы следственных действий, производство которых допускается на стадии возбуждения уголовного дела (осмотр места происшествия, освидетельствование и др.), в таком порядке проверяться, вне всякого сомнения, не должны, поскольку фиксируемые ими действия проводятся в соответствии с требованиями, предусмотренными для производства следственных действий.
Статья: Методологические аспекты осмотра майнинговой фермы в качестве объекта криминалистического интереса
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)1. Законность. Осмотр должен проводиться строго в рамках УПК РФ. Если майнинговая ферма обнаружена в условиях неотложности (например, при аварии или внезапном выявлении), осмотр места происшествия допускается до возбуждения уголовного дела. Однако, если речь идет об осмотре жилого помещения, требуется соблюдать установленные законом предписания для получения доступа в жилище.
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 10)1. Законность. Осмотр должен проводиться строго в рамках УПК РФ. Если майнинговая ферма обнаружена в условиях неотложности (например, при аварии или внезапном выявлении), осмотр места происшествия допускается до возбуждения уголовного дела. Однако, если речь идет об осмотре жилого помещения, требуется соблюдать установленные законом предписания для получения доступа в жилище.