Ошибка в постановлении о привлечении к административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в постановлении о привлечении к административной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 211 "Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности" АПК РФ"Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14.43 "Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов" КоАП РФ"Довод заявителя кассационной жалобы о том, что ответственность за несоответствие пищевой продукции требованиям установленных в Российской Федерации нормативов по содержанию нитратов в плодоовощной продукции (капусты) несет производитель, а не продавец, заявлялся в апелляционном суде, им оценен и мотивированно отклонен в обжалуемом постановлении как основанный на неверном толковании действующего законодательства, поскольку субъектом административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ является не только изготовитель, но и продавец. При этом, как верно отметил суд, данные лица несут ответственность за нарушение требований технических регламентов к продукции и связанными с ней процессами хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуска в обращение продукции, что и имело место в спорной ситуации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Эволюция права под воздействием цифровых технологий"
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Здесь основная проблема заключается в том, что при массовой автоматизации подобных управленческих процессов у уполномоченных должностных лиц часто просто не хватает времени на то, чтобы проверить каждый вывод о совершенном правонарушении в ручном режиме, в результате чего в отношении участников дорожного движения нередко выносятся необоснованные постановления о привлечении их к административной ответственности, обусловленные именно ошибками в функционировании соответствующих информационных систем (например, система ошибочно распознала регистрационный номер, а уполномоченный сотрудник этого не заметил). В результате "миллионы выписанных автоматическими системами штрафов уже превратились в весьма серьезный фактор общественного недовольства и часто воспринимаются не как справедливое наказание за проступок, а как бездушная фискальная система, созданная для поборов, а не для применения мер юридической ответственности" <1>.
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Здесь основная проблема заключается в том, что при массовой автоматизации подобных управленческих процессов у уполномоченных должностных лиц часто просто не хватает времени на то, чтобы проверить каждый вывод о совершенном правонарушении в ручном режиме, в результате чего в отношении участников дорожного движения нередко выносятся необоснованные постановления о привлечении их к административной ответственности, обусловленные именно ошибками в функционировании соответствующих информационных систем (например, система ошибочно распознала регистрационный номер, а уполномоченный сотрудник этого не заметил). В результате "миллионы выписанных автоматическими системами штрафов уже превратились в весьма серьезный фактор общественного недовольства и часто воспринимаются не как справедливое наказание за проступок, а как бездушная фискальная система, созданная для поборов, а не для применения мер юридической ответственности" <1>.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.