Подсудность ст. 19.29 коап



Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность ст. 19.29 коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Постановление Верховного Суда РФ от 25.07.2019 N 46-АД19-12
Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.29 КоАП РФ, за незаконное привлечение к трудовой деятельности.
Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение, так как произвольное изменение судьей территориальной подсудности рассмотрения настоящего дела, принятие решения о направлении его на рассмотрение по существу мировому судье другого судебного участка не соответствуют требованиям п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и свидетельствуют о допущенном нарушении правил территориальной подсудности.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Постановление Верховного Суда РФ от 13.12.2016 N 86-АД16-4
Требование: Об отмене актов о направлении на новое рассмотрение дела о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 19.29 КоАП РФ, за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего муниципального служащего.
Решение: Акты изменены, так как данное дело было рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Порядок изменения подведомственности и подсудности дела об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Порядок передачи дела об административном правонарушении
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Порядок определения подсудности дел об административных правонарушениях
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
показать больше документов
Статья: Влияние правоприменительной практики Верховного Суда РФ на институт административной ответственности по ст. 19.29 КоАП
(Барсуков А.А.)
("Законность", 2018, N 9)
Готовое решение: Может ли государственный служащий быть членом совета директоров в организации
(КонсультантПлюс, 2025)Для общества избрание членом совета директоров госслужащего, включенного в установленный перечень, и неуведомление об этом в порядке ч. 4 ст. 12 Закона о противодействии коррупции может стать основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, так как отношения между обществом и членом совета директоров являются гражданско-правовыми (п. 4 ст. 53 ГК РФ, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 106).
Статья: Прием на работу бывшего служащего: главные правила и опасные детали, которые нередко пропускают
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Неисполнение этой обязанности является административным правонарушением и наказывается штрафом на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (ст. 19.29 КоАП РФ).
Статья: Применение административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ в целях эффективности противодействия коррупции. По материалам обзора судебной практики
(Бабкин А.И.)
("Администратор суда", 2017, N 1)ПРИМЕНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 19.29
Статья: Требования при приеме на работу бывшего государственного или муниципального служащего
(Коссов И.А.)
("Делопроизводство", 2023, N 3)<4> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. N 46 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Статья: Антикоррупционное регулирование участия бывшего госслужащего в органах юридического лица
(Петров И.С.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 1)Вопрос необходимости (или ее отсутствия) получения согласия комиссии возложен на оценку самого гражданина своих должностных обязанностей госслужащего и существа служебной деятельности на предмет возможного конфликта интересов. Законодатель установил, с одной стороны, его обязанность сообщать новому работодателю и заказчику работ (услуг) о факте нахождения на государственной (муниципальной) службе, а с другой стороны, обязанность работодателя или заказчика сообщать в десятидневный срок о заключении договора представителю нанимателя (работодателю) по последнему месту его службы. Неважно, входили ли в его обязанности функции по управлению данной организацией. В соответствии со ст. 19.29 Кодекса об административных правонарушениях РФ административную ответственность несет работодатель или заказчик работ (услуг).
Вопрос: Как принять политику по противодействию коррупции, положение о конфликте интересов, правила обмена деловыми подарками? Можно ли обязать работников ежегодно представлять декларацию конфликта интересов?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Следует отметить, что за отсутствие локальных актов, регулирующих вопросы противодействия коррупции, ответственность действующим законодательством не установлена, административная ответственность установлена за нарушения законодательства о противодействии коррупции (ст. ст. 12, 14 Закона N 273-ФЗ, ст. ст. 19.28 и 19.29 КоАП РФ).
Статья: Антикоррупционное законодательство Российской Федерации: основные причины проблем правоприменения и латентности
(Шаманский Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 1)В качестве следующей нормативно-правовой причины коррупции следует назвать несовершенство действующего административного законодательства Российской Федерации, которое не имеет отдельной адекватной нормы-запрета за совершение иных коррупционных проступков. Деятельность прокурора по привлечению к административной ответственности лиц, совершивших коррупционные правонарушения, ограничивается двумя основными административными составами по ст. 19.28 и 19.29 КоАП РФ <5>.
Статья: Коррупционное деяние в XXI в.: международные стандарты и национальные подходы
(Буянова К.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)Статьи 19.28 и 19.29 КоАП РФ размещены в главе "Административные правонарушения против порядка управления", что позволяет сделать вывод об их общем объекте - установленном порядке управления.
Статья: Антикоррупционные стандарты в отношении публичных должностных лиц: применение субъектами Российской Федерации опережающего правового регулирования
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 2)Статья 12 Закона N 273-ФЗ, ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), ч. 3.1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (далее - Закон N 79-ФЗ) и ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" (далее - Закон N 25-ФЗ) распространяют данные ограничения исключительно на лиц, замещавших должность государственной или муниципальной службы, а ст. 19.29 КоАП РФ устанавливает ответственность за незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего.

Правовые ресурсы