Осаго наследство
Подборка наиболее важных документов по запросу Осаго наследство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях и как стороны могут применить договорную подсудность в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)по спорам, связанным с ОСАГО (п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)по спорам, связанным с ОСАГО (п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31);
Статья: Важный личный документ как предмет преступления
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)1) относящиеся к личности и ее правам: страховой медицинский полис <22>, доверенность на право управления автомашиной и медицинскую санитарную книжку <23>, студенческий билет <24>, охотничий билет и разрешение на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия <25>, трудовую книжку <26>, служебное удостоверение (сотрудника МВД России <27>, ФСИН России <28>), удостоверение личности военнослужащего <29>, удостоверение участника боевых действий <30>, удостоверение на государственные награды <31>, свидетельство о рождении <32>, трудовой договор <33>, доверенность на право управления автомобилем <34>, справку судебно-медицинской экспертизы <35>, свидетельство о браке, свидетельство о праве на наследство по завещанию, свидетельство ИНН <36>, свидетельство о смерти <37>;
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)1) относящиеся к личности и ее правам: страховой медицинский полис <22>, доверенность на право управления автомашиной и медицинскую санитарную книжку <23>, студенческий билет <24>, охотничий билет и разрешение на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия <25>, трудовую книжку <26>, служебное удостоверение (сотрудника МВД России <27>, ФСИН России <28>), удостоверение личности военнослужащего <29>, удостоверение участника боевых действий <30>, удостоверение на государственные награды <31>, свидетельство о рождении <32>, трудовой договор <33>, доверенность на право управления автомобилем <34>, справку судебно-медицинской экспертизы <35>, свидетельство о браке, свидетельство о праве на наследство по завещанию, свидетельство ИНН <36>, свидетельство о смерти <37>;
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2023 N 88-32727/2023 по делу N 2-110/2022 (УИД 01RS0006-01-2020-003262-25)
Категория спора: ОСАГО.
Требования: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Вывод суда о том, что истица, являясь дочерью умершей потерпевшей, не имеет права на получение причитающейся ей страховой выплаты в счет возмещения вреда здоровью, основан на неправильном применении и толковании норм материального права, что повлияло на исход дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов истца.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Из приведенных правовых норм и актов их толкования следует, что право на получение страховой выплаты, предусмотренное Законом об ОСАГО, не тождественно праву на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, предусмотренного ст. 1112 ГК РФ, как не входящее в состав наследства, поскольку страховая выплата, установленная в твердой денежной сумме, является имущественным правом, тогда как в указанной статье ГК РФ содержится ограничение на наследование неимущественного права на возмещение вреда.
Категория спора: ОСАГО.
Требования: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Вывод суда о том, что истица, являясь дочерью умершей потерпевшей, не имеет права на получение причитающейся ей страховой выплаты в счет возмещения вреда здоровью, основан на неправильном применении и толковании норм материального права, что повлияло на исход дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов истца.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Из приведенных правовых норм и актов их толкования следует, что право на получение страховой выплаты, предусмотренное Законом об ОСАГО, не тождественно праву на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, предусмотренного ст. 1112 ГК РФ, как не входящее в состав наследства, поскольку страховая выплата, установленная в твердой денежной сумме, является имущественным правом, тогда как в указанной статье ГК РФ содержится ограничение на наследование неимущественного права на возмещение вреда.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1168 "Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства" ГК РФ"Удовлетворяя встречные исковые требования ФИО1, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 218, 252, 1164, 1168 Гражданского кодекса РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе представленный отчет об оценке спорного автомобиля, принимая во внимание, что спорный автомобиль находится у ФИО1 на сохранении, он осуществляет его обслуживание и содержание, проводит необходимые ремонтные работы, заключил договор страхования (ОСАГО), ФИО3 в данном автомобиле не заинтересована, правильно признал за ФИО1 права собственности на автомобиль с взысканием с него в пользу ФИО3 денежной компенсации за ? долю автомобиля."
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)Факт пользования пережившим супругом транспортным средством проверяется нотариусом при представлении документа, идентифицирующего транспортное средство, а также договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором наследодателем переживший супруг указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, или этого договора, в котором отсутствует условие, предусматривающее управление транспортным средством только указанными в этом договоре водителями.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)Факт пользования пережившим супругом транспортным средством проверяется нотариусом при представлении документа, идентифицирующего транспортное средство, а также договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором наследодателем переживший супруг указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, или этого договора, в котором отсутствует условие, предусматривающее управление транспортным средством только указанными в этом договоре водителями.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Переживший супруг, поставивший транспортное средство на государственный учет на ограниченный срок, несет ответственность за причинение вреда такому транспортному средству, а также риск его случайной гибели или случайного повреждения перед лицами, которые унаследуют данное транспортное средство.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Переживший супруг, поставивший транспортное средство на государственный учет на ограниченный срок, несет ответственность за причинение вреда такому транспортному средству, а также риск его случайной гибели или случайного повреждения перед лицами, которые унаследуют данное транспортное средство.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Если в ДТП погибли мать и сын, а затем в машине скорой помощи скончался отец, то право на выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни погибшего сына при жизни успело возникнуть у отца (при условии отсутствия лиц, указанных в п. 1 ст. 1088 ГК РФ), поскольку родитель погибшего потерпевшего имеет право на получение страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО <5> независимо от того, находился ли потерпевший у него на иждивении. Такое право, полученное отцом при жизни, входит в его наследственную массу, поскольку право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего не тождественно праву на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, предусмотренного п. 2 ст. 1112 ГК РФ. В связи с этим такое право на получение страховой выплаты переходит по наследству наследникам умершего отца.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Если в ДТП погибли мать и сын, а затем в машине скорой помощи скончался отец, то право на выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни погибшего сына при жизни успело возникнуть у отца (при условии отсутствия лиц, указанных в п. 1 ст. 1088 ГК РФ), поскольку родитель погибшего потерпевшего имеет право на получение страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО <5> независимо от того, находился ли потерпевший у него на иждивении. Такое право, полученное отцом при жизни, входит в его наследственную массу, поскольку право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего не тождественно праву на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, предусмотренного п. 2 ст. 1112 ГК РФ. В связи с этим такое право на получение страховой выплаты переходит по наследству наследникам умершего отца.
Статья: Некоторые вопросы правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и пути их решения
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)1) владелец транспортного средства имеет право заключить договор ОСАГО на не превышающий 20 дней срок при приобретении транспортного средства (покупке, наследовании и тому подобном) для следования к месту регистрации транспортного средства (подп. "а" п. 3 ст. 10);
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)1) владелец транспортного средства имеет право заключить договор ОСАГО на не превышающий 20 дней срок при приобретении транспортного средства (покупке, наследовании и тому подобном) для следования к месту регистрации транспортного средства (подп. "а" п. 3 ст. 10);
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Подробнее о взыскании страхового возмещения по договорам страхования см. материалы "Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)", "Спор о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску "каско") (на основании судебной практики Московского городского суда)", "Спор о взыскании страхового возмещения по договорам личного страхования (по риску "жизнь и здоровье") (на основании судебной практики Московского городского суда)".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Подробнее о взыскании страхового возмещения по договорам страхования см. материалы "Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)", "Спор о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску "каско") (на основании судебной практики Московского городского суда)", "Спор о взыскании страхового возмещения по договорам личного страхования (по риску "жизнь и здоровье") (на основании судебной практики Московского городского суда)".
Статья: О некоторых достижениях современного гражданского права
(Зайцев О.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)Следует отметить, что речь идет не только об обеспечении пользования транспортным средством, но и о возможности его истребования в случае фактического нахождения транспортного средства во владении третьих лиц, не имеющих права собственности на него, т.е. о реализации преимущественного права пользования. При этом закономерно закрепляется право пережившего супруга на заключение договора ОСАГО в отношении транспортного средства на основании выдаваемых нотариусом документов и устанавливается ответственность за причинение ущерба указанному транспортному средству перед лицами, приобретающими его в порядке наследственного правопреемства.
(Зайцев О.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 3)Следует отметить, что речь идет не только об обеспечении пользования транспортным средством, но и о возможности его истребования в случае фактического нахождения транспортного средства во владении третьих лиц, не имеющих права собственности на него, т.е. о реализации преимущественного права пользования. При этом закономерно закрепляется право пережившего супруга на заключение договора ОСАГО в отношении транспортного средства на основании выдаваемых нотариусом документов и устанавливается ответственность за причинение ущерба указанному транспортному средству перед лицами, приобретающими его в порядке наследственного правопреемства.
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Кузнецова О.В. ОСАГО. М.: Юрайт, 2008. 187 с.
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Кузнецова О.В. ОСАГО. М.: Юрайт, 2008. 187 с.
Статья: Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации как источник наследственного права
(Булаевский Б.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 12)<7> Равно как и при реализации в установленных законом случаях права на получение страховой выплаты в соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // СЗ РФ. 2002. N 18. Ст. 1720.
(Булаевский Б.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 12)<7> Равно как и при реализации в установленных законом случаях права на получение страховой выплаты в соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // СЗ РФ. 2002. N 18. Ст. 1720.
Статья: Привлечение к административной ответственности за несоблюдение требований, касающихся обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (проблемы и пути их решения)
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Из этого правила есть исключения: владелец транспортного средства вправе заключить договор ОСАГО на не превышающий 20 дней срок при приобретении транспортного средства (покупке, наследовании, принятии в дар и тому подобном) для следования к месту регистрации транспортного средства (подп. "а" п. 3 той же статьи).
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Из этого правила есть исключения: владелец транспортного средства вправе заключить договор ОСАГО на не превышающий 20 дней срок при приобретении транспортного средства (покупке, наследовании, принятии в дар и тому подобном) для следования к месту регистрации транспортного средства (подп. "а" п. 3 той же статьи).
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)В п. 8 и 9 Постановления Пленума N 33 воспроизводится сложившаяся в судебной практике <28> и преобладающая в юридических комментариях позиция о том, что право требовать компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего (в том числе при нарушении прав потребителя), поэтому не может быть объектом уступки или наследственного правопреемства (п. 1 ст. 6, ст. 383, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ). Однако в случае присуждения потерпевшему денежной суммы компенсации последний вправе распорядиться соответствующим требованием. Неполученная сумма денежной компенсации также входит в состав наследства.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)В п. 8 и 9 Постановления Пленума N 33 воспроизводится сложившаяся в судебной практике <28> и преобладающая в юридических комментариях позиция о том, что право требовать компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего (в том числе при нарушении прав потребителя), поэтому не может быть объектом уступки или наследственного правопреемства (п. 1 ст. 6, ст. 383, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ). Однако в случае присуждения потерпевшему денежной суммы компенсации последний вправе распорядиться соответствующим требованием. Неполученная сумма денежной компенсации также входит в состав наследства.