Взыскание ущерба без учета износа деталей

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание ущерба без учета износа деталей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание ущерба без учета износа деталей

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.05.2022 N 88-4159/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, расходов в связи с ДТП.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство истца получило повреждения.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
Приведенные в кассационной жалобе доводы о необоснованности взыскания суммы ущерба без учета износа заменяемых деталей, определенного на основании отчета об оценке ООО "Дальневосточная Автотехническая экспертиза", являлись предметом подробного изучения суда апелляционной инстанции, направлены на оспаривание его выводов, не подтверждают нарушений судом норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела и применением норм материального права, поэтому не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшегося по делу судебного постановления.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2022 по делу N 2-2446/2020
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов на оценку; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышала лимит ответственности страховщика, а доплачивать разницу истец не согласился, он обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения в денежном выражении, ответ на которую не получил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Доводы кассатора о необходимости взыскания стоимости ущерба без учета износа заменяемых узлов и деталей подлежат отклонению, поскольку в данном конкретном случае материалы дела свидетельствуют о том, что ремонт транспортного средства страховщиком был организован надлежащим образом и в установленные законом сроки, вместе с тем, истец забрал автомобиль со СТОА, обосновав свои действия тем, что доплата ущерба не была согласована, при том, что, как следует из направления на ремонт СТОА, изначально ремонт был согласован в пределах той суммы ущерба с учетом износа заменяемых деталей, которую суд апелляционной инстанции взыскал в окончательном решении по делу, и гарантировался в пределах лимита страхования (131 225 рублей до 400 000 рублей), то есть стоимостью без учета такого износа, чем истец не воспользовался и препятствий для этого не имелось, а обозначенная СТОА в акте разногласий стоимость ремонта на сумму 496 762 рубля при проведении судебных экспертиз подтверждения не нашла.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание ущерба без учета износа деталей

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Как возмещается ущерб (имущественный вред), причиненный в результате ДТП
(КонсультантПлюс, 2022)
2.1.1. Можно ли взыскать с виновника ДТП стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как получить страховое возмещение по ОСАГО в виде восстановительного ремонта?
("Электронный журнал "Азбука права", 2022)
В случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты восстановительного ремонта ТС вы вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа ТС (п. 8 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).

Нормативные акты: Взыскание ущерба без учета износа деталей

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10 марта 2017 г. N 6-П указал, что положения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ - по их конституционно-правовому смыслу в системе мер защиты права собственности, основанной на требованиях ч. 1 ст. 7, чч. 1 и 3 ст. 17, чч. 1 и 2 ст. 19, ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 46 и ст. 52 Конституции Российской Федерации, и вытекающих из них гарантий полного возмещения потерпевшему вреда, - не предполагают, что правила, предназначенные исключительно для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, распространяются и на деликтные отношения, урегулированные указанными законоположениями.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
8. В случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО <1>, потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства.