Оригинал расписки
Подборка наиболее важных документов по запросу Оригинал расписки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)При этом в п. 2 комментируемой статьи установлено, что верность копии документа, представляемой при государственной регистрации физического лица в качестве ИП, должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Исключением является случай, когда заявитель представляет копию такого документа в регистрирующий орган непосредственно и представляет одновременно для подтверждения верности указанной копии соответствующий документ в подлиннике. Данный подлинник подлежит возврату заявителю при выдаче регистрирующим органом расписки, предусмотренной п. 3 ст. 9 комментируемого Закона, то есть выдаваемой в день получения документов расписки в получении документов с указанием их перечня и даты их получения.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)При этом в п. 2 комментируемой статьи установлено, что верность копии документа, представляемой при государственной регистрации физического лица в качестве ИП, должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Исключением является случай, когда заявитель представляет копию такого документа в регистрирующий орган непосредственно и представляет одновременно для подтверждения верности указанной копии соответствующий документ в подлиннике. Данный подлинник подлежит возврату заявителю при выдаче регистрирующим органом расписки, предусмотренной п. 3 ст. 9 комментируемого Закона, то есть выдаваемой в день получения документов расписки в получении документов с указанием их перечня и даты их получения.
Статья: Что изменится в деятельности экспедиторов с 1 сентября и далее
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 17)при отсутствии указанных предметов и веществ заключить договор перевозки груза (от имени заказчика по доверенности или от своего имени) и передать оригинал или копию договора заказчику, выдать заказчику складскую расписку в случае приема груза на складское хранение;
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 17)при отсутствии указанных предметов и веществ заключить договор перевозки груза (от имени заказчика по доверенности или от своего имени) и передать оригинал или копию договора заказчику, выдать заказчику складскую расписку в случае приема груза на складское хранение;
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная техническая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Факт написания расписки П.Н. подтвержден почерковедческим исследованием оригинала расписки...
(КонсультантПлюс, 2026)Факт написания расписки П.Н. подтвержден почерковедческим исследованием оригинала расписки...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 327.1 "Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции" ГПК РФ"Ссылка подателя жалобы на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права при приобщении к материалам дела новых доказательств в виде оригинала расписки И. оплаты за оказанные услуги в размере 15000 рублей является несостоятельной, поскольку право суда апелляционной инстанции принимать новые доказательства для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, которые не были установлены судом первой инстанции, предусмотрено положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"невозможно разрешить дело без подлинников документов (например, расписки заемщика);
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"невозможно разрешить дело без подлинников документов (например, расписки заемщика);
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции указал, что по условиям договора купли-продажи земельного участка от 10 апреля 2008 г. стороны определили стоимость земельного участка в размере 900 000 руб. и произвели между собой расчет полностью до подписания данной сделки, при этом расписка написана спустя пять дней после совершения сделки, содержит признаки договора займа, подлинника расписки о передаче денежных средств в размере 3 900 000 руб. в материалах дела не имеется, по запросу суда апелляционной инстанции истцом он также не представлен, а требование истца о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным на сумму в размере 3 900 000 руб. фактически направлено на изменение условий данной сделки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции указал, что по условиям договора купли-продажи земельного участка от 10 апреля 2008 г. стороны определили стоимость земельного участка в размере 900 000 руб. и произвели между собой расчет полностью до подписания данной сделки, при этом расписка написана спустя пять дней после совершения сделки, содержит признаки договора займа, подлинника расписки о передаче денежных средств в размере 3 900 000 руб. в материалах дела не имеется, по запросу суда апелляционной инстанции истцом он также не представлен, а требование истца о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным на сумму в размере 3 900 000 руб. фактически направлено на изменение условий данной сделки.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кроме того, Истец не принимал исполнение Договора в установленном законом порядке, что подтверждается копией расписки о получении Истцом денежных средств, представленной Ответчиком/представленной Ответчиком справкой о пожаре, согласно которой оригинал расписки о получении Истцом денежных средств был уничтожен при пожаре, которая не подтверждает подлинность представленной Ответчиком копии расписки/представленным Ответчиком заключением специалиста, которое не подтверждает подписание Истцом расписки/другими документами. Оригинал расписки о получении денежных средств/доказательства передачи Ответчиком Истцу денежных средств по Договору отсутствуют.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Кроме того, Истец не принимал исполнение Договора в установленном законом порядке, что подтверждается копией расписки о получении Истцом денежных средств, представленной Ответчиком/представленной Ответчиком справкой о пожаре, согласно которой оригинал расписки о получении Истцом денежных средств был уничтожен при пожаре, которая не подтверждает подлинность представленной Ответчиком копии расписки/представленным Ответчиком заключением специалиста, которое не подтверждает подписание Истцом расписки/другими документами. Оригинал расписки о получении денежных средств/доказательства передачи Ответчиком Истцу денежных средств по Договору отсутствуют.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В порядке приказного производства можно рассмотреть требование, если в подтверждение договора представляется письменная расписка, а сам договор не был заключен в письменной форме. В соответствии с разъяснением в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 в обоснование заявления о взыскании денежных сумм, а также об истребовании движимого имущества заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка). Однако подлинник расписки должен быть приложен к заявлению о вынесении судебного приказа, а содержание текста расписки должно свидетельствовать об основаниях, размере обязательства и бесспорности требования <4>. Задолженность по договору займа, подтвержденному распиской заемщика, подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абз. 3 ст. 122 ГПК РФ <5>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В порядке приказного производства можно рассмотреть требование, если в подтверждение договора представляется письменная расписка, а сам договор не был заключен в письменной форме. В соответствии с разъяснением в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 в обоснование заявления о взыскании денежных сумм, а также об истребовании движимого имущества заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка). Однако подлинник расписки должен быть приложен к заявлению о вынесении судебного приказа, а содержание текста расписки должно свидетельствовать об основаниях, размере обязательства и бесспорности требования <4>. Задолженность по договору займа, подтвержденному распиской заемщика, подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абз. 3 ст. 122 ГПК РФ <5>.
Готовое решение: Как ознакомить работников с графиком отпусков
(КонсультантПлюс, 2026)путем обмена электронными документами между вами и работником либо в иной форме, предусмотренной, например, локальным нормативным актом (принятым с учетом мнения профсоюза), трудовым договором. В частности, этими документами может быть предусмотрено ознакомление с графиком отпусков с помощью обмена электронными образами документов. К примеру, предусмотрено, что сначала вы направляете дистанционному работнику фото (скан) выписки из бумажного графика отпусков, а работник высылает вам в ответ фото (скан) расписки об ознакомлении с ней, затем при первой возможности вы знакомите работника с оригиналом документа под подпись. Это следует, в частности, из ч. 5 ст. 312.3 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)путем обмена электронными документами между вами и работником либо в иной форме, предусмотренной, например, локальным нормативным актом (принятым с учетом мнения профсоюза), трудовым договором. В частности, этими документами может быть предусмотрено ознакомление с графиком отпусков с помощью обмена электронными образами документов. К примеру, предусмотрено, что сначала вы направляете дистанционному работнику фото (скан) выписки из бумажного графика отпусков, а работник высылает вам в ответ фото (скан) расписки об ознакомлении с ней, затем при первой возможности вы знакомите работника с оригиналом документа под подпись. Это следует, в частности, из ч. 5 ст. 312.3 ТК РФ.
Статья: Нюансы досудебного урегулирования споров с железнодорожным перевозчиком
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 1)Как и претензию с приложенными копиями документов, затребованные перевозчиком подлинники следует передавать под расписку, предварительно сняв с них нотариальные копии на случай их утраты перевозчиком.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 1)Как и претензию с приложенными копиями документов, затребованные перевозчиком подлинники следует передавать под расписку, предварительно сняв с них нотариальные копии на случай их утраты перевозчиком.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Договор займа по безденежности не оспаривался, незаключенным или недействительным не признавался, оригинал расписки находился у истца и был предоставлен суду для приобщения к материалам дела (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2025 по делу N 33-28612/2025 (УИД 50RS0026-01-2024-000302-88)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Договор займа по безденежности не оспаривался, незаключенным или недействительным не признавался, оригинал расписки находился у истца и был предоставлен суду для приобщения к материалам дела (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2025 по делу N 33-28612/2025 (УИД 50RS0026-01-2024-000302-88)).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2022 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Если с заемщика в пользу заимодавца решением суда взыскана сумма займа, вместе с тем суд не согласился с доводом заемщика о перечислении заимодавцу денежных средств, поскольку в платежных документах не было указано основание платежа, при этом оригинал расписки остался у заимодавца, в последующем заемщик обратился с иском о взыскании с заимодавца перечисленной суммы в качестве неосновательного обогащения, то суду следует выяснить, имелись ли законные основания для удержания спорных денежных средств заимодавцем, а также установить наличие предусмотренных ст. 1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых денежные средства не подлежат возврату.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Если с заемщика в пользу заимодавца решением суда взыскана сумма займа, вместе с тем суд не согласился с доводом заемщика о перечислении заимодавцу денежных средств, поскольку в платежных документах не было указано основание платежа, при этом оригинал расписки остался у заимодавца, в последующем заемщик обратился с иском о взыскании с заимодавца перечисленной суммы в качестве неосновательного обогащения, то суду следует выяснить, имелись ли законные основания для удержания спорных денежных средств заимодавцем, а также установить наличие предусмотренных ст. 1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых денежные средства не подлежат возврату.