Опубликование списков присяжных заседателей
Подборка наиболее важных документов по запросу Опубликование списков присяжных заседателей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023 N 77-5355/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.В связи с тем, что в опубликованных в средствах массовой информации муниципального образования - Солнечногорский муниципальный район Московской области, действующих на 2022-2025 годы общем и запасном списках, по мнению осужденного Б.В.В. и его защитников, отсутствовали кандидаты в присяжные заседатели ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО12, а кандидаты ФИО14 и ФИО12 значились в Списке кандидатов этого района на 2018-2021 годы, защитниками осужденного Б.В.В. - адвокатами Павловым А.Н. и Аветисяном А.М. ДД.ММ.ГГГГ было заявлено ходатайство об ознакомлении с находящимися в суде списками кандидатов в присяжные заседатели и о роспуске коллегии присяжных, в случае отсутствия вышеуказанных граждан в списках, в удовлетворении которого было отказано, согласно протоколу судебного заседания, в связи с наличием в суде такого списка в электронном виде.
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.В связи с тем, что в опубликованных в средствах массовой информации муниципального образования - Солнечногорский муниципальный район Московской области, действующих на 2022-2025 годы общем и запасном списках, по мнению осужденного Б.В.В. и его защитников, отсутствовали кандидаты в присяжные заседатели ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО12, а кандидаты ФИО14 и ФИО12 значились в Списке кандидатов этого района на 2018-2021 годы, защитниками осужденного Б.В.В. - адвокатами Павловым А.Н. и Аветисяном А.М. ДД.ММ.ГГГГ было заявлено ходатайство об ознакомлении с находящимися в суде списками кандидатов в присяжные заседатели и о роспуске коллегии присяжных, в случае отсутствия вышеуказанных граждан в списках, в удовлетворении которого было отказано, согласно протоколу судебного заседания, в связи с наличием в суде такого списка в электронном виде.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суд присяжных как неотъемлемый атрибут современного правового государства
(Касаева Т.Г.)
("Российский судья", 2019, N 5)Единый список присяжных заседателей формируется по всей стране и подлежит официальному опубликованию. Указанные кандидатуры могут быть обжалованы и исключены в установленном законом порядке. Каждый кандидат отражается в именном бюллетене и помещается в общую баллотировочную урну, например: если в судебном округе проживает более 1 млн человек, то в урне должно быть не менее 800 бюллетеней с указанием личных данных кандидатов. Выборка осуществляется публично судьей по жребию. Таким образом, в состав суда входят 1 судья и 25 присяжных, при этом суд легитимен, если присутствует 15 присяжных, из которых лишь восемь по жребию составляют особую группу, которая решает вопрос по факту. Присяжным категорически запрещено общаться как между собой, так и с другими людьми по услышанным в ходе разбирательства вопросам. Присяжными в ходе заслушивания обстоятельств одного дела не могут быть родственники, а также те, кто находится в близких или брачно-семейных отношениях. Вердикт выносится в рамках тайного голосования простым большинством голосов под наблюдением судебного пристава, при этом присяжным заседателям нельзя совещаться перед голосованием <7>. Последнее, как никогда, актуально в условиях современной российской действительности. Запрет на общение между собой и на итоговое совещание перед вынесением вердикта, а также тайное голосование присяжных может оправдать в долгосрочной перспективе скромное, по оценкам мировой практики, число присяжных заседателей в рамках уголовного судопроизводства. Это будет способствовать повышению доверия обывателя к суду как к гаранту законности, нивелируя существующий правовой нигилизм. Таким образом, идейно-духовное воспитание молодежи должно соседствовать с правовым, формируя стереотипы не только из теории права, но из судебной практики. Думается, что в будущем суд присяжных заседателей будет охватывать гораздо больше дел, нежели чем сейчас, тем самым способствуя реализации конституционного принципа народовластия.
(Касаева Т.Г.)
("Российский судья", 2019, N 5)Единый список присяжных заседателей формируется по всей стране и подлежит официальному опубликованию. Указанные кандидатуры могут быть обжалованы и исключены в установленном законом порядке. Каждый кандидат отражается в именном бюллетене и помещается в общую баллотировочную урну, например: если в судебном округе проживает более 1 млн человек, то в урне должно быть не менее 800 бюллетеней с указанием личных данных кандидатов. Выборка осуществляется публично судьей по жребию. Таким образом, в состав суда входят 1 судья и 25 присяжных, при этом суд легитимен, если присутствует 15 присяжных, из которых лишь восемь по жребию составляют особую группу, которая решает вопрос по факту. Присяжным категорически запрещено общаться как между собой, так и с другими людьми по услышанным в ходе разбирательства вопросам. Присяжными в ходе заслушивания обстоятельств одного дела не могут быть родственники, а также те, кто находится в близких или брачно-семейных отношениях. Вердикт выносится в рамках тайного голосования простым большинством голосов под наблюдением судебного пристава, при этом присяжным заседателям нельзя совещаться перед голосованием <7>. Последнее, как никогда, актуально в условиях современной российской действительности. Запрет на общение между собой и на итоговое совещание перед вынесением вердикта, а также тайное голосование присяжных может оправдать в долгосрочной перспективе скромное, по оценкам мировой практики, число присяжных заседателей в рамках уголовного судопроизводства. Это будет способствовать повышению доверия обывателя к суду как к гаранту законности, нивелируя существующий правовой нигилизм. Таким образом, идейно-духовное воспитание молодежи должно соседствовать с правовым, формируя стереотипы не только из теории права, но из судебной практики. Думается, что в будущем суд присяжных заседателей будет охватывать гораздо больше дел, нежели чем сейчас, тем самым способствуя реализации конституционного принципа народовластия.
Статья: Наказывают ли судьи подсудимого за выбор суда с участием присяжных? Свидетельства недавней реформы в России
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2021, N 12)Как встретили эту реформу суды районного звена с учетом того, что она практически не была обеспечена целевым финансированием и Судебный департамент при Верховном Суде РФ был вынужден изыскивать средства из общего бюджета? В каждом районном суде требовалось обустроить инфраструктуру для присяжных - просторный зал, организовать отдельную совещательную комнату, желательно отдельный от публики доступ присяжным в зал и т.п. Лишь некоторые регионы (например, Ростовская область) пошли по пути создания таких условий в крупных городах на базе одного лучше всего оборудованного суда. Большинство российских районных судов было вынуждено приспособить к нововведениям инфраструктуру, которая была в наличии в каждом судебном здании. Всем профессиональным участникам судопроизводства необходимо было пройти обучение этой новой для районного звена форме отправления правосудия. Местным администрациям и работникам аппаратов судов пришлось потратить большие усилия на подготовку списков кандидатов в присяжные заседатели. Быстрый и эффективный рекрутинг присяжных остается для многих большой проблемой, если приходится приступить к рассмотрению дела. Это далеко не полный перечень вызовов и материально-организационных проблем, с которыми столкнулись судьи, аппарат судов районного звена, обвинители и практикующие юристы (адвокаты, представители потерпевших).
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2021, N 12)Как встретили эту реформу суды районного звена с учетом того, что она практически не была обеспечена целевым финансированием и Судебный департамент при Верховном Суде РФ был вынужден изыскивать средства из общего бюджета? В каждом районном суде требовалось обустроить инфраструктуру для присяжных - просторный зал, организовать отдельную совещательную комнату, желательно отдельный от публики доступ присяжным в зал и т.п. Лишь некоторые регионы (например, Ростовская область) пошли по пути создания таких условий в крупных городах на базе одного лучше всего оборудованного суда. Большинство российских районных судов было вынуждено приспособить к нововведениям инфраструктуру, которая была в наличии в каждом судебном здании. Всем профессиональным участникам судопроизводства необходимо было пройти обучение этой новой для районного звена форме отправления правосудия. Местным администрациям и работникам аппаратов судов пришлось потратить большие усилия на подготовку списков кандидатов в присяжные заседатели. Быстрый и эффективный рекрутинг присяжных остается для многих большой проблемой, если приходится приступить к рассмотрению дела. Это далеко не полный перечень вызовов и материально-организационных проблем, с которыми столкнулись судьи, аппарат судов районного звена, обвинители и практикующие юристы (адвокаты, представители потерпевших).
Нормативные акты
Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"10. Список и запасной список кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования публикуются в средствах массовой информации муниципального образования и содержат только фамилии, имена и отчества кандидатов в присяжные заседатели.
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"10. Список и запасной список кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования публикуются в средствах массовой информации муниципального образования и содержат только фамилии, имена и отчества кандидатов в присяжные заседатели.
Федеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"5) до 31 декабря 2002 года внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона, предусматривающий порядок формирования списков кандидатов в присяжные заседатели;
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"5) до 31 декабря 2002 года внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона, предусматривающий порядок формирования списков кандидатов в присяжные заседатели;