Отказ от участия в качестве присяжного заседателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от участия в качестве присяжного заседателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Суд присяжных:
- Оплата присяжным заседателям
- Присяжные заседатели
- Суд присяжных
- Карточка персональной информации о присяжном заседателе
- Вопросный лист для присяжных заседателей
- Ещё...
Судебная практика: Отказ от участия в качестве присяжного заседателя
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 N 55-1203/2022
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Так, судом тщательно были проверены доводы ФИО1 и ФИО3 о применении к ним недозволенных методов ведения следствия при рассмотрении ходатайств стороны защиты о признании недопустимыми показаний указанных лиц, данных ими на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также при проведении проверок показаний на месте с их участием. Судом в отсутствие коллегии присяжных заседателей допрошены в качестве свидетелей лица, проводившие указанные следственные действия, исследовались протоколы следственных действий и заключения экспертов в отношении ФИО1 и ФИО3, а также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 По результатам проверки судом было принято обоснованное решение об отсутствии оснований для признания показаний ФИО1 и ФИО3, данных на следствии, в том числе при проверке показаний на месте, недопустимыми доказательствами, оснований не соглашаться с которым судебная коллегия не усматривает.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 N 55-1203/2022
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Так, судом тщательно были проверены доводы ФИО1 и ФИО3 о применении к ним недозволенных методов ведения следствия при рассмотрении ходатайств стороны защиты о признании недопустимыми показаний указанных лиц, данных ими на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также при проведении проверок показаний на месте с их участием. Судом в отсутствие коллегии присяжных заседателей допрошены в качестве свидетелей лица, проводившие указанные следственные действия, исследовались протоколы следственных действий и заключения экспертов в отношении ФИО1 и ФИО3, а также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 По результатам проверки судом было принято обоснованное решение об отсутствии оснований для признания показаний ФИО1 и ФИО3, данных на следствии, в том числе при проверке показаний на месте, недопустимыми доказательствами, оснований не соглашаться с которым судебная коллегия не усматривает.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 14.05.2021 по делу N 55-241/2021
Приговор: По пп. "з" ч. 2 ст. 105, пп. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (убийство; разбой).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Несостоятельными судебная коллегия признает доводы защитника о незаконном отказе председательствующего в оглашении показаний К., данных в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он непричастен к совершению преступлений, поскольку его показания не содержали существенных противоречий между показаниями, данными в ходе судебного и предварительного следствия. Судебная коллегия признает несостоятельными доводы защиты о незаконном отказе председательствующего в выяснении с участием присяжных заседателей причин и условий, при которых Костин давал показания в связи с тем, что указанные вопросы, в соответствии с требованиями закона, относятся к процедуре сбора доказательств и не подлежат оглашению присяжным заседателям.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 14.05.2021 по делу N 55-241/2021
Приговор: По пп. "з" ч. 2 ст. 105, пп. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (убийство; разбой).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Несостоятельными судебная коллегия признает доводы защитника о незаконном отказе председательствующего в оглашении показаний К., данных в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он непричастен к совершению преступлений, поскольку его показания не содержали существенных противоречий между показаниями, данными в ходе судебного и предварительного следствия. Судебная коллегия признает несостоятельными доводы защиты о незаконном отказе председательствующего в выяснении с участием присяжных заседателей причин и условий, при которых Костин давал показания в связи с тем, что указанные вопросы, в соответствии с требованиями закона, относятся к процедуре сбора доказательств и не подлежат оглашению присяжным заседателям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отказ от участия в качестве присяжного заседателя
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Присяжные заседатели
(Барыгина А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Отстранение и отказ присяжных заседателей
Статья: Присяжные заседатели
(Барыгина А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Отстранение и отказ присяжных заседателей
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Привлечение граждан к участию в суде присяжных заседателей (на основе данных социально-правового исследования)
(Буштец Н.В.)
("Закон", 2020, N 8)4.2. Причины отказа граждан от участия в суде
Статья: Привлечение граждан к участию в суде присяжных заседателей (на основе данных социально-правового исследования)
(Буштец Н.В.)
("Закон", 2020, N 8)4.2. Причины отказа граждан от участия в суде
Нормативные акты: Отказ от участия в качестве присяжного заседателя
Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)4. Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)4. Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод.