Вознаграждение присяжным
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение присяжным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 07.03.2024
("Главная книга", 2024, N 6)Вознаграждение присяжному заседателю выплачивает соответствующий суд.
("Главная книга", 2024, N 6)Вознаграждение присяжному заседателю выплачивает соответствующий суд.
Статья: Реформирование суда присяжных заседателей в России в рамках расширения его подсудности, изменения численного состава и реализации прав граждан на участие в отправлении правосудия: вопросы теории и практики
(Ильюхов А.А.)
("Администратор суда", 2021, N 3)В статье анализируется научная полемика относительно расширения в рамках судебной реформы подсудности суда присяжных заседателей на районные (городские) и приравненные к ним суды. Делается вывод, что следует не в количественном выражении увеличить уголовные дела, подсудные данному суду, а уделить внимание тем из них, по которым присяжные заседатели могут качественно отправлять правосудие. В целом расширение подсудности суда присяжных заседателей позволило отдельным категориям граждан реализовать конституционное право на выбор суда и права на участие в отправлении правосудия. Уменьшение числа присяжных заседателей сократит время его формирования и уменьшит материальные издержки на выплату присяжным заседателям вознаграждения, упрощает процедуру подсчета голосов.
(Ильюхов А.А.)
("Администратор суда", 2021, N 3)В статье анализируется научная полемика относительно расширения в рамках судебной реформы подсудности суда присяжных заседателей на районные (городские) и приравненные к ним суды. Делается вывод, что следует не в количественном выражении увеличить уголовные дела, подсудные данному суду, а уделить внимание тем из них, по которым присяжные заседатели могут качественно отправлять правосудие. В целом расширение подсудности суда присяжных заседателей позволило отдельным категориям граждан реализовать конституционное право на выбор суда и права на участие в отправлении правосудия. Уменьшение числа присяжных заседателей сократит время его формирования и уменьшит материальные издержки на выплату присяжным заседателям вознаграждения, упрощает процедуру подсчета голосов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 11. Материальное обеспечение присяжных заседателей
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 11. Материальное обеспечение присяжных заседателей
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О судебной системе Российской Федерации"4. За время участия в осуществлении правосудия присяжным и арбитражным заседателям выплачивается вознаграждение из федерального бюджета.
(ред. от 09.04.2026)
"О судебной системе Российской Федерации"4. За время участия в осуществлении правосудия присяжным и арбитражным заседателям выплачивается вознаграждение из федерального бюджета.
Статья: Новости от 23.08.2024
("Главная книга", 2024, N 17)Вознаграждение присяжному выплачивает суд. Размер такого компенсационного вознаграждения исчисляется исходя из 1/2 должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период. Помимо этого, суд возмещает присяжному командировочные и расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно.
("Главная книга", 2024, N 17)Вознаграждение присяжному выплачивает суд. Размер такого компенсационного вознаграждения исчисляется исходя из 1/2 должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период. Помимо этого, суд возмещает присяжному командировочные и расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно.
Ситуация: Какие гарантии и компенсации предусмотрены в случае исполнения работником государственных или общественных обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)На период исполнения работником обязанностей присяжного заседателя работодатель обязан освободить его от работы и сохранить за ним должность. Оплачивать это время работодатель не должен (ч. 2 ст. 165, ст. 170 ТК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)На период исполнения работником обязанностей присяжного заседателя работодатель обязан освободить его от работы и сохранить за ним должность. Оплачивать это время работодатель не должен (ч. 2 ст. 165, ст. 170 ТК РФ).
Статья: Новости от 22.03.2024
("Главная книга", 2024, N 7)Вознаграждение присяжному заседателю выплачивает соответствующий суд. Размер такого вознаграждения - 1/2 должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.
("Главная книга", 2024, N 7)Вознаграждение присяжному заседателю выплачивает соответствующий суд. Размер такого вознаграждения - 1/2 должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.
Вопрос: О гарантиях и компенсациях при исполнении работником обязанностей присяжного заседателя в рабочее время.
(Письмо Минтруда России от 16.07.2024 N 14-6/ООГ-4324)За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает присяжному заседателю компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 февраля 2022 г. N 783, а также возмещает командировочные расходы и транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда (части 1 и 2 статьи 11 Федерального закона N 113-ФЗ).
(Письмо Минтруда России от 16.07.2024 N 14-6/ООГ-4324)За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает присяжному заседателю компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 февраля 2022 г. N 783, а также возмещает командировочные расходы и транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда (части 1 и 2 статьи 11 Федерального закона N 113-ФЗ).
Статья: Принцип судебной защиты как вектор развития современного российского гражданского судопроизводства
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, NN 1, 3)Приравнивание арбитражных (присяжных) заседателей к статусу государственного судьи путем наложения на них функции осуществления правосудия представляется спорным. Главный аргумент, как нам представляется, состоит в том, что такое "уравнивание" должно обеспечиваться, как следствие, и равными гарантиями этих субъектов с арбитражными судьями. Несмотря на разъяснение Пленума ВАС РФ, данное им еще в 2011 г., о том, что на арбитражного заседателя (впрочем, равно как и на заседателя присяжного) распространяются статус и гарантии судьи в течение всего срока осуществления им своих полномочий, реальное положение не в полной мере этому соответствует. Показательна в этом смысле норма ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации". Получается, что вся ответственность по отправлению правосудия делиться с профессиональными судьями "наравне", а "компенсационное вознаграждение" для них предусмотрено лишь в размере "одной четвертой части должностного оклада судьи данного арбитражного суда". Правосудие же, которое осуществляют присяжные заседатели, оценено законодателем в компенсационном вознаграждении "в размере одной второй части оклада судьи этого суда" (ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"). Если согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона "Об арбитражных заседателях арбитражных судов Российской Федерации" и ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" эта опция по отправлению правосудия является "гражданским долгом" заседателей, то и ответственность и гарантии этой деятельности должны быть равными.
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, NN 1, 3)Приравнивание арбитражных (присяжных) заседателей к статусу государственного судьи путем наложения на них функции осуществления правосудия представляется спорным. Главный аргумент, как нам представляется, состоит в том, что такое "уравнивание" должно обеспечиваться, как следствие, и равными гарантиями этих субъектов с арбитражными судьями. Несмотря на разъяснение Пленума ВАС РФ, данное им еще в 2011 г., о том, что на арбитражного заседателя (впрочем, равно как и на заседателя присяжного) распространяются статус и гарантии судьи в течение всего срока осуществления им своих полномочий, реальное положение не в полной мере этому соответствует. Показательна в этом смысле норма ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации". Получается, что вся ответственность по отправлению правосудия делиться с профессиональными судьями "наравне", а "компенсационное вознаграждение" для них предусмотрено лишь в размере "одной четвертой части должностного оклада судьи данного арбитражного суда". Правосудие же, которое осуществляют присяжные заседатели, оценено законодателем в компенсационном вознаграждении "в размере одной второй части оклада судьи этого суда" (ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"). Если согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона "Об арбитражных заседателях арбитражных судов Российской Федерации" и ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" эта опция по отправлению правосудия является "гражданским долгом" заседателей, то и ответственность и гарантии этой деятельности должны быть равными.
Вопрос: Работника организации вызвали в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя. Должен ли работодатель оплачивать дни, в которые работник находился в суде?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Работника организации вызвали в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя. Должен ли работодатель оплачивать дни, в которые работник находился в суде?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Работника организации вызвали в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя. Должен ли работодатель оплачивать дни, в которые работник находился в суде?