Определение суда должно быть законным и обоснованным
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение суда должно быть законным и обоснованным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отказ в выдаче дубликата исполнительного листа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать указанное определение суда законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о правопреемстве, а в последующем - рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по существу..."
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать указанное определение суда законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о правопреемстве, а в последующем - рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по существу..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мировое соглашение о порядке общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит..."
(КонсультантПлюс, 2025)...определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)С учетом изложенного, вынесенное судом определение является законным, обоснованным и мотивированным.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)С учетом изложенного, вынесенное судом определение является законным, обоснованным и мотивированным.
Статья: Процессуальные решения в уголовном судопроизводстве России
(Мельников В.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 12)Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 29 сентября 1988 г. N 11 указывает, что частное определение суда должно быть законным, обоснованным и может быть вынесено только на основании материалов, проверенных в суде <9>.
(Мельников В.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 12)Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 29 сентября 1988 г. N 11 указывает, что частное определение суда должно быть законным, обоснованным и может быть вынесено только на основании материалов, проверенных в суде <9>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Общество обратилось в суд кассационной инстанции с просьбой об отмене определения с указанием на то, что решение третейского суда является законным и обоснованным по существу спора, вынесено в соответствии с обстоятельствами дела, выясненными судом на основе полного и всестороннего исследования доказательств.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Общество обратилось в суд кассационной инстанции с просьбой об отмене определения с указанием на то, что решение третейского суда является законным и обоснованным по существу спора, вынесено в соответствии с обстоятельствами дела, выясненными судом на основе полного и всестороннего исследования доказательств.
Статья: Обжалование следователем частных постановлений суда
(Черемисина Т.В.)
("Мировой судья", 2021, N 2)После распада СССР Пленум высшего судебного органа власти не принял ни одного постановления, посвященного практике вынесения судами частных постановлений (определений). В настоящее время продолжают действовать отдельные положения Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1988 г. N 11 "О практике вынесения судами частных определений (постановлений)" в части, не противоречащей законодательству. Согласно п. 6 указанного Постановления частное определение суда должно быть законным, обоснованным и вынесенным только на основании материалов, проверенных в суде. В частном определении должны быть конкретно указаны установленные судом нарушения закона, государственной, финансовой, производственной, трудовой, технологической дисциплины, обусловившие совершение преступления, и лица, допустившие нарушения.
(Черемисина Т.В.)
("Мировой судья", 2021, N 2)После распада СССР Пленум высшего судебного органа власти не принял ни одного постановления, посвященного практике вынесения судами частных постановлений (определений). В настоящее время продолжают действовать отдельные положения Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1988 г. N 11 "О практике вынесения судами частных определений (постановлений)" в части, не противоречащей законодательству. Согласно п. 6 указанного Постановления частное определение суда должно быть законным, обоснованным и вынесенным только на основании материалов, проверенных в суде. В частном определении должны быть конкретно указаны установленные судом нарушения закона, государственной, финансовой, производственной, трудовой, технологической дисциплины, обусловившие совершение преступления, и лица, допустившие нарушения.
Статья: ВС РФ: приказ начальника - закон для подчиненного
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 6)Вышеперечисленные выводы Четвертого КСОЮ Судебная коллегия не расценила как законные и обоснованные. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ любое определение (постановление) суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Кассационное Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Четвертого КСОЮ от 7 сентября 2023 г. этим требованиям не отвечает.
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2025, N 6)Вышеперечисленные выводы Четвертого КСОЮ Судебная коллегия не расценила как законные и обоснованные. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ любое определение (постановление) суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Кассационное Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Четвертого КСОЮ от 7 сентября 2023 г. этим требованиям не отвечает.
Статья: Отмена увольнения после фактического увольнения
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 5)При таких обстоятельствах вывод суда о том, что предписание Государственной инспекцией труда в Республике Дагестан N... и последующие приказы от... об отмене приказа об увольнении и... об увольнении являются законными и не нарушают прав истца, не могут быть признаны законными и обоснованными (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 по делу N 88-7536/2023).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 5)При таких обстоятельствах вывод суда о том, что предписание Государственной инспекцией труда в Республике Дагестан N... и последующие приказы от... об отмене приказа об увольнении и... об увольнении являются законными и не нарушают прав истца, не могут быть признаны законными и обоснованными (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 по делу N 88-7536/2023).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Положения ст. 199 КАС РФ, устанавливающие требования к содержанию определения суда общей юрисдикции, направлены на обеспечение принятия судом законного и обоснованного определения и являются процессуальной гарантией права на судебную защиту. Требования ст. 199 КАС РФ относительно содержания определения суда применимы ко всем определениям для всех категорий дел.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Положения ст. 199 КАС РФ, устанавливающие требования к содержанию определения суда общей юрисдикции, направлены на обеспечение принятия судом законного и обоснованного определения и являются процессуальной гарантией права на судебную защиту. Требования ст. 199 КАС РФ относительно содержания определения суда применимы ко всем определениям для всех категорий дел.
Статья: Возмещение убытков потерпевшей стороне договора: включать ли в сумму НДС?
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 5)С учетом сказанного Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ дело (N А40-18728/2021) "завернула": при новом его рассмотрении суду следует учесть изложенную правовую позицию, дать оценку доводам ответчика о завышении размера убытков на сумму НДС, правильно применив нормы материального и процессуального права, принять законный и обоснованный судебный акт - см. Определение от 14.04.2022 N 305-ЭС21-28531.
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 5)С учетом сказанного Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ дело (N А40-18728/2021) "завернула": при новом его рассмотрении суду следует учесть изложенную правовую позицию, дать оценку доводам ответчика о завышении размера убытков на сумму НДС, правильно применив нормы материального и процессуального права, принять законный и обоснованный судебный акт - см. Определение от 14.04.2022 N 305-ЭС21-28531.