Определение нормального износа
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение нормального износа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Аренда нежилого помещения: Арендодатель хочет взыскать убытки из-за возврата нежилого помещения в ненадлежащем состоянии
(КонсультантПлюс, 2024)Арендодатель не доказал, что помещение возвращено Арендатором в ненадлежащем состоянии (согласно заключению эксперта имеющиеся в помещении повреждения соответствуют нормальному износу)
(КонсультантПлюс, 2024)Арендодатель не доказал, что помещение возвращено Арендатором в ненадлежащем состоянии (согласно заключению эксперта имеющиеся в помещении повреждения соответствуют нормальному износу)
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 по делу N 88-8027/2021
Категория спора: Аренда жилых помещений.
Требования арендодателя: О взыскании ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения, был составлен акт о том, что после сдачи в аренду квартиры выявлены дефекты.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы сводятся к оспариванию выводов эксперта, в том числе в отношении выводов о нормальном физическом износе и не определении экспертом стоимости восстановительного ремонта жилого помещения. Само по себе несогласие истца с заключением, проведенной по делу судебной экспертизой, единственным основанием для признания экспертного заключения недопустимым доказательством явиться не может. В силу закона, право определения доказательств, имеющих значение для дела, как и право решения вопроса о назначении по делу судебной экспертизы, в том числе повторной, принадлежит суду, рассматривающему дело.
Категория спора: Аренда жилых помещений.
Требования арендодателя: О взыскании ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения, был составлен акт о том, что после сдачи в аренду квартиры выявлены дефекты.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы сводятся к оспариванию выводов эксперта, в том числе в отношении выводов о нормальном физическом износе и не определении экспертом стоимости восстановительного ремонта жилого помещения. Само по себе несогласие истца с заключением, проведенной по делу судебной экспертизой, единственным основанием для признания экспертного заключения недопустимым доказательством явиться не может. В силу закона, право определения доказательств, имеющих значение для дела, как и право решения вопроса о назначении по делу судебной экспертизы, в том числе повторной, принадлежит суду, рассматривающему дело.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)- наблюдение за работой станков для выявления дефектов обрабатываемых деталей или нарушений нормальной работы станков, а также регулирования станков по мере необходимости;
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)- наблюдение за работой станков для выявления дефектов обрабатываемых деталей или нарушений нормальной работы станков, а также регулирования станков по мере необходимости;