Нормальный износ

Подборка наиболее важных документов по запросу Нормальный износ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Нормальный износ

Судебная практика: Нормальный износ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 307 "Понятие обязательства" ГК РФ"Исходя из совокупного анализа положений статьи 307, 309, 310, 606, 610, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК РФ). При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Нормальный износ

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, в том числе условия договора, принимая во внимание акт экспертизы от 28.09.2020 N 19-14/1, установив, что недостатки выполненных в рамках договора подряда работ выявлены заказчиком в пределах гарантийного срока, приняв во внимание, что фактически подрядчик отказался от устранения выявленных недостатков и, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, исключающих вину ответчика за возникшие дефекты, а также отсутствие доказательств, подтверждающих, что обнаруженные недостатки произошли вследствие нормального износа объекта, неправильной его эксплуатации или ненадлежащего ремонта объекта, произведенного заказчиком (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суды пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между обнаруженными дефектами и некачественно выполненными ответчиком работами, в связи с чем удовлетворили заявленные требования в полном объеме.