О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры

Подборка наиболее важных документов по запросу О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры

Судебная практика: О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 182 "Обязанности регионального оператора по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" ЖК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Установив, что согласно справке во исполнение договора подрядчик произвел демонтаж рулонной кровли, ночью пошел ливневый дождь, в результате произошло массивное залитие дождевой водой квартиры истца, что послужило причиной короткого замыкания внутриквартирной электрической сети и ее возгорания; в результате серьезно пострадала отделка квартиры, мебель, личные вещи, повреждена электропроводка, возникло грибковое поражение квартиры (плесень), апелляционный суд взыскал стоимость восстановительного ремонта квартиры, расходы на проведение судебной экспертизы и стоимость микологического исследования, принимая во внимание, что ответственность за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором, перед собственниками помещений в силу статьи 182 ЖК РФ несет региональный оператор - фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 182 "Обязанности регионального оператора по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" ЖК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Установив, что истец является собственником и проживает в квартире; региональным оператором фонда капитального ремонта был произведен ремонт кровли жилого дома, после чего в осенний, зимний, весенний периоды в доме происходит протечка крыши; согласно акту о протечке квартиры выявлено, что протечка произошла из-за неисправностей кровельного покрытия, ремонт которого производился подрядной организацией по "программе капитального ремонта, суд правомерно обязал регионального оператора фонда капитального ремонта устранить причины протечки кровли над квартирой истца и взыскал стоимость восстановительного ремонта, поскольку его ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме предусмотрена статьей 182 Жилищного кодекса РФ (за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядной организацией); причинно-следственная связь между причинением истцу имущественного вреда и ненадлежащим исполнением ответчиком подтверждается отсутствием согласия членов приемочной комиссии принять МКД после капитального ремонта.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обзор судебной практики по делам о заливе помещений
(Яковлева О.)
("Жилищное право", 2020, N 6)
5. Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга рассмотрено гражданское дело по иску С. к ООО УК "Е" о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, стоимости поврежденной мебели, неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись его обязанности по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома. Согласно акту осмотра квартиры выявлено, что причиной протечки системы горячего водоснабжения стал срыв шарового крана разводки системы горячего водоснабжения от стояка. Решением суда первой инстанции от 11.09.2017 исковые требования С. удовлетворены частично.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2021)
При повреждении квартиры истца (например, в результате залива) он может предъявить ответчику требование о взыскании стоимости не только восстановительного ремонта квартиры (отделки квартиры), но и поврежденного имущества: мебели, люстр, компьютера, оргтехники, бытовой техники и пр. При этом необходимо представить суду доказательства наличия и стоимости ущерба, причиненного такому имуществу. Ими могут быть акты обследования квартиры истца, в которых указано на наличие в ней движимого имущества и на его повреждения; фотографии; экспертные заключения; отчеты об оценке (в том числе отчеты об оценке коллекции книг, журналов), другие документы (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 12.12.2017 по делу N 33-19567/2017, от 24.08.2017 по делу N 33-29777/2017). Стоимость поврежденного имущества может быть определена в заключении судебной экспертизы (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2018 по делу N 33-37941/2018).

Нормативные акты: О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
М. обратилась в суд с иском к М.В., М.О., М.С., управляющей компании, в котором просила суд взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта жилого объекта недвижимости в размере 327 200 руб., судебные расходы по проведению оценки причиненного ущерба, расходы на производство судебной экспертизы, расходы по уплате госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что произошел залив квартиры I, в которой в настоящий момент проживает М. Причиной залива является срыв трубы на разводке горячего водоснабжения в квартире II, расположенной этажом выше, собственниками которой являются М.В., М.О., М.С.