Оплатить 24 и 1



Подборка наиболее важных документов по запросу Оплатить 24 и 1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Казначейские платежи. Казначейское сопровождение. Бюджетный мониторинг: научно-практическое пособие"
(под ред. Н.А. Поветкиной, Р.Е. Артюхина, А.Ю. Демидова)
("Проспект", 2025)
В процессе обновления и модернизации бюджетного законодательства Российской Федерации, обусловленного все возрастающими возможностями Федерального казначейства по эффективному исполнению бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе за счет использования новых информационных технологий, в 2019 - 2021 гг. разд. VIII "Исполнение бюджетов" ч. III "Бюджетный процесс в Российской Федерации" БК РФ был дополнен главами 24.2 "Система казначейских платежей", 24.3 "Казначейское обслуживание" <1> и 24.4 "Казначейское сопровождение" <2>.
Статья: К вопросу об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела в отношении неустановленных лиц в связи с уплатой в полном объеме сумм недоимки и соответствующих пеней, суммы штрафа (п. 7 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)
(Губко В.А., Юндина М.А.)
("Российский следователь", 2024, N 7)
Относительно возможного утверждения о том, что неустановленное лицо может иметь неснятую или непогашенную судимость, в связи с чем не сможет быть освобождено от ответственности, а потому его установление необходимо, отметим следующее. До внесения изменений ссылка на ст. 76.1 УК РФ содержалась в УПК РФ только в ч. 1 ст. 28.1, согласно которой должно было быть прекращено уголовное преследование в отношении лица при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 76.1 УК РФ, в случае, если ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате совершения преступления, возмещен в полном объеме. То есть при буквальном толковании приведенная норма говорит о необходимости наличия оснований, предусмотренных ст. 76.1 УК РФ для прекращения уголовного дела, включая совершение преступления впервые. В свою очередь, согласно действующей редакции п. 7 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уплата в полном объеме сумм недоимки и соответствующих пеней является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела на основании (или, иначе говоря, со ссылкой) ч. 1 ст. 76.1 УК РФ. Думается, что по замыслу законодателя предполагалась отсылка к ч. 1 ст. 76.1 УК РФ лишь в части перечисления статей, уголовное дело по которым не может быть возбуждено или должно быть прекращено, в противном случае следовало использовать применяемую в ст. 28.1 УПК РФ формулу "при наличии оснований, предусмотренных ст. 76.1 УК РФ".
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24.1 "Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Даже наличие умысла в нарушениях арбитражного управляющего не освобождает страховую компанию от обязанности произвести выплату в рамках договора обязательного страхования профессиональной ответственности арбитражного управляющего. Страховая компания защищена возможностью предъявления регрессного требования к арбитражному управляющему в размере произведенной страховой выплаты (пункт 9 статьи 24.1 Закона о банкротстве)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 10 "Информация о товарах (работах, услугах)" Закона РФ "О защите прав потребителей""На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 10, 845 ГК РФ, статей 5, 7, 8 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", статьей 24.1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", статьями 8, 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", Положением Банка России от 29 июня 2021 г. N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", находя, что в нарушение требований статьи 24.1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", статей 8, 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" Банк ВТ (ПАО) не исполнил свою обязанность по предоставлению заемщику, являющемуся экономически более слабой стороной, потребителем финансовой услуги, не обладающим специальными познаниями в области банковской деятельности, полной и достоверной информации об оказываемой услуги, рисках совершения либо несовершения конкретных действий в рассматриваемом случае, по обращению истца в банк в день заключения кредитного договора по поводу проводимых банковских операций не сообщил о необходимых действиях для отзыва распоряжения о переводе денежных средств, уведомив ответчика о том, что период безотзывности перевода денежных средств еще не наступил, и в отсутствие волеизъявления ответчика, достоверно зная об обращении истца в банк и о причинах обращения ее в банк до наступления безотзывности распоряжения о переводе денежных средств, произвел разблокировку банковского счета истца и ряд операций со всей суммой кредитных денежных средств вопреки воле ответчика, суд апелляционной инстанции признал указанные действия банка недобросовестными, в связи с чем с учетом пункта 2 статьи 10 ГК РФ пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов."
показать больше документов

Нормативные акты

Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Расчет суммы утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления"
показать больше документов
Оплата через букингОпознание по голосу