Оплата адвоката по 50 ГПК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата адвоката по 50 ГПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 50 "Представители, назначаемые судом" ГПК РФ"Поскольку в данном случае адвокат привлечен не по инициативе мирового судьи, а в соответствии с императивной нормой закона (ст. 50 ГПК РФ), оплату вознаграждения адвокату надлежит производить за счет средств федерального бюджета."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2023 по делу N 88-34605/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 N 1240, исходил из доказанности факта оказания услуг ответчику по статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из конкретных обстоятельств дела, его сложности, объема рассмотренного гражданского дела, количества судебных заседаний, характера спора и пришел к обоснованному выводу о том, что оплата труда адвоката должна быть осуществлена в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за один день участия, из расчета <данные изъяты> х 3 дня (фактическое участие в судебных заседаниях 11 января 2023 года и 14 февраля 2023 года, ознакомление с материалами дела 20 декабря 2022 года).
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 N 1240, исходил из доказанности факта оказания услуг ответчику по статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из конкретных обстоятельств дела, его сложности, объема рассмотренного гражданского дела, количества судебных заседаний, характера спора и пришел к обоснованному выводу о том, что оплата труда адвоката должна быть осуществлена в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за один день участия, из расчета <данные изъяты> х 3 дня (фактическое участие в судебных заседаниях 11 января 2023 года и 14 февраля 2023 года, ознакомление с материалами дела 20 декабря 2022 года).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Начало участия и замена защитника, а равно оплата труда защитника по назначению. Комментарий к статье 50 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)И последнее, о чем хотелось бы сказать. Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не урегулирован. Поэтому высший орган судопроизводства нашего государства разъяснил, что при определении размера оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, следует руководствоваться вышеописанными нами критериями, установленными для оплаты труда адвоката, назначаемого по уголовному делу <167>, и Положением о возмещении процессуальных издержек, прежде всего, его п. 23(1).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)И последнее, о чем хотелось бы сказать. Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не урегулирован. Поэтому высший орган судопроизводства нашего государства разъяснил, что при определении размера оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, следует руководствоваться вышеописанными нами критериями, установленными для оплаты труда адвоката, назначаемого по уголовному делу <167>, и Положением о возмещении процессуальных издержек, прежде всего, его п. 23(1).
Статья: Актуальные вопросы регулирования представительства в гражданском производстве
(Алиев Т.Т., Яценко А.О., Белякова В.С.)
("Современное право", 2020, N 9)Статья 50 ГПК РФ предписывает обязанность суду непосредственно назначать представителя ответчику, место жительства которого неизвестно, а также в других случаях, установленных федеральным законом. Иными словами, судебное представительство по назначению суда - это официальное судебное представительство, назначаемое по инициативе суда в определенных ситуациях. Данный вид представительства гарантирует обеспечение реального действия принципов состязательности и равноправия сторон в процессе, а также подкрепляет указанное в Конституции РФ право каждого на квалифицированную юридическую помощь. Однако эта норма не имеет порядка реализации, так как в ГПК РФ не предусмотрен механизм привлечения адвоката в случаях его обязательного участия в гражданском судопроизводстве по конкретному делу, порядок и размер оплаты его услуг.
(Алиев Т.Т., Яценко А.О., Белякова В.С.)
("Современное право", 2020, N 9)Статья 50 ГПК РФ предписывает обязанность суду непосредственно назначать представителя ответчику, место жительства которого неизвестно, а также в других случаях, установленных федеральным законом. Иными словами, судебное представительство по назначению суда - это официальное судебное представительство, назначаемое по инициативе суда в определенных ситуациях. Данный вид представительства гарантирует обеспечение реального действия принципов состязательности и равноправия сторон в процессе, а также подкрепляет указанное в Конституции РФ право каждого на квалифицированную юридическую помощь. Однако эта норма не имеет порядка реализации, так как в ГПК РФ не предусмотрен механизм привлечения адвоката в случаях его обязательного участия в гражданском судопроизводстве по конкретному делу, порядок и размер оплаты его услуг.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008)
(Извлечение)
(ред. от 17.07.2019)Вопрос 9: Какими критериями следует руководствоваться при определении размера оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008)
(Извлечение)
(ред. от 17.07.2019)Вопрос 9: Какими критериями следует руководствоваться при определении размера оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ?
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009)
(ред. от 06.07.2016)
(Извлечение)Поскольку нормы, определяющие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу на основании ст. 50 ГПК РФ, отсутствуют, то применению подлежат нормы, регулирующие оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009)
(ред. от 06.07.2016)
(Извлечение)Поскольку нормы, определяющие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу на основании ст. 50 ГПК РФ, отсутствуют, то применению подлежат нормы, регулирующие оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.