Оплата адвоката по ст. 50 ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата адвоката по ст. 50 ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Когда принимался ГПК РФ, некоторые процессуалисты ст. 50 ГПК РФ расценивали как норму "мертворожденную". У адвоката, действующего в процессе по назначению суда, нет доверенности на осуществление полномочий от доверителя (основанием участия адвоката в этом случае считается неизвестность места жительства ответчика), соответственно, между доверителем и адвокатом не заключается соглашение об оплате услуг адвоката, вследствие чего у него нет как таковых стимулов работать в суде добросовестно и с полной отдачей. К сожалению, в судебной действительности не редкость такие случаи, когда приходящий адвокат по назначению может заявить суду фразу следующего содержания: "Решайте по закону, я со всем согласен".
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Когда принимался ГПК РФ, некоторые процессуалисты ст. 50 ГПК РФ расценивали как норму "мертворожденную". У адвоката, действующего в процессе по назначению суда, нет доверенности на осуществление полномочий от доверителя (основанием участия адвоката в этом случае считается неизвестность места жительства ответчика), соответственно, между доверителем и адвокатом не заключается соглашение об оплате услуг адвоката, вследствие чего у него нет как таковых стимулов работать в суде добросовестно и с полной отдачей. К сожалению, в судебной действительности не редкость такие случаи, когда приходящий адвокат по назначению может заявить суду фразу следующего содержания: "Решайте по закону, я со всем согласен".
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Вместе с тем, как обоснованно указывается в юридической литературе, суд должен применить правило ст. 50 ГПК по любому делу, если необходимо обеспечить стороне квалифицированную юридическую помощь и обеспечить реальное действие принципа состязательности, в случае отсутствия, подтвержденного соответствующими доказательствами, у стороны средств на оплату услуг адвоката <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Вместе с тем, как обоснованно указывается в юридической литературе, суд должен применить правило ст. 50 ГПК по любому делу, если необходимо обеспечить стороне квалифицированную юридическую помощь и обеспечить реальное действие принципа состязательности, в случае отсутствия, подтвержденного соответствующими доказательствами, у стороны средств на оплату услуг адвоката <1>.
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2023 по делу N 88-34605/2023 (УИД 61RS0012-01-2022-006976-95)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 N 1240, исходил из доказанности факта оказания услуг ответчику по статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из конкретных обстоятельств дела, его сложности, объема рассмотренного гражданского дела, количества судебных заседаний, характера спора и пришел к обоснованному выводу о том, что оплата труда адвоката должна быть осуществлена в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за один день участия, из расчета <данные изъяты> х 3 дня (фактическое участие в судебных заседаниях 11 января 2023 года и 14 февраля 2023 года, ознакомление с материалами дела 20 декабря 2022 года).
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 N 1240, исходил из доказанности факта оказания услуг ответчику по статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из конкретных обстоятельств дела, его сложности, объема рассмотренного гражданского дела, количества судебных заседаний, характера спора и пришел к обоснованному выводу о том, что оплата труда адвоката должна быть осуществлена в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за один день участия, из расчета <данные изъяты> х 3 дня (фактическое участие в судебных заседаниях 11 января 2023 года и 14 февраля 2023 года, ознакомление с материалами дела 20 декабря 2022 года).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Назначение адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Не могут служить поводом к отмене [оспариваемого судебного акта - ред.]... доводы кассационной жалобы о том, что судом нарушено право на защиту... [что выразилось - ред.] в необеспечении личного участия ответчика в судебном заседании... поскольку представитель Е. адвокат... до рассмотрения дела по существу знакомился с материалами дела... в письменном заявлении просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ПАО... что не противоречит положениям статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(КонсультантПлюс, 2026)Не могут служить поводом к отмене [оспариваемого судебного акта - ред.]... доводы кассационной жалобы о том, что судом нарушено право на защиту... [что выразилось - ред.] в необеспечении личного участия ответчика в судебном заседании... поскольку представитель Е. адвокат... до рассмотрения дела по существу знакомился с материалами дела... в письменном заявлении просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ПАО... что не противоречит положениям статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240
(ред. от 26.05.2026)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")23(1). Размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.
(ред. от 26.05.2026)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")23(1). Размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009)
(ред. от 06.07.2016)
(Извлечение)Поскольку нормы, определяющие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу на основании ст. 50 ГПК РФ, отсутствуют, то применению подлежат нормы, регулирующие оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009)
(ред. от 06.07.2016)
(Извлечение)Поскольку нормы, определяющие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу на основании ст. 50 ГПК РФ, отсутствуют, то применению подлежат нормы, регулирующие оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.
Статья: Изменение подсудности мировых судей по гражданским делам
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 3)<18> Автором в этом году рассматривались дела по искам микрофинансовой организации к иностранным гражданам о взыскании задолженности по невозвращенным микрозаймам. В связи с отсутствием ответчиков на территории РФ рассмотрение осуществлялось по последнему известному месту жительства, с назначением отсутствующим ответчикам адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, с оплатой за счет государства, при этом суммы, выплаченные адвокату, были соизмеримы с заявленной суммой взыскания.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 3)<18> Автором в этом году рассматривались дела по искам микрофинансовой организации к иностранным гражданам о взыскании задолженности по невозвращенным микрозаймам. В связи с отсутствием ответчиков на территории РФ рассмотрение осуществлялось по последнему известному месту жительства, с назначением отсутствующим ответчикам адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, с оплатой за счет государства, при этом суммы, выплаченные адвокату, были соизмеримы с заявленной суммой взыскания.