Ограниченно оБоротоспособное имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограниченно оБоротоспособное имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2024 N 11АП-9737/2024 по делу N А65-10999/2019
Требование: Об отмене определения о признании недействительным решения собрания кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, права требования к потребителям по оплате коммунальных услуг являются ограниченно оборотоспособным имуществом (п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации). Определено, что такое имущество может быть реализовано только с закрытых торгов.
Требование: Об отмене определения о признании недействительным решения собрания кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, права требования к потребителям по оплате коммунальных услуг являются ограниченно оборотоспособным имуществом (п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации). Определено, что такое имущество может быть реализовано только с закрытых торгов.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2024 N 11АП-6010/2024 по делу N А65-10875/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, права требования к потребителям по оплате коммунальных услуг являются ограниченно оборотоспособным имуществом (п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации). Определено, что такое имущество может быть реализовано только с закрытых торгов.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, права требования к потребителям по оплате коммунальных услуг являются ограниченно оборотоспособным имуществом (п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации). Определено, что такое имущество может быть реализовано только с закрытых торгов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичные вещи
(Агапов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Обязательственные отношения в римском праве обрели преемственность в публичных имущественных отношениях, урегулированных действующим административным законодательством, что совершенно очевидно применительно к имуществу, предназначенному для обеспечения общегосударственных потребностей, а также в обыденной публичной регламентации, особенно в отношении вещей, изъятых из оборота, и ограниченно оборотоспособного имущества. Действующие методы разрешительной политики - лицензирование, квотирование и иные, подтверждающие легитимность правообладателя и его способность распоряжаться вещью и использовать ее потребительские свойства по усмотрению исполнительной власти, - тождественны персоналистским методам воздействия в римском праве эпохи домината со свойственным ей ослаблением роли представительных органов, прежде всего сената, и решения проблем публичного администрирования на основе усмотрения императора.
(Агапов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Обязательственные отношения в римском праве обрели преемственность в публичных имущественных отношениях, урегулированных действующим административным законодательством, что совершенно очевидно применительно к имуществу, предназначенному для обеспечения общегосударственных потребностей, а также в обыденной публичной регламентации, особенно в отношении вещей, изъятых из оборота, и ограниченно оборотоспособного имущества. Действующие методы разрешительной политики - лицензирование, квотирование и иные, подтверждающие легитимность правообладателя и его способность распоряжаться вещью и использовать ее потребительские свойства по усмотрению исполнительной власти, - тождественны персоналистским методам воздействия в римском праве эпохи домината со свойственным ей ослаблением роли представительных органов, прежде всего сената, и решения проблем публичного администрирования на основе усмотрения императора.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)1. В случае отнесения в соответствии с законодательством Российской Федерации имущества к ограниченно оборотоспособному его продажа осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности и на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)1. В случае отнесения в соответствии с законодательством Российской Федерации имущества к ограниченно оборотоспособному его продажа осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности и на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному имуществу. В этом случае продажа предприятия осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному имуществу.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному имуществу. В этом случае продажа предприятия осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному имуществу.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному имуществу. В этом случае продажа предприятия осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному имуществу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному имуществу. В этом случае продажа предприятия осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве имущество, относящееся к ограниченно оборотоспособному имуществу.
Статья: Предмет взяточничества: вопросы понимания и толкования
(Панкратов В.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)Вместе с тем с появлением многочисленных новых экономических объектов, представляющих интерес для социума, а также с учетом некоторых сложностей, возникающих в современной правоприменительной практике при толковании традиционных предметов взяточничества, в доктрине периодически появляются предложения о необходимости более широкого, нежели традиционное, понимания предмета взятки. Так, все чаще звучат мнения о том, что в качестве предмета взятки нужно признавать услуги незаконного характера (в различных трактовках: "услуги, не урегулированные нормами гражданского права", "незаконные услуги"), а также имущество, изъятое из гражданского оборота ("ограниченное в гражданском обороте", "ограниченно оборотоспособное", "необоротоспособное"). Кроме того, не решен окончательно вопрос об отнесении к предмету взятки услуг, оборот которых прямо не запрещен законодательством, но которые крайне сложно оценить в денежном выражении, как того требует правоприменительная практика ("услуги нематериального характера", "нематериальные услуги", "услуги неимущественного характера", отчасти "нематериальные преимущества"). В научной литературе по-прежнему встречаются предложения о необходимости их признания предметом взятки <1>.
(Панкратов В.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)Вместе с тем с появлением многочисленных новых экономических объектов, представляющих интерес для социума, а также с учетом некоторых сложностей, возникающих в современной правоприменительной практике при толковании традиционных предметов взяточничества, в доктрине периодически появляются предложения о необходимости более широкого, нежели традиционное, понимания предмета взятки. Так, все чаще звучат мнения о том, что в качестве предмета взятки нужно признавать услуги незаконного характера (в различных трактовках: "услуги, не урегулированные нормами гражданского права", "незаконные услуги"), а также имущество, изъятое из гражданского оборота ("ограниченное в гражданском обороте", "ограниченно оборотоспособное", "необоротоспособное"). Кроме того, не решен окончательно вопрос об отнесении к предмету взятки услуг, оборот которых прямо не запрещен законодательством, но которые крайне сложно оценить в денежном выражении, как того требует правоприменительная практика ("услуги нематериального характера", "нематериальные услуги", "услуги неимущественного характера", отчасти "нематериальные преимущества"). В научной литературе по-прежнему встречаются предложения о необходимости их признания предметом взятки <1>.
Статья: Государственное регулирование корпоративной сферы: актуальные вопросы
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Указы Президента РФ постепенно сформировали систему, при которой права участия в российских юридических лицах и их имущество (активы) условно разделены на три категории:
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Указы Президента РФ постепенно сформировали систему, при которой права участия в российских юридических лицах и их имущество (активы) условно разделены на три категории:
"Гражданско-правовое регулирование в области военно-технического сотрудничества: Учебное пособие"
(Кудашкин В.В.)
("ОнтоПринт", 2022)18) Какая продукция военного назначения относится к объектам, ограниченно оборотоспособным в сфере военно-технического сотрудничества?
(Кудашкин В.В.)
("ОнтоПринт", 2022)18) Какая продукция военного назначения относится к объектам, ограниченно оборотоспособным в сфере военно-технического сотрудничества?
Статья: Прекращение права собственности на землю. Анализ причин на примере судов
(Крючкова В., Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 1)Прекращение права собственности лица на земельный участок, который не может ему принадлежать (ст. 238 ГК РФ), возможно в случае, если соответствующий земельный участок оказался на законном основании (например, при наследовании) у собственника, которому он в силу закона принадлежать не может. Здесь имеется в виду имущество, нахождение которого в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные - ст. 129 ГК РФ, ст. 27 ЗК) либо которое может принадлежать лишь определенным участникам оборота. Такой земельный участок должен быть отчужден собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
(Крючкова В., Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 1)Прекращение права собственности лица на земельный участок, который не может ему принадлежать (ст. 238 ГК РФ), возможно в случае, если соответствующий земельный участок оказался на законном основании (например, при наследовании) у собственника, которому он в силу закона принадлежать не может. Здесь имеется в виду имущество, нахождение которого в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные - ст. 129 ГК РФ, ст. 27 ЗК) либо которое может принадлежать лишь определенным участникам оборота. Такой земельный участок должен быть отчужден собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Статья: Отступное (опыт практического комментария)
(Павлов А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Поскольку категория "имущество" включает в себя и имущественные права (см. статью 128 ГК РФ), последние также могут использоваться в качестве предмета отступного. При этом в подобной роли могут выступать самые разнообразные оборотоспособные имущественные права: право участия в капитале корпорации (например, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью; далее - ООО), обязательственные (право требования к третьему лицу) или исключительные (право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации). Могут предметом отступного быть и ценные бумаги - как документарные (например, векселя), так и бездокументарные (акции, облигации).
(Павлов А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Поскольку категория "имущество" включает в себя и имущественные права (см. статью 128 ГК РФ), последние также могут использоваться в качестве предмета отступного. При этом в подобной роли могут выступать самые разнообразные оборотоспособные имущественные права: право участия в капитале корпорации (например, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью; далее - ООО), обязательственные (право требования к третьему лицу) или исключительные (право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации). Могут предметом отступного быть и ценные бумаги - как документарные (например, векселя), так и бездокументарные (акции, облигации).
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- необходимо производить отдельные виды продукции, изъятой из оборота или ограниченно оборотоспособной;
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- необходимо производить отдельные виды продукции, изъятой из оборота или ограниченно оборотоспособной;
Статья: О наследовании исключительных прав на средства индивидуализации
(Опря М.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)Для товарных знаков соразмерные последствия за несоблюдение требований об использовании средств индивидуализации могли бы определяться по правилам ст. 1486 ГК РФ, регулирующей прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. Этот механизм представляется наиболее подходящим, тогда как прежние доктринальные разработки о возможности использования ст. 238 ГК РФ, устанавливающей порядок прекращения права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать, или ст. 1180 ГК РФ, регулирующей наследование ограниченно оборотоспособных вещей, а также их судебное выражение в виде абз. 1 п. 85 Постановления Пленума ВС РФ N 9 не могут браться во внимание по ряду причин. Например, из-за запрета применения норм разд. II ГК РФ к отношениям по поводу интеллектуальной собственности (п. 3 ст. 1227 ГК РФ), а также из-за недостаточной теоретической обоснованности применения таких норм по аналогии <20>.
(Опря М.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 3)Для товарных знаков соразмерные последствия за несоблюдение требований об использовании средств индивидуализации могли бы определяться по правилам ст. 1486 ГК РФ, регулирующей прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. Этот механизм представляется наиболее подходящим, тогда как прежние доктринальные разработки о возможности использования ст. 238 ГК РФ, устанавливающей порядок прекращения права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать, или ст. 1180 ГК РФ, регулирующей наследование ограниченно оборотоспособных вещей, а также их судебное выражение в виде абз. 1 п. 85 Постановления Пленума ВС РФ N 9 не могут браться во внимание по ряду причин. Например, из-за запрета применения норм разд. II ГК РФ к отношениям по поводу интеллектуальной собственности (п. 3 ст. 1227 ГК РФ), а также из-за недостаточной теоретической обоснованности применения таких норм по аналогии <20>.
Статья: Публичные имущественные правомочия
(Агапов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Наряду с рассмотренной выше публичной недвижимостью - res immobilis - к объектам публичной собственности относятся также движимые вещи, необходимые для обеспечения административных потребностей магистратов либо используемые в сферах военного строительства, прежде всего praeda - трофейное имущество, распределяемое между солдатами по усмотрению римского офицера. Самовольный оборот таких вещей рассматривался в качестве правонарушения, во всяком случае трофейные вещи, присвоенные солдатами, относились к публичному имуществу, применительно к которому устанавливались особые правила их оборота, и принадлежали к ограниченно оборотоспособным вещам.
(Агапов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Наряду с рассмотренной выше публичной недвижимостью - res immobilis - к объектам публичной собственности относятся также движимые вещи, необходимые для обеспечения административных потребностей магистратов либо используемые в сферах военного строительства, прежде всего praeda - трофейное имущество, распределяемое между солдатами по усмотрению римского офицера. Самовольный оборот таких вещей рассматривался в качестве правонарушения, во всяком случае трофейные вещи, присвоенные солдатами, относились к публичному имуществу, применительно к которому устанавливались особые правила их оборота, и принадлежали к ограниченно оборотоспособным вещам.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Согласно ст. 87 ГК РФ, содержащей определение общества с ограниченной ответственностью, "участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей". Не вполне ясно, о каких именно убытках идет речь, если участник, передавший в общество имущество при оплате доли в уставном капитале, утратил право собственности на это имущество и все риски, связанные с этим имуществом, перешли к новому собственнику - самому обществу. Участник взамен имущества получил долю в уставном капитале, которая является самостоятельным объектом права и является оборотоспособной. Неуспешность деятельности общества сама по себе не влияет на оборотоспособность доли в уставном капитале этого общества.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Согласно ст. 87 ГК РФ, содержащей определение общества с ограниченной ответственностью, "участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей". Не вполне ясно, о каких именно убытках идет речь, если участник, передавший в общество имущество при оплате доли в уставном капитале, утратил право собственности на это имущество и все риски, связанные с этим имуществом, перешли к новому собственнику - самому обществу. Участник взамен имущества получил долю в уставном капитале, которая является самостоятельным объектом права и является оборотоспособной. Неуспешность деятельности общества сама по себе не влияет на оборотоспособность доли в уставном капитале этого общества.
Ситуация: Какие меры по охране наследственного имущества могут быть приняты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законодательством для соответствующего имущества (ст. 1180 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законодательством для соответствующего имущества (ст. 1180 ГК РФ).