Ограничение на выход из ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение на выход из ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выход из общества с ограниченной ответственностью
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)Ключевые слова: доля в уставном капитале, общество с ограниченной ответственностью, выход из общества с ограниченной ответственностью, субъективное право.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)Ключевые слова: доля в уставном капитале, общество с ограниченной ответственностью, выход из общества с ограниченной ответственностью, субъективное право.
Статья: Способы ограничения права на управление в корпорации: общая характеристика и отличительные особенности
(Александрова А.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)Ранее упомянутая нами ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", которая устанавливает корпоративное право участника общества добровольно выйти из состава участников юридического лица, содержит помимо рассмотренных выше законодательных ограничений также положения касательно возможности установления уставных ограничений. Право добровольного выхода участника ООО из состава участников ООО имеет законодательное ограничение в виде предписания закона о необходимости предвидения выхода участника в уставе общества. Причем устав может разрешать выход только некоторым участникам или предполагать наступление (ненаступление) определенных обстоятельств или срока либо сочетание этих обстоятельств. Уставом можно предусмотреть предоставление права на выход из общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно <8>.
(Александрова А.С.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)Ранее упомянутая нами ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", которая устанавливает корпоративное право участника общества добровольно выйти из состава участников юридического лица, содержит помимо рассмотренных выше законодательных ограничений также положения касательно возможности установления уставных ограничений. Право добровольного выхода участника ООО из состава участников ООО имеет законодательное ограничение в виде предписания закона о необходимости предвидения выхода участника в уставе общества. Причем устав может разрешать выход только некоторым участникам или предполагать наступление (ненаступление) определенных обстоятельств или срока либо сочетание этих обстоятельств. Уставом можно предусмотреть предоставление права на выход из общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно <8>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право участника выйти из ООО
(КонсультантПлюс, 2026)2. Ограничение (запрет) выхода из ООО. Согласие на выход из ООО
(КонсультантПлюс, 2026)2. Ограничение (запрет) выхода из ООО. Согласие на выход из ООО
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью) о преобразовании общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью), число участников которого на момент введения в действие настоящего Федерального закона превышает пятьдесят, принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью). Участники общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью), голосовавшие против принятия решения о его преобразовании или не принимавшие участия в голосовании, имеют право выйти из общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью) в порядке, установленном статьей 26 настоящего Федерального закона.
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью) о преобразовании общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью), число участников которого на момент введения в действие настоящего Федерального закона превышает пятьдесят, принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью). Участники общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью), голосовавшие против принятия решения о его преобразовании или не принимавшие участия в голосовании, имеют право выйти из общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью) в порядке, установленном статьей 26 настоящего Федерального закона.
Статья: Ограничение обратной силы правовой позиции высшего суда. Доктрина prospective overruling: сравнительно-правовое исследование
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)в) в основе регулирования деятельности ООО лежит "презумпция диспозитивности". Традиционное мировоззрение отечественного юриста всегда базировалось на том, что российское корпоративное право является императивным, если только закон прямо не позволяет установить иное в уставе или корпоративном договоре <113>. Из императивности норм специальных корпоративных законов исходили большинство исследователей в области корпоративного права, а также устоявшаяся судебная практика. Однако, провозгласив презумпцию диспозитивности, СКЭС тут же ее и ограничила, запретив одновременное установление в уставе механизмов ограничения выхода участника из ООО.
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)в) в основе регулирования деятельности ООО лежит "презумпция диспозитивности". Традиционное мировоззрение отечественного юриста всегда базировалось на том, что российское корпоративное право является императивным, если только закон прямо не позволяет установить иное в уставе или корпоративном договоре <113>. Из императивности норм специальных корпоративных законов исходили большинство исследователей в области корпоративного права, а также устоявшаяся судебная практика. Однако, провозгласив презумпцию диспозитивности, СКЭС тут же ее и ограничила, запретив одновременное установление в уставе механизмов ограничения выхода участника из ООО.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью2. Ограничение или отмена права участника на выход из общества с ограниченной ответственностью