Гпк представитель юридического лица

Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк представитель юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 49 "Лица, которые могут быть представителями в суде" ГПК РФ"Из системного толкования и взаимосвязи статей 48, 49, 51, 52 Гражданского процессуального кодекса следует, что представителем юридического лица в суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела и не обязательно штатный юрист."
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 48 "Ведение дел в суде через представителей" ГПК РФ"Из системного толкования и взаимосвязи статей 48, 49, 51, 52 Гражданского процессуального кодекса следует, что представителем юридического лица в суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела и не обязательно штатный юрист."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в гражданском процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2023)
Обратите внимание, что привлекать адвоката для представления ваших интересов в суде не обязательно (вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2004). Гражданский процессуальный кодекс РФ не выделяет адвокатов юридического лица в отдельную категорию представителей, не требует их привлечения для каких-либо категорий дел, не наделяет их специальными полномочиями (ч. 2 ст. 48, ч. 1 - 3 ст. 49, ч. 1 ст. 54 ГПК РФ). Однако вне рамок гражданского процесса у адвоката есть определенные права и обязанности, которых нет у руководителя организации и обычных представителей по доверенности. Некоторые из них могут иметь для вас значение, например право направлять адвокатские запросы (п. 1 ст. 6.1 Закона об адвокатуре). В этом случае вам может быть выгодно заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом.
Статья: Анализ государственной программы юстиции и актуальные вопросы развития органов принудительного исполнения
(Подлипная М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2018, N 2)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ Определением от 27 сентября 2016 г. N 36-КГ16-10 Апелляционное определение отменила, направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Определение мотивировано тем, что ст. 49 ГПК РФ не содержит указаний о том, что представителем в суде может быть только физическое лицо; лица, которые не могут быть представителями в суде, названы в ст. 51 ГПК РФ. "Юридическое лицо, - сказано в Определении от 27 сентября 2016 г. N 36-КГ16-10, - способное своими собственными действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности, не может быть ограничено в выборе: от своего или от чужого имени ему действовать, если оно наделено соответствующими полномочиями, оформленными в предусмотренном законом порядке".

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)
Вместе с тем, поскольку в процессуальном законодательстве содержатся специальные требования к удостоверению доверенности на представление интересов в суде, то судам при проверке формы доверенности, удостоверяющей полномочия представителей юридических лиц, участвующих в деле, следует руководствоваться положениями ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16
(ред. от 09.02.2012)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"
17. Суд (судья) не может препятствовать представителям средств массовой информации в доступе в судебное заседание (часть 1 статьи 12 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации") и в освещении ими рассмотрения конкретного дела, за исключением случаев, предусмотренных законом (например, если дело рассматривается в закрытом судебном заседании, если представители средств массовой информации удалены из зала судебного заседания за нарушение ими порядка в судебном заседании (статья 159 ГПК РФ, статья 258 УПК РФ).