Одна единица товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Одна единица товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как при УСН учитывать покупные товары
(КонсультантПлюс, 2026)В расходы товары списывайте по стоимости, которую можете формировать одним из трех методов: по стоимости единицы товара, по средней стоимости или стоимости первых по времени приобретения (ФИФО).
(КонсультантПлюс, 2026)В расходы товары списывайте по стоимости, которую можете формировать одним из трех методов: по стоимости единицы товара, по средней стоимости или стоимости первых по времени приобретения (ФИФО).
Готовое решение: Как провести электронную малую закупку у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)вы можете указать только одно наименование товара с одной начальной ценой за единицу товара, одним сроком и местом поставки (п. 7 Письма Минфина России от 12.02.2021 N 24-06-08/9591);
(КонсультантПлюс, 2026)вы можете указать только одно наименование товара с одной начальной ценой за единицу товара, одним сроком и местом поставки (п. 7 Письма Минфина России от 12.02.2021 N 24-06-08/9591);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, сделав вывод о создании обществом формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Суд поддержал позицию инспекции, придя к выводу, что сделки с рядом контрагентов являлись нереальными, не сопровождались реальным приобретением товара, его фактическим изготовителем и поставщиком выступала взаимозависимая с налогоплательщиком организация. При этом суд счел необходимым применить реконструкцию налоговых обязательств общества по налогу на прибыль организаций, уменьшив их на сумму произведенных налогоплательщиком затрат на приобретение комплектующих для реализованных им датчиков. Суд указал, что были представлены доказательства, подтверждающие факт приобретения товара (комплектующих), его использование для изготовления конечной продукции (датчиков), реализованной в дальнейшем в адрес третьих лиц, при этом реальными поставщиками товара не могли являться организации, указанные в первичных документах. Поскольку налогоплательщик учел выручку от реализации товара, суд пришел к выводу о необходимости учесть и расходы на приобретение комплектующих. Суд отклонил довод налогового органа о том, что все комплектующие, использованные для производства товара, были бесконтрольно списанной продукцией взаимозависимого лица, поскольку подсчет по количеству комплектующих в разрезе одной единицы готового товара производился инспекцией без привлечения технического специалиста и при отсутствии сопоставления расчетных данных с данными учета и списания товара данным лицом.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, сделав вывод о создании обществом формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Суд поддержал позицию инспекции, придя к выводу, что сделки с рядом контрагентов являлись нереальными, не сопровождались реальным приобретением товара, его фактическим изготовителем и поставщиком выступала взаимозависимая с налогоплательщиком организация. При этом суд счел необходимым применить реконструкцию налоговых обязательств общества по налогу на прибыль организаций, уменьшив их на сумму произведенных налогоплательщиком затрат на приобретение комплектующих для реализованных им датчиков. Суд указал, что были представлены доказательства, подтверждающие факт приобретения товара (комплектующих), его использование для изготовления конечной продукции (датчиков), реализованной в дальнейшем в адрес третьих лиц, при этом реальными поставщиками товара не могли являться организации, указанные в первичных документах. Поскольку налогоплательщик учел выручку от реализации товара, суд пришел к выводу о необходимости учесть и расходы на приобретение комплектующих. Суд отклонил довод налогового органа о том, что все комплектующие, использованные для производства товара, были бесконтрольно списанной продукцией взаимозависимого лица, поскольку подсчет по количеству комплектующих в разрезе одной единицы готового товара производился инспекцией без привлечения технического специалиста и при отсутствии сопоставления расчетных данных с данными учета и списания товара данным лицом.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 180 "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" УК РФ"Таким образом, для решения вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ, необходимо установить, что лицо неоднократно - два или более раза - использовало чужой товарный знак либо одновременно использовало два и более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"Неоднократность по смыслу части 1 статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара).
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"Неоднократность по смыслу части 1 статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара).
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Суд первой инстанции посчитал, что продажа товара является случаем использования независимо от количества проданных материальных носителей (правило "одного чека"). Следовательно, продажа одновременно нескольких единиц товара (одинакового или разного), на который незаконно нанесен товарный знак, как и продажа одной единицы товара, составляет одно нарушение. Исходя из всех обстоятельств дела, суд взыскал компенсацию в размере 10 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Суд первой инстанции посчитал, что продажа товара является случаем использования независимо от количества проданных материальных носителей (правило "одного чека"). Следовательно, продажа одновременно нескольких единиц товара (одинакового или разного), на который незаконно нанесен товарный знак, как и продажа одной единицы товара, составляет одно нарушение. Исходя из всех обстоятельств дела, суд взыскал компенсацию в размере 10 000 руб.
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (август 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Установление запрета на допуск товаров в соответствии с Постановлением N 616 при осуществлении закупки одной единицы товара, стоимость которой не превышает 300 тыс. рублей, и закупки совокупности таких товаров, суммарная стоимость которых составляет менее 1 млн рублей, является нарушением и влечет административную ответственность должностного лица заказчика.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Установление запрета на допуск товаров в соответствии с Постановлением N 616 при осуществлении закупки одной единицы товара, стоимость которой не превышает 300 тыс. рублей, и закупки совокупности таких товаров, суммарная стоимость которых составляет менее 1 млн рублей, является нарушением и влечет административную ответственность должностного лица заказчика.
Готовое решение: Как применяется национальный режим при осуществлении закупок по Закону N 44-ФЗ до 31 декабря 2024 г.
(КонсультантПлюс, 2024)одна единица товара стоимостью не выше 300 тыс. руб. или совокупность таких товаров на общую стоимость менее 1 млн руб. при стоимости каждого товара не более 300 тыс. руб. При этом совокупностью следует считать товары, относящиеся к одному коду ОКПД 2. Под одним кодом в данном случае понимается девятизначный код (подкатегория) товара. Если предметом одного контракта являются товары, относящиеся к разным кодам ОКПД 2, то нужно решить вопрос о применении запрета отдельно по каждому из них. При совместном конкурсе или аукционе каждый заказчик устанавливает ограничения по стоимости пропорционально количеству единиц товаров, которые планирует приобрести. Отметим: если закупаются товары из п. п. 28, 50, 142, 145 и 147 Перечня к Постановлению N 616, запреты применяются (пп. "б" п. 3 Постановления N 616, Письма Минпромторга России от 24.07.2020 N ПГ-12-9638, от 08.07.2020 N 47475/12, от 05.06.2020 N ПГ-12-7403);
(КонсультантПлюс, 2024)одна единица товара стоимостью не выше 300 тыс. руб. или совокупность таких товаров на общую стоимость менее 1 млн руб. при стоимости каждого товара не более 300 тыс. руб. При этом совокупностью следует считать товары, относящиеся к одному коду ОКПД 2. Под одним кодом в данном случае понимается девятизначный код (подкатегория) товара. Если предметом одного контракта являются товары, относящиеся к разным кодам ОКПД 2, то нужно решить вопрос о применении запрета отдельно по каждому из них. При совместном конкурсе или аукционе каждый заказчик устанавливает ограничения по стоимости пропорционально количеству единиц товаров, которые планирует приобрести. Отметим: если закупаются товары из п. п. 28, 50, 142, 145 и 147 Перечня к Постановлению N 616, запреты применяются (пп. "б" п. 3 Постановления N 616, Письма Минпромторга России от 24.07.2020 N ПГ-12-9638, от 08.07.2020 N 47475/12, от 05.06.2020 N ПГ-12-7403);
Статья: Правовые особенности поставки медицинского оборудования в клинику пластической хирургии
(Ястремский И.А.)
("Современное право", 2025, N 8)В договоре следует зафиксировать срок поставки товара и условия доставки (за счет поставщика или самовывозом), погрузочно-разгрузочных работ. В договоре определяется стоимость одной единицы товара и всего его объема, порядок и сроки оплаты.
(Ястремский И.А.)
("Современное право", 2025, N 8)В договоре следует зафиксировать срок поставки товара и условия доставки (за счет поставщика или самовывозом), погрузочно-разгрузочных работ. В договоре определяется стоимость одной единицы товара и всего его объема, порядок и сроки оплаты.
Готовое решение: Как согласовать условия о приемке товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)способ определения того, какая часть товара подлежит проверке (случайно, из каждого вагона по одной единице товара, какой процент товара проверяется и т.п.);
(КонсультантПлюс, 2026)способ определения того, какая часть товара подлежит проверке (случайно, из каждого вагона по одной единице товара, какой процент товара проверяется и т.п.);
Статья: Правовые особенности наследования товаров, подлежащих обязательной маркировке, в составе имущества индивидуального предпринимателя
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)Как следует из содержащегося в п. 11 ст. 2 Закона N 381-ФЗ легального определения товаров, маркированных средствами идентификации, такой товар приобретает свой правовой статус не только в силу физического нанесения на него уникального кода Data Matrix, но и благодаря юридическому учету в ГИС МТ, что делает его объектом строгого государственного контроля и индивидуализации в гражданском обороте. Код идентификации в совокупности с кодом проверки обеспечивает юридическую и техническую невозможность замены одной единицы товара другой, даже если они идентичны по родовым признакам (вид, наименование, качество и т.п.). Например, даже два внешне идентичных изделия (например, разные пары обуви одной модели и размера) становятся юридически различимыми и незаменимыми, поскольку их правовой статус, легальность и история движения в гражданском обороте привязаны к коду маркировки.
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)Как следует из содержащегося в п. 11 ст. 2 Закона N 381-ФЗ легального определения товаров, маркированных средствами идентификации, такой товар приобретает свой правовой статус не только в силу физического нанесения на него уникального кода Data Matrix, но и благодаря юридическому учету в ГИС МТ, что делает его объектом строгого государственного контроля и индивидуализации в гражданском обороте. Код идентификации в совокупности с кодом проверки обеспечивает юридическую и техническую невозможность замены одной единицы товара другой, даже если они идентичны по родовым признакам (вид, наименование, качество и т.п.). Например, даже два внешне идентичных изделия (например, разные пары обуви одной модели и размера) становятся юридически различимыми и незаменимыми, поскольку их правовой статус, легальность и история движения в гражданском обороте привязаны к коду маркировки.
Путеводитель по судебной практике: Комиссия.
Признается ли ручательством условие договора комиссии, по которому комиссионер обязан перечислять деньги комитенту независимо от их получения от третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как видно из материалов дела, истец (правопредшественник истца, комитент) и ответчик (по договору - комиссионер) заключили договор комиссии от 07.11.2007 N 0711/01-ав, по условиям которого комиссионер взял на себя обязательство по поручению истца осуществить от своего имени, но за счет комитента, за обусловленное в договоре комиссионное вознаграждение (5% от суммы, полученной от покупателя за реализованный товар) реализацию сельскохозяйственной техники. В соответствии с пунктом 3.2 договора выплата комиссионного вознаграждения осуществляется путем удержания комиссионером денежных средств из сумм, которые комиссионер получил от реализации товара. Согласно пункту 3.5 комиссии средства от продажи одной единицы товара должны поступать истцу частями в зависимости от типа сделки, заключенной ответчиком с третьим лицом. Вне зависимости от того, будет ли реализован товар, до 30.12.2009 года ответчик обязан перечислить истцу 100% стоимости товара за вычетом комиссионного вознаграждения.
Признается ли ручательством условие договора комиссии, по которому комиссионер обязан перечислять деньги комитенту независимо от их получения от третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как видно из материалов дела, истец (правопредшественник истца, комитент) и ответчик (по договору - комиссионер) заключили договор комиссии от 07.11.2007 N 0711/01-ав, по условиям которого комиссионер взял на себя обязательство по поручению истца осуществить от своего имени, но за счет комитента, за обусловленное в договоре комиссионное вознаграждение (5% от суммы, полученной от покупателя за реализованный товар) реализацию сельскохозяйственной техники. В соответствии с пунктом 3.2 договора выплата комиссионного вознаграждения осуществляется путем удержания комиссионером денежных средств из сумм, которые комиссионер получил от реализации товара. Согласно пункту 3.5 комиссии средства от продажи одной единицы товара должны поступать истцу частями в зависимости от типа сделки, заключенной ответчиком с третьим лицом. Вне зависимости от того, будет ли реализован товар, до 30.12.2009 года ответчик обязан перечислить истцу 100% стоимости товара за вычетом комиссионного вознаграждения.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)95. Применение судами объективной добросовестности основывается на значительной роли судейского усмотрения. Аксиоматика объективной добросовестности подключается, когда участники оборота осуществляют свои права на первый взгляд правомерно, однако их мотивы и побуждения вызывают вопросы. Например, покупатель вправе законно не принимать от продавца частичное исполнение, однако если продавец со своей стороны действовал честно и правомерно, стремился к надлежащему исполнению обязательства, но в ходе исполнения случайно повредил одну единицу товара (или в исполнении имеются иные незначительные недостатки и ошибки), то действия покупателя по непринятию исполнения могут быть признаны недобросовестными. Ведь продавец будет вынужден нести повышенные издержки на доставку товара обратно на склад, восполнение поврежденной части товара, повторную доставку. Не исключено, что в ходе этих мероприятий произойдут другие события, препятствующие нормальному исполнению обязательства; риски и издержки продавца, таким образом, неоправданно повышаются. Если бы покупатель принял исправный товар и договорился о дополнительной доставке той части, которая была повреждена, то ситуация выглядела бы совсем иначе <1>.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)95. Применение судами объективной добросовестности основывается на значительной роли судейского усмотрения. Аксиоматика объективной добросовестности подключается, когда участники оборота осуществляют свои права на первый взгляд правомерно, однако их мотивы и побуждения вызывают вопросы. Например, покупатель вправе законно не принимать от продавца частичное исполнение, однако если продавец со своей стороны действовал честно и правомерно, стремился к надлежащему исполнению обязательства, но в ходе исполнения случайно повредил одну единицу товара (или в исполнении имеются иные незначительные недостатки и ошибки), то действия покупателя по непринятию исполнения могут быть признаны недобросовестными. Ведь продавец будет вынужден нести повышенные издержки на доставку товара обратно на склад, восполнение поврежденной части товара, повторную доставку. Не исключено, что в ходе этих мероприятий произойдут другие события, препятствующие нормальному исполнению обязательства; риски и издержки продавца, таким образом, неоправданно повышаются. Если бы покупатель принял исправный товар и договорился о дополнительной доставке той части, которая была повреждена, то ситуация выглядела бы совсем иначе <1>.
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке медицинского оборудования по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)закупается одна единица товара и НМЦД (цена договора с единственным поставщиком) не превышает 300 тыс. руб.;
(КонсультантПлюс, 2026)закупается одна единица товара и НМЦД (цена договора с единственным поставщиком) не превышает 300 тыс. руб.;
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Действительно, в подп. "б" п. 3 ПП РФ N 616 сказано, что запрет на закупку иностранных промышленных товаров не применяется в случае закупки одной единицы товара, стоимость которой не превышает 300 тыс. руб., и закупки совокупности таких товаров, суммарная стоимость которых составляет менее 1 млн руб. <20>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Действительно, в подп. "б" п. 3 ПП РФ N 616 сказано, что запрет на закупку иностранных промышленных товаров не применяется в случае закупки одной единицы товара, стоимость которой не превышает 300 тыс. руб., и закупки совокупности таких товаров, суммарная стоимость которых составляет менее 1 млн руб. <20>.
Статья: Практические рекомендации по составлению договора поставки медицинских изделий и медицинского оборудования в клиники пластической хирургии
(Ястремский И.А.)
("Современное право", 2025, N 11)В договор также включается стоимость одной единицы товара и всего его объема. При отсутствии данных условий договор может быть признан судом незаключенным [2, с. 138].
(Ястремский И.А.)
("Современное право", 2025, N 11)В договор также включается стоимость одной единицы товара и всего его объема. При отсутствии данных условий договор может быть признан судом незаключенным [2, с. 138].