Документы хранения товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Документы хранения товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1080 "Ответственность за совместно причиненный вред" ГК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании недоимки с трех физических лиц солидарно в порядке субсидиарной ответственности по налоговым обязательствам организации, признанной банкротом. Суд установил, что требования налогового органа связаны с не погашенной обществом недоимкой, которая возникла в результате создания обществом схемы фиктивного документооборота с контрагентом, который фактически никаких услуг обществу не оказывал. Инспекция указала на необходимость взыскать недоимку с физических лиц - бывшего руководителя общества, а также двух бывших руководителей его контрагента. В рамках дела о банкротстве общества суд установил, что учредители и руководители контрагента общества, не отрицая свое фактическое участие в его финансово-хозяйственной деятельности, не располагают информацией об обстоятельствах ведения хозяйственных отношений, характере оказываемых услуг, выполняемых работ, о наличии и местонахождении имущества, размере получаемой прибыли, то есть о тех обстоятельствах, которые могли бы свидетельствовать о возникновении между обществом-банкротом и его контрагентом реальных отношений. Представленные документы не позволяют подтвердить факт реального оказания консультационных услуг, складское помещение, арендованное обществом у контрагента, согласно документам непригодно для хранения товара и фактически в этих целях не использовалось. Кроме того, было установлено, что денежные средства, поступавшие от общества его контрагенту, в дальнейшем переводились на личные счета его руководителей и обналичивались. Суд пришел к выводу, что указанные лица осуществляли согласованные действия, направленные на вывод активов организации-должника, поэтому они подлежат привлечению к субсидиарной ответственности как сопричинители вреда на основании абз. 1 ст. 1080 ГК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании недоимки с трех физических лиц солидарно в порядке субсидиарной ответственности по налоговым обязательствам организации, признанной банкротом. Суд установил, что требования налогового органа связаны с не погашенной обществом недоимкой, которая возникла в результате создания обществом схемы фиктивного документооборота с контрагентом, который фактически никаких услуг обществу не оказывал. Инспекция указала на необходимость взыскать недоимку с физических лиц - бывшего руководителя общества, а также двух бывших руководителей его контрагента. В рамках дела о банкротстве общества суд установил, что учредители и руководители контрагента общества, не отрицая свое фактическое участие в его финансово-хозяйственной деятельности, не располагают информацией об обстоятельствах ведения хозяйственных отношений, характере оказываемых услуг, выполняемых работ, о наличии и местонахождении имущества, размере получаемой прибыли, то есть о тех обстоятельствах, которые могли бы свидетельствовать о возникновении между обществом-банкротом и его контрагентом реальных отношений. Представленные документы не позволяют подтвердить факт реального оказания консультационных услуг, складское помещение, арендованное обществом у контрагента, согласно документам непригодно для хранения товара и фактически в этих целях не использовалось. Кроме того, было установлено, что денежные средства, поступавшие от общества его контрагенту, в дальнейшем переводились на личные счета его руководителей и обналичивались. Суд пришел к выводу, что указанные лица осуществляли согласованные действия, направленные на вывод активов организации-должника, поэтому они подлежат привлечению к субсидиарной ответственности как сопричинители вреда на основании абз. 1 ст. 1080 ГК РФ.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд: Поставщик хочет взыскать убытки, причиненные отказом Заказчика принять товар
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими расходы Поставщика на хранение товара, понесенные в связи с необоснованным отказом Заказчика от его принятия (договором хранения, актом приема-передачи, платежным поручением) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими расходы Поставщика на хранение товара, понесенные в связи с необоснованным отказом Заказчика от его принятия (договором хранения, актом приема-передачи, платежным поручением) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возникновение и исполнение обязательств по ответственному хранению товара
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ст. 906 ГК РФ к правоотношениям, связанным с ответственным хранением товаров, применяются правила, установленные главой 47 ГК РФ. Следовательно, соответствующие обязательства должны быть оформлены в простой письменной форме. Однако это не говорит о необходимости подписания договора в виде единого документа. Договор считается заключенным, если согласно п. 2 ст. 887 ГК РФ принятие товара на хранение подтверждено документом, подписанным покупателем, выступающим в роли хранителя, в частности, распиской, квитанцией или иным документом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ст. 906 ГК РФ к правоотношениям, связанным с ответственным хранением товаров, применяются правила, установленные главой 47 ГК РФ. Следовательно, соответствующие обязательства должны быть оформлены в простой письменной форме. Однако это не говорит о необходимости подписания договора в виде единого документа. Договор считается заключенным, если согласно п. 2 ст. 887 ГК РФ принятие товара на хранение подтверждено документом, подписанным покупателем, выступающим в роли хранителя, в частности, распиской, квитанцией или иным документом.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, из сведений о движении денежных средств установлена фиктивность дробления бизнеса с юридическими лицами, которые являлись правообладателями товарных знаков. При этом ИФНС отметила, что налогоплательщиком не представлено доказательств, которые бы подтверждали расходы, понесенные на приобретение товара. Более того, налогоплательщик сам указал на тот факт, что хранение документов по приобретенным товарам им не осуществлялось.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, из сведений о движении денежных средств установлена фиктивность дробления бизнеса с юридическими лицами, которые являлись правообладателями товарных знаков. При этом ИФНС отметила, что налогоплательщиком не представлено доказательств, которые бы подтверждали расходы, понесенные на приобретение товара. Более того, налогоплательщик сам указал на тот факт, что хранение документов по приобретенным товарам им не осуществлялось.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 234. Опечатывание помещений, складов, архивов и иных мест нахождения (хранения) документов и товаров, в отношении которых проводится выездная таможенная проверка
(ред. от 25.12.2023)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 234. Опечатывание помещений, складов, архивов и иных мест нахождения (хранения) документов и товаров, в отношении которых проводится выездная таможенная проверка
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 380. Срок хранения задержанных товаров и документов на них
(ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 380. Срок хранения задержанных товаров и документов на них