Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 394 "Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам" ГПК РФ"Отклоняя доводы частной жалобы, указал, что судом установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 2 Советского городского округа от 27 декабря 2010 года ФИО3 отказано в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО1 об уменьшении размера алиментов. Поскольку заявитель принимала участие в судебном разбирательстве указанного дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО2 еще в 2010 году стало достоверно известно о факте вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок, предусмотренный ст. 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем значительно пропущен, причин уважительности пропуска данного срока ФИО2 не приведено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обжаловать можно не вступившие в законную силу решения мирового судьи (подается апелляционная жалоба), определения (подается частная жалоба), а также вступившие в силу судебные акты (подается кассационная жалоба) (ч. 1 ст. 320, ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 376 ГПК РФ; ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 318 КАС РФ; ч. 1 ст. 389.2, ст. 401.1 УПК РФ; ч. 1 ст. 28 Закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ; п. 1 ст. 1 Закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обжаловать можно не вступившие в законную силу решения мирового судьи (подается апелляционная жалоба), определения (подается частная жалоба), а также вступившие в силу судебные акты (подается кассационная жалоба) (ч. 1 ст. 320, ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 376 ГПК РФ; ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 318 КАС РФ; ч. 1 ст. 389.2, ст. 401.1 УПК РФ; ч. 1 ст. 28 Закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ; п. 1 ст. 1 Закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решения суда, принятые в упрощенном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке по общим правилам. Согласно ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решения суда, принятые в упрощенном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке по общим правилам. Согласно ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
(ред. от 31.07.2025)10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)При этом повторно поданная жалоба не содержала новых оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)При этом повторно поданная жалоба не содержала новых оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) обжалование вступивших в законную силу решений и определений районных судов и мировых судей, а также гарнизонных военных судов (именно эти суды рассматривают подавляющее большинство дел по первой инстанции) должно завершаться соответственно в судебной коллегии по гражданским делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ;
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) обжалование вступивших в законную силу решений и определений районных судов и мировых судей, а также гарнизонных военных судов (именно эти суды рассматривают подавляющее большинство дел по первой инстанции) должно завершаться соответственно в судебной коллегии по гражданским делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ;
Статья: Надзорное производство в гражданском процессе
(Жуйков В.М.)
("Закон", 2021, N 7)Разработчики проекта ГПК исходили из того, что обжалование вступивших в законную силу решений и определений районных судов и мировых судей (последних - только при условии, что по рассмотренным ими делам вынесли постановления президиумов областных и других соответствующих им судов), а также гарнизонных военных судов (все эти суды, как известно, рассматривают подавляющее большинство гражданских дел по первой инстанции) должно завершаться соответственно в Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ.
(Жуйков В.М.)
("Закон", 2021, N 7)Разработчики проекта ГПК исходили из того, что обжалование вступивших в законную силу решений и определений районных судов и мировых судей (последних - только при условии, что по рассмотренным ими делам вынесли постановления президиумов областных и других соответствующих им судов), а также гарнизонных военных судов (все эти суды, как известно, рассматривают подавляющее большинство гражданских дел по первой инстанции) должно завершаться соответственно в Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ.
Статья: Право на обжалование в российском гражданском процессе - безусловно или с барьерами?
(Кудрявцева Е.В.)
("Закон", 2021, N 7)С этой позиции право на обжалование является безусловным, что означает: подача кассационной жалобы, соответствующей требованиям ГПК РФ, влечет возбуждение кассационного производства и рассмотрение ее коллегиальным составом судей за некоторыми исключениями. Под некоторыми исключениями понимается единоличное рассмотрение без проведения судебного заседания кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, которые приняты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ). Общий вывод в отношении первой кассации - любое постановление суда первой и апелляционной инстанций может быть проверено кассационным судом общей юрисдикции. В своем докладе на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации в феврале 2021 г. <7> Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев отметил, что в 2020 г. произошел рост количества удовлетворенных жалоб с 4 до 13% в связи с введением сплошной кассации, или, как ее называют в научной литературе, непосредственной кассации <8>.
(Кудрявцева Е.В.)
("Закон", 2021, N 7)С этой позиции право на обжалование является безусловным, что означает: подача кассационной жалобы, соответствующей требованиям ГПК РФ, влечет возбуждение кассационного производства и рассмотрение ее коллегиальным составом судей за некоторыми исключениями. Под некоторыми исключениями понимается единоличное рассмотрение без проведения судебного заседания кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, которые приняты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ). Общий вывод в отношении первой кассации - любое постановление суда первой и апелляционной инстанций может быть проверено кассационным судом общей юрисдикции. В своем докладе на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации в феврале 2021 г. <7> Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев отметил, что в 2020 г. произошел рост количества удовлетворенных жалоб с 4 до 13% в связи с введением сплошной кассации, или, как ее называют в научной литературе, непосредственной кассации <8>.