Обжалование решения вынесенного в упрощенном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения вынесенного в упрощенном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль юридического прогнозирования в формировании концепции дальнейшего развития цивилистического процесса
(Записная Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Более ста лет гражданский процесс развивался как устный и истина устанавливалась в результате устной состязательности. Идея о замене судьи на беспристрастный искусственный интеллект требует понимания о форме состязательности в таком процессе. Анализ результатов обжалования решений, вынесенных в порядке упрощенного производства и судебных приказов, может дать исходные данные о том, насколько письменная состязательность или, вообще, отсутствие состязательности позволяет установить истину по делу и вынести законное и обоснованное решение. Однако для чистоты эксперимента вторая инстанция для приказного и упрощенного производства должна быть устной, чего не наблюдается на сегодняшний день. Полученные результаты проверочной деятельности по указанным категориям дел позволят определить, во-первых, границы расширения письменного начала в цивилистическом процессе, во-вторых, перспективы использования слабого искусственного интеллекта.
(Записная Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Более ста лет гражданский процесс развивался как устный и истина устанавливалась в результате устной состязательности. Идея о замене судьи на беспристрастный искусственный интеллект требует понимания о форме состязательности в таком процессе. Анализ результатов обжалования решений, вынесенных в порядке упрощенного производства и судебных приказов, может дать исходные данные о том, насколько письменная состязательность или, вообще, отсутствие состязательности позволяет установить истину по делу и вынести законное и обоснованное решение. Однако для чистоты эксперимента вторая инстанция для приказного и упрощенного производства должна быть устной, чего не наблюдается на сегодняшний день. Полученные результаты проверочной деятельности по указанным категориям дел позволят определить, во-первых, границы расширения письменного начала в цивилистическом процессе, во-вторых, перспективы использования слабого искусственного интеллекта.
Статья: Упрощенные жалобы на ИФНС: электронные и по формату
("Главная книга", 2025, N 2)Под упрощенное обжалование не подпадает только самое важное. Нельзя в упрощенном порядке обжаловать решения, которые инспекция вынесла по результатам <4>:
("Главная книга", 2025, N 2)Под упрощенное обжалование не подпадает только самое важное. Нельзя в упрощенном порядке обжаловать решения, которые инспекция вынесла по результатам <4>:
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Обжалование судебных актов, принятых в порядке
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Обжалование судебных актов, принятых в порядке
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)ВОПРОС 2. В каких случаях срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня составления мотивированного решения?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)ВОПРОС 2. В каких случаях срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня составления мотивированного решения?
Статья: Точечные поправки: что уточнят в Налоговом кодексе в апреле
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 6)Правда, в упрощенном порядке нельзя будет обжаловать решения, вынесенные ИФНС по результатам налоговых проверок, - для них по-прежнему будет в силе либо апелляционный, либо обычный порядок обжалования <13>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 6)Правда, в упрощенном порядке нельзя будет обжаловать решения, вынесенные ИФНС по результатам налоговых проверок, - для них по-прежнему будет в силе либо апелляционный, либо обычный порядок обжалования <13>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение, вынесенное в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение, вынесенное в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Довольно продолжительный период времени в практике арбитражных судов в связи с применением указанной нормы возникали вопросы: подлежит ли обжалованию решение, вынесенное в порядке упрощенного производства в форме резолютивной части, если от стороны не поступало заявление о составлении мотивированного решения? И что в такой ситуации должен сделать суд? Отсутствие каких-либо разъяснений ВАС РФ, а позднее ВС РФ привело к формированию арбитражными судами нескольких подходов <1>.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Довольно продолжительный период времени в практике арбитражных судов в связи с применением указанной нормы возникали вопросы: подлежит ли обжалованию решение, вынесенное в порядке упрощенного производства в форме резолютивной части, если от стороны не поступало заявление о составлении мотивированного решения? И что в такой ситуации должен сделать суд? Отсутствие каких-либо разъяснений ВАС РФ, а позднее ВС РФ привело к формированию арбитражными судами нескольких подходов <1>.