Обжалование постановления о возвращении заявления частного обвинения
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления о возвращении заявления частного обвинения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 N 2725-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горюнкова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Однако письмом судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2023 года обращение возвращено без рассмотрения по существу ввиду того, что обжалуемое постановление не является отказом в принятии заявления о преступлении частного обвинения, в связи с чем не затрагивает прав и законных интересов С.Н. Горюнкова, не лишает его права на судебную защиту, а потому и не подлежит кассационному обжалованию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации. Последующая жалоба заявителя возвращена по аналогичным мотивам письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 августа 2023 года.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горюнкова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Однако письмом судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2023 года обращение возвращено без рассмотрения по существу ввиду того, что обжалуемое постановление не является отказом в принятии заявления о преступлении частного обвинения, в связи с чем не затрагивает прав и законных интересов С.Н. Горюнкова, не лишает его права на судебную защиту, а потому и не подлежит кассационному обжалованию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации. Последующая жалоба заявителя возвращена по аналогичным мотивам письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 августа 2023 года.
Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2022 N 182-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Карулиной Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части пятой статьи 318 и частью первой статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Согласно же части первой статьи 319 УПК Российской Федерации в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 этого Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствии с указанными требованиями и устанавливает для этого срок; в случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. При этом в соответствии с частью третьей статьи 389.2 УПК Российской Федерации постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству подлежат безотлагательному апелляционному обжалованию, правом на которое И.Н. Карулина воспользовалась.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Карулиной Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части пятой статьи 318 и частью первой статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Согласно же части первой статьи 319 УПК Российской Федерации в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 этого Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствии с указанными требованиями и устанавливает для этого срок; в случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. При этом в соответствии с частью третьей статьи 389.2 УПК Российской Федерации постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству подлежат безотлагательному апелляционному обжалованию, правом на которое И.Н. Карулина воспользовалась.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие"
(под ред. В.П. Верина)
("Юрайт-Издат", 2006)В апелляционном порядке подлежат обжалованию следующие постановления: 1) о возвращении заявления по делам частного обвинения для приведения его в соответствие с требованиями закона; 2) об отказе в принятии данного заявления к производству; 3) о соединении в одно производство заявления и встречного заявления; 4) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; 5) о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения; 6) об оказании содействия сторонам в собирании доказательств; 7) о прекращении дела по любым реабилитирующим или не реабилитирующим основаниям; 8) о возвращении дела прокурору; 9) о приостановлении производства по уголовному делу; 10) о применении мер медицинского характера; 11) о направлении дела по подсудности; 12) о проведении сокращенной формы, предусмотренной гл. 40 УПК; и т.п.
(под ред. В.П. Верина)
("Юрайт-Издат", 2006)В апелляционном порядке подлежат обжалованию следующие постановления: 1) о возвращении заявления по делам частного обвинения для приведения его в соответствие с требованиями закона; 2) об отказе в принятии данного заявления к производству; 3) о соединении в одно производство заявления и встречного заявления; 4) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; 5) о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения; 6) об оказании содействия сторонам в собирании доказательств; 7) о прекращении дела по любым реабилитирующим или не реабилитирующим основаниям; 8) о возвращении дела прокурору; 9) о приостановлении производства по уголовному делу; 10) о применении мер медицинского характера; 11) о направлении дела по подсудности; 12) о проведении сокращенной формы, предусмотренной гл. 40 УПК; и т.п.
"Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
(под общ. ред. А.И. Карпова)
("Юрайт", 2008)Таким образом, в апелляционном порядке могут быть обжалованы следующие постановления: 1) о возвращении заявления по делам частного обвинения для приведения его в соответствие с требованиями закона; 2) об отказе в принятии данного заявления к производству; 3) о соединении в одно производство заявления и встречного заявления; 4) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; 5) о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения; 6) об оказании содействия сторонам в собирании доказательств; 7) о прекращении дела по любым реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям; 8) о возвращении дела прокурору; 9) о приостановлении производства по уголовному делу; 10) о применении мер медицинского характера; 11) о направлении дела по подсудности; 12) о проведении сокращенной формы, предусмотренной гл. 40 УПК, и т.п. Эти постановления могут быть вынесены мировым судьей не только в ходе предварительного слушания, но и на любом этапе судебного разбирательства. Пределы прав апелляционной инстанции по конкретному делу в силу ч. 2 ст. 360 УПК ограничены доводами жалобы или представления, касаются лишь тех лиц, в отношении которых обжалуются судебные решения. В то же время в юридической литературе высказывались справедливые выводы о том, что суд вышестоящей инстанции не вправе проходить мимо допущенных по делу нарушений прав и законных интересов осужденных, если они будут выявлены в ходе судебного разбирательства, несмотря на то что они не были указаны в апелляционной жалобе.
(под общ. ред. А.И. Карпова)
("Юрайт", 2008)Таким образом, в апелляционном порядке могут быть обжалованы следующие постановления: 1) о возвращении заявления по делам частного обвинения для приведения его в соответствие с требованиями закона; 2) об отказе в принятии данного заявления к производству; 3) о соединении в одно производство заявления и встречного заявления; 4) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; 5) о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения; 6) об оказании содействия сторонам в собирании доказательств; 7) о прекращении дела по любым реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям; 8) о возвращении дела прокурору; 9) о приостановлении производства по уголовному делу; 10) о применении мер медицинского характера; 11) о направлении дела по подсудности; 12) о проведении сокращенной формы, предусмотренной гл. 40 УПК, и т.п. Эти постановления могут быть вынесены мировым судьей не только в ходе предварительного слушания, но и на любом этапе судебного разбирательства. Пределы прав апелляционной инстанции по конкретному делу в силу ч. 2 ст. 360 УПК ограничены доводами жалобы или представления, касаются лишь тех лиц, в отношении которых обжалуются судебные решения. В то же время в юридической литературе высказывались справедливые выводы о том, что суд вышестоящей инстанции не вправе проходить мимо допущенных по делу нарушений прав и законных интересов осужденных, если они будут выявлены в ходе судебного разбирательства, несмотря на то что они не были указаны в апелляционной жалобе.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"<313> Например, могут быть обжалованы постановления: о возвращении дела прокурору; о передаче дела по подсудности (подведомственности); о назначении предварительного слушания или об отказе в его назначении; о назначении экспертизы; о приостановлении производства по делу; об отказе в принятии заявления по делам частного обвинения; об изменении территориальной подсудности; о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам; о прекращении кассационного производства; об отказе в восстановлении кассационного срока для обжалования приговора.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"<313> Например, могут быть обжалованы постановления: о возвращении дела прокурору; о передаче дела по подсудности (подведомственности); о назначении предварительного слушания или об отказе в его назначении; о назначении экспертизы; о приостановлении производства по делу; об отказе в принятии заявления по делам частного обвинения; об изменении территориальной подсудности; о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам; о прекращении кассационного производства; об отказе в восстановлении кассационного срока для обжалования приговора.