Обжалование действий судебного пристава подведомственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование действий судебного пристава подведомственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 N 02АП-3586/2023 по делу N А28-4287/2023
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод заявителя о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя оспаривается Обществом только в части, касающейся исполнения судебного акта арбитражного суда, не принимается апелляционным судом, поскольку, с учетом действующего нормативно-правового регулирования, не свидетельствует об отнесении настоящего спора к подведомственности арбитражного суда.
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод заявителя о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя оспаривается Обществом только в части, касающейся исполнения судебного акта арбитражного суда, не принимается апелляционным судом, поскольку, с учетом действующего нормативно-правового регулирования, не свидетельствует об отнесении настоящего спора к подведомственности арбитражного суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный контроль в исполнительном производстве на примерах дел, связанных с воспитанием детей
(Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В., Дорофеева С.Н.)
("Администратор суда", 2020, N 1)Нами позитивно оценивается положение, согласно которому законодательство устанавливает особый порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя, включающий в себя такие понятия, как подведомственность данной категории споров, подсудность и сроки подачи заявления или иска.
(Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В., Дорофеева С.Н.)
("Администратор суда", 2020, N 1)Нами позитивно оценивается положение, согласно которому законодательство устанавливает особый порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя, включающий в себя такие понятия, как подведомственность данной категории споров, подсудность и сроки подачи заявления или иска.
Статья: Некоторые новеллы законодательства об исполнительном производстве в свете процессуальной реформы (заметки на полях Федерального закона N 451)
(Зипунникова Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)В качестве первого примера рассмотрим внесение изменений в производство по делам об оспаривании действий (бездействия), решений судебного пристава-исполнителя. Данная категория дел рассматривается в порядке административного судопроизводства по правилам КАС РФ и АПК РФ в зависимости от подведомственности спора, определяемой по ст. 128 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 227-ФЗ "Об исполнительном производстве" <5>. Как представляется, единая природа дел, субъектный состав (пусть и осложненный предпринимательским элементом) и главное - необходимость быстрого реагирования на нарушения в сфере принудительного исполнения должны способствовать выработке унифицированных правил рассмотрения и разрешения дел, но этого не происходит и при внесенных в кодексы изменениях.
(Зипунникова Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)В качестве первого примера рассмотрим внесение изменений в производство по делам об оспаривании действий (бездействия), решений судебного пристава-исполнителя. Данная категория дел рассматривается в порядке административного судопроизводства по правилам КАС РФ и АПК РФ в зависимости от подведомственности спора, определяемой по ст. 128 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 227-ФЗ "Об исполнительном производстве" <5>. Как представляется, единая природа дел, субъектный состав (пусть и осложненный предпринимательским элементом) и главное - необходимость быстрого реагирования на нарушения в сфере принудительного исполнения должны способствовать выработке унифицированных правил рассмотрения и разрешения дел, но этого не происходит и при внесенных в кодексы изменениях.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010)
(Извлечение)На основании изложенного дела об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя или его действий (бездействия) по исполнению исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции на основании решения о взыскании заработной платы с организации-должника, в отношении которой арбитражным судом по делу о банкротстве введено наблюдение, относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010)
(Извлечение)На основании изложенного дела об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя или его действий (бездействия) по исполнению исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции на основании решения о взыскании заработной платы с организации-должника, в отношении которой арбитражным судом по делу о банкротстве введено наблюдение, относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.