Бездействие пристава носит длящийся характер
Подборка наиболее важных документов по запросу Бездействие пристава носит длящийся характер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023 N 13АП-36848/2022 по делу N А56-74902/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в длительном невозбуждении исполнительного производства, об обязании совершить соответствующие действия.
Обстоятельства: В рамках спора взыскатель оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя иного структурного подразделения службы судебных приставов.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, принимая во внимание ответ Выборгского РОСП от 19.07.2022 о неполучении исполнительного документа, считает, что несовершение действий со стороны судебного пристава по возбуждению исполнительного производства (отказу в возбуждении исполнительного производства) не может являться препятствием для реализации стороной в исполнительном производстве права на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя, носящего длящийся характер.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в длительном невозбуждении исполнительного производства, об обязании совершить соответствующие действия.
Обстоятельства: В рамках спора взыскатель оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя иного структурного подразделения службы судебных приставов.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, принимая во внимание ответ Выборгского РОСП от 19.07.2022 о неполучении исполнительного документа, считает, что несовершение действий со стороны судебного пристава по возбуждению исполнительного производства (отказу в возбуждении исполнительного производства) не может являться препятствием для реализации стороной в исполнительном производстве права на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя, носящего длящийся характер.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 N 19АП-3684/2023 по делу N А48-1656/2023
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом само по себе превышение установленного ч. 3 ст. 36 Федерального закона N 229-ФЗ срока исполнения поручения не может являться основанием для признания незаконным бездействия подразделения судебных приставов, поскольку данный срок носит организационный характер, не являясь пресекательным.
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом само по себе превышение установленного ч. 3 ст. 36 Федерального закона N 229-ФЗ срока исполнения поручения не может являться основанием для признания незаконным бездействия подразделения судебных приставов, поскольку данный срок носит организационный характер, не являясь пресекательным.