Обжалование ареста транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование ареста транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 N 11АП-4586/2023 по делу N А72-10792/2022
Требование: Об освобождении от ареста автомобиля.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Однако, с рассматриваемым иском ПАО "Лизинговая компания "Европлан" не обратилось, истец действует в своих собственных интересах, которые оспариваемым арестом не нарушены, поскольку обращаясь с иском, истец не обосновал наличие конкретных обстоятельств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым арестом автомобиля, вывод обжалуемого решения о том, что примененный в отношении спорного имущества арест необоснованно ограничивает правомочия общества "ПК РУСЬ" по использованию предмета лизинга, апелляционный суд не может признать обоснованным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Требование: Об освобождении от ареста автомобиля.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Однако, с рассматриваемым иском ПАО "Лизинговая компания "Европлан" не обратилось, истец действует в своих собственных интересах, которые оспариваемым арестом не нарушены, поскольку обращаясь с иском, истец не обосновал наличие конкретных обстоятельств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым арестом автомобиля, вывод обжалуемого решения о том, что примененный в отношении спорного имущества арест необоснованно ограничивает правомочия общества "ПК РУСЬ" по использованию предмета лизинга, апелляционный суд не может признать обоснованным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При рассмотрении дел об оспаривании решений, действий (бездействия) административных органов, принятых (допущенных) ими в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ст. 27.1 КоАП РФ), в том числе по изъятию вещей и документов (ст. 27.10 КоАП РФ), аресту товаров, транспортных средств и иных вещей (ст. 27.14 КоАП РФ), судам следует иметь в виду, что самостоятельное оспаривание таких решений, действий (бездействия) допускается только до вынесения административным органом постановления о привлечении лица к административной ответственности или до направления административным органом материалов по делу об административном правонарушении для рассмотрения в суд. Такие решения, действия (бездействие) могут быть оспорены по правилам, предусмотренным гл. 24 АПК РФ.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При рассмотрении дел об оспаривании решений, действий (бездействия) административных органов, принятых (допущенных) ими в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ст. 27.1 КоАП РФ), в том числе по изъятию вещей и документов (ст. 27.10 КоАП РФ), аресту товаров, транспортных средств и иных вещей (ст. 27.14 КоАП РФ), судам следует иметь в виду, что самостоятельное оспаривание таких решений, действий (бездействия) допускается только до вынесения административным органом постановления о привлечении лица к административной ответственности или до направления административным органом материалов по делу об административном правонарушении для рассмотрения в суд. Такие решения, действия (бездействие) могут быть оспорены по правилам, предусмотренным гл. 24 АПК РФ.
Статья: Обзор позиций Верховного Суда РФ по вопросам исполнительного производства
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 4)По исполнительному производству о возложении на должника обязанности прекратить деятельность по осуществлению регулярных пассажирских перевозок судебным приставом-исполнителем наложен арест на автотранспортное средство должника.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 4)По исполнительному производству о возложении на должника обязанности прекратить деятельность по осуществлению регулярных пассажирских перевозок судебным приставом-исполнителем наложен арест на автотранспортное средство должника.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"3.1. При рассмотрении дел об оспаривании решений, действий (бездействия) административных органов, принятых (допущенных) ими в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (статья 27.1 КоАП РФ), в том числе по изъятию вещей и документов (статья 27.10 КоАП РФ), аресту товаров, транспортных средств и иных вещей (статья 27.14 КоАП РФ), судам следует иметь в виду, что самостоятельное оспаривание таких решений, действий (бездействия) допускается только до вынесения административным органом постановления о привлечении лица к административной ответственности или до направления административным органом материалов по делу об административном правонарушении для рассмотрения в суд. Такие решения, действия (бездействие) могут быть оспорены по правилам, предусмотренным главой 24 АПК РФ.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"3.1. При рассмотрении дел об оспаривании решений, действий (бездействия) административных органов, принятых (допущенных) ими в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (статья 27.1 КоАП РФ), в том числе по изъятию вещей и документов (статья 27.10 КоАП РФ), аресту товаров, транспортных средств и иных вещей (статья 27.14 КоАП РФ), судам следует иметь в виду, что самостоятельное оспаривание таких решений, действий (бездействия) допускается только до вынесения административным органом постановления о привлечении лица к административной ответственности или до направления административным органом материалов по делу об административном правонарушении для рассмотрения в суд. Такие решения, действия (бездействие) могут быть оспорены по правилам, предусмотренным главой 24 АПК РФ.