Объяснение в уголовном процессе



Подборка наиболее важных документов по запросу Объяснение в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)И.А. Батаев также предложил порядок "введения" "полученных документов" в уголовный процесс <1>. В частности, им констатировано: "...если опрос оформляется объяснением, заявлением, протоколом явки с повинной, составленный документ может быть приобщен к материалам уголовного дела; впоследствии опрошенный, как правило, дает показания в качестве свидетеля по уголовному делу; при оформлении результатов опроса рапортом полученные сведения используются в качестве ориентирующей информации при выдвижении версий, планировании расследования, а также в качестве источника сведений о лице, обладающем определенной информацией; этот рапорт может быть приобщен к материалам уголовного дела" <2>. Оформление результатов названного оперативно-розыскного мероприятия множеством, причем уже процессуальных, документов вызывает возражение.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Проверка сообщения о преступлении, совершенном несовершеннолетним осужденным
(Босак Е.Е., Холопова Е.Н.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Ключевые слова: стадия возбуждения уголовного дела, получение объяснения, участник уголовного процесса.
показать больше документов

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 74 "Доказательства" УПК РФ"Суд первой инстанции не учел, что в соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами являются полученные в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, которые, согласно ст. 240 УПК РФ, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. Опросы, объяснения участников уголовного судопроизводства, данные до возбуждения уголовного дела, не входят в перечень, установленный ст. 74 УПК РФ, а придание им самостоятельного доказательственного значения не отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Суждение в приговоре о том, что данные опросы относятся к мерам проверочного характера, направлены на сбор информации и не служили способом подмены уголовно-процессуального действия, не придают данным опросам статус доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством."
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 240 "Непосредственность и устность" УПК РФ"Суд первой инстанции не учел, что в соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами являются полученные в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, которые, согласно ст. 240 УПК РФ, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. Опросы, объяснения участников уголовного судопроизводства, данные до возбуждения уголовного дела, не входят в перечень, установленный ст. 74 УПК РФ, а придание им самостоятельного доказательственного значения не отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Суждение в приговоре о том, что данные опросы относятся к мерам проверочного характера, направлены на сбор информации и не служили способом подмены уголовно-процессуального действия, не придают данным опросам статус доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством."
показать больше документов
Объяснение в качестве явки с повиннойОбъяснение как доказательство в уголовном процессе

Правовые ресурсы