Обслуживание домофона
Подборка наиболее важных документов по запросу Обслуживание домофона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за недобросовестную конкуренцию
(КонсультантПлюс, 2024)Организация (ИП) по договорам, заключенным с собственниками помещений МКД, правомерно за плату осуществляла ремонт и обслуживание домофонов, не включенных в состав общего имущества МКД
(КонсультантПлюс, 2024)Организация (ИП) по договорам, заключенным с собственниками помещений МКД, правомерно за плату осуществляла ремонт и обслуживание домофонов, не включенных в состав общего имущества МКД
Перспективы и риски арбитражного спора: Управление многоквартирным домом: Собственник помещения, по мнению Управляющей организации, не оплатил оказанные ему жилищно-коммунальные услуги. Управляющая организация хочет взыскать задолженность с государственного (муниципального) собственника жилого помещения, не оплатившего оказанные ему жилищно-коммунальные услуги
(КонсультантПлюс, 2024)Собственником помещения доказано, что стоимость услуг технического обслуживания домофона подлежит исключению из расчета задолженности, поскольку Собственник не мог пользоваться домофоном в связи с отсутствием в жилых помещениях проживающих
(КонсультантПлюс, 2024)Собственником помещения доказано, что стоимость услуг технического обслуживания домофона подлежит исключению из расчета задолженности, поскольку Собственник не мог пользоваться домофоном в связи с отсутствием в жилых помещениях проживающих
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Включение в платежные документы для оплаты услуги "обслуживание домофона" не противоречит нормам действующего законодательства, фактически ответчику данная услуга оказывалась, следовательно, она подлежит оплате, доказательств того, что домофон в подъезде и жилом помещении ответчика не был установлен или не функционировал в спорный период, не представлено.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Включение в платежные документы для оплаты услуги "обслуживание домофона" не противоречит нормам действующего законодательства, фактически ответчику данная услуга оказывалась, следовательно, она подлежит оплате, доказательств того, что домофон в подъезде и жилом помещении ответчика не был установлен или не функционировал в спорный период, не представлено.