Общее собрание коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Общее собрание коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)В этом плане в высшей степени злободневной и оперативной оказалась реакция законодателя, предусмотревшего в ст. 2 Федерального закона от 18 марта 2020 г. N 50-ФЗ следующее: "Общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы, указанные в пункте 2 статьи 50 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", в 2020 году по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества может быть проведено в форме заочного голосования".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)В этом плане в высшей степени злободневной и оперативной оказалась реакция законодателя, предусмотревшего в ст. 2 Федерального закона от 18 марта 2020 г. N 50-ФЗ следующее: "Общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы, указанные в пункте 2 статьи 50 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", в 2020 году по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества может быть проведено в форме заочного голосования".
Статья: 7 изменений, которые вы могли пропустить
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Примечание. Как подготовить и провести годовое общее собрание акционеров, в том числе в условиях "удаленки", читайте в N 4 - 6 2020 г. на стр. 39, 40, 62.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Примечание. Как подготовить и провести годовое общее собрание акционеров, в том числе в условиях "удаленки", читайте в N 4 - 6 2020 г. на стр. 39, 40, 62.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2023 по делу N 33-37980/2023 (УИД 77RS0009-02-2020-000809-37)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.
Обстоятельства: Истец не принимал участия в указанном собрании, принятые на нем решения нарушают его права и законные интересы, указанное собрание проведено в отсутствие кворума, на собрании принято решение по вопросам, не относящимся к компетенции общего собрания, допущены существенные нарушения проведения собрания, составления протокола.
Решение: Отказано.Тот факт, что голосование проведено в форме заочного голосования без предварительно проведенного общего собрания путем совместного присутствия собственников помещений и членов ТСЖ в условиях действия ограничительных мер для снижения риска заражения коронавирусной инфекцией не может являться основанием для признания незаконными решения, принятые в форме заочного голосования, так как указанные решения вынесены на основании воли большинства собственников и членов ТСЖ.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.
Обстоятельства: Истец не принимал участия в указанном собрании, принятые на нем решения нарушают его права и законные интересы, указанное собрание проведено в отсутствие кворума, на собрании принято решение по вопросам, не относящимся к компетенции общего собрания, допущены существенные нарушения проведения собрания, составления протокола.
Решение: Отказано.Тот факт, что голосование проведено в форме заочного голосования без предварительно проведенного общего собрания путем совместного присутствия собственников помещений и членов ТСЖ в условиях действия ограничительных мер для снижения риска заражения коронавирусной инфекцией не может являться основанием для признания незаконными решения, принятые в форме заочного голосования, так как указанные решения вынесены на основании воли большинства собственников и членов ТСЖ.
Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.12.2023 N 33-3294/2023 (УИД 32RS0027-01-2022-006903-50)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного голосования.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на то, что во время проведения общего собрания собственников МКД действовали "коронавирусные" ограничения и пожилым людям было не рекомендовано появляться в общественных местах без особой необходимости, не принимается во внимание судебной коллегией, поскольку названные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока, ввиду наличия возможности ознакомиться с результатами общего собрания на сайте ГИС ЖКХ.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного голосования.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.Ссылка в жалобе на то, что во время проведения общего собрания собственников МКД действовали "коронавирусные" ограничения и пожилым людям было не рекомендовано появляться в общественных местах без особой необходимости, не принимается во внимание судебной коллегией, поскольку названные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока, ввиду наличия возможности ознакомиться с результатами общего собрания на сайте ГИС ЖКХ.
Нормативные акты
<Письмо> Банка России от 28.05.2020 N 06-59-7/3853
"О порядке применения информационных писем Банка России"
(вместе с "Разъяснениями по порядку применения отдельных информационных писем Банка России и предложениям Ассоциации "Россия" по их уточнению")Банк России принципиально поддерживает предложение об увеличении срока представления кредитными организациями в Банк России списка акционеров (участников) по результатам годового (очередного) общего собрания. Вместе с тем, принимая во внимание положения пункта 8 статьи 12 Федерального закона N 115-ФЗ <9>, вопрос о порядке реализации данного предложения находится в настоящее время в стадии обсуждения.
"О порядке применения информационных писем Банка России"
(вместе с "Разъяснениями по порядку применения отдельных информационных писем Банка России и предложениям Ассоциации "Россия" по их уточнению")Банк России принципиально поддерживает предложение об увеличении срока представления кредитными организациями в Банк России списка акционеров (участников) по результатам годового (очередного) общего собрания. Вместе с тем, принимая во внимание положения пункта 8 статьи 12 Федерального закона N 115-ФЗ <9>, вопрос о порядке реализации данного предложения находится в настоящее время в стадии обсуждения.
Статья: Размышления о состоянии современной гражданской процессуальной формы
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Пожалуй, следует констатировать, что практически не существует дел, которые рассматривались бы судом строго в установленных законом рамках процессуальной формы от начала и до конца. Существование "лоскутных" судебных актов <15> воспринимается уже как само собой разумеющееся и оправдывается большой загруженностью судов. Например, в описательной части Определения от 27 сентября 2019 г. по делу N 2-3680/2019 Засвияжский районный суд г. Ульяновска говорит о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика банк "В."; в резолютивной части этого же определения банк "В." привлечен к участию в деле в качестве "третьего лица"; в итоге оказалось, что упоминание в определении о банке "В." ошибочное - оно "перекочевало" из другого дела. В Определении Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24 января 2020 г. о принятии к производству суда искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству по уже упомянутому выше делу N 2-848/2020 перечислены 16 вопросов повестки дня, по которым якобы были приняты решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, в то время как в действительности вопросов было четыре. Снова имеет место "лоскутный" судебный акт - непростительное, недопустимое явление с точки зрения процессуальной формы, принципа законности.
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Пожалуй, следует констатировать, что практически не существует дел, которые рассматривались бы судом строго в установленных законом рамках процессуальной формы от начала и до конца. Существование "лоскутных" судебных актов <15> воспринимается уже как само собой разумеющееся и оправдывается большой загруженностью судов. Например, в описательной части Определения от 27 сентября 2019 г. по делу N 2-3680/2019 Засвияжский районный суд г. Ульяновска говорит о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика банк "В."; в резолютивной части этого же определения банк "В." привлечен к участию в деле в качестве "третьего лица"; в итоге оказалось, что упоминание в определении о банке "В." ошибочное - оно "перекочевало" из другого дела. В Определении Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24 января 2020 г. о принятии к производству суда искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству по уже упомянутому выше делу N 2-848/2020 перечислены 16 вопросов повестки дня, по которым якобы были приняты решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, в то время как в действительности вопросов было четыре. Снова имеет место "лоскутный" судебный акт - непростительное, недопустимое явление с точки зрения процессуальной формы, принципа законности.
Статья: О свободе собраний в пандемию: аргументы в решениях органов конституционного контроля на примерах Германии и США
(Урошлева А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)17 апреля 2020 г. Федеральный конституционный суд Германии (далее - ФКС ФРГ) постановил, что необходимость защиты здоровья населения в связи с пандемией коронавируса COVID-19 не является основанием для абсолютного запрета на проведение собраний <12>.
(Урошлева А.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 4)17 апреля 2020 г. Федеральный конституционный суд Германии (далее - ФКС ФРГ) постановил, что необходимость защиты здоровья населения в связи с пандемией коронавируса COVID-19 не является основанием для абсолютного запрета на проведение собраний <12>.
Статья: Государственное регулирование корпоративной сферы: актуальные вопросы
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Весьма показательно, что тексты ординарных законов, касающихся отдельных и наиболее распространенных видов юридических лиц, прежде всего Законов об АО <14> и об ООО <15>, претерпели после 24 февраля 2022 года не очень масштабные изменения. Первые внес Закон N 25, принятый 25 февраля 2022 года <16>: минимальное число членов совета директоров непубличного АО было уменьшено с пяти до трех, в АО и ООО на период 2022 - 2023 годов сняты ограничения на проведение общих собраний участников в форме заочного голосования. Назвать эти изменения слишком чрезвычайными, пожалуй, нельзя (заочное голосование практиковалось, например, в период COVID-19).
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Весьма показательно, что тексты ординарных законов, касающихся отдельных и наиболее распространенных видов юридических лиц, прежде всего Законов об АО <14> и об ООО <15>, претерпели после 24 февраля 2022 года не очень масштабные изменения. Первые внес Закон N 25, принятый 25 февраля 2022 года <16>: минимальное число членов совета директоров непубличного АО было уменьшено с пяти до трех, в АО и ООО на период 2022 - 2023 годов сняты ограничения на проведение общих собраний участников в форме заочного голосования. Назвать эти изменения слишком чрезвычайными, пожалуй, нельзя (заочное голосование практиковалось, например, в период COVID-19).
Статья: Особенности аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г.: COVID-19 как качественно существенная информация
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Запросить информацию у руководства (ЛОКУ) о том, имели ли место какие-либо события после отчетной даты, которые могли повлиять на финансовую отчетность. Получить письменные заявления в отношении конкретных событий после отчетной даты, обусловленных рисками COVID-19, с целью получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Запросить информацию у руководства (ЛОКУ) о том, имели ли место какие-либо события после отчетной даты, которые могли повлиять на финансовую отчетность. Получить письменные заявления в отношении конкретных событий после отчетной даты, обусловленных рисками COVID-19, с целью получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств
Статья: Цифровые платформы взаимодействия профессиональных участников рынка (B2B-сегмент)
(Крыцула А.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)О цифровизации корпоративных правоотношений. Особую роль в развитии B2B-сегмента играет цифровизация корпоративных отношений. Цифровизация корпоративного управления поднимает уровень доверия в корпоративной среде, обеспечивая информирование профессиональных участников рынка о финансово-экономическом положении и, как следствие, повышая открытость и инвестиционную привлекательность. Во многом такая трансформация касается автоматизации классических корпоративных процедур, например ведения реестра участников юридического лица, дистанционного голосования акционеров, дистанционного проведения общих собраний, распространения информации и деятельности юридического лица в предусмотренных законом случаях <11>. Особое внимание к таким процедурам за последние годы было обусловлено пандемией COVID-19 и ограничительными мерами <12>.
(Крыцула А.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)О цифровизации корпоративных правоотношений. Особую роль в развитии B2B-сегмента играет цифровизация корпоративных отношений. Цифровизация корпоративного управления поднимает уровень доверия в корпоративной среде, обеспечивая информирование профессиональных участников рынка о финансово-экономическом положении и, как следствие, повышая открытость и инвестиционную привлекательность. Во многом такая трансформация касается автоматизации классических корпоративных процедур, например ведения реестра участников юридического лица, дистанционного голосования акционеров, дистанционного проведения общих собраний, распространения информации и деятельности юридического лица в предусмотренных законом случаях <11>. Особое внимание к таким процедурам за последние годы было обусловлено пандемией COVID-19 и ограничительными мерами <12>.
Статья: Извещение участников о проведении общего собрания: юридическое значение и последствия
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Ряд экономико-социальных и геополитических факторов изменили шаблоны корпоративной практики. Цифровая трансформация российской экономики позволила проводить общие собрания в дистанционном режиме с использованием технических средств (абз. 2 п. 1 ст. 181.2 ГК РФ; п. 1 ст. 49 Закона об АО) с условием достоверного установления организатором собрания лица, фактически принимающего участие в собрании, включая обсуждение вопросов и голосование по вопросам повестки дня <12>. Период пандемии COVID-19 позволил проводить годовые общие собрания в 2020 г. в заочном формате вне зависимости от повестки дня, включая вопросы об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, а также о выборе членов совета директоров акционерного общества <13>. Введение ограничительных мер в отношении отечественного бизнеса позволило иностранной компании при регистрации международной компании в порядке редомициляции не предоставлять ряд документов <14>.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Ряд экономико-социальных и геополитических факторов изменили шаблоны корпоративной практики. Цифровая трансформация российской экономики позволила проводить общие собрания в дистанционном режиме с использованием технических средств (абз. 2 п. 1 ст. 181.2 ГК РФ; п. 1 ст. 49 Закона об АО) с условием достоверного установления организатором собрания лица, фактически принимающего участие в собрании, включая обсуждение вопросов и голосование по вопросам повестки дня <12>. Период пандемии COVID-19 позволил проводить годовые общие собрания в 2020 г. в заочном формате вне зависимости от повестки дня, включая вопросы об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, а также о выборе членов совета директоров акционерного общества <13>. Введение ограничительных мер в отношении отечественного бизнеса позволило иностранной компании при регистрации международной компании в порядке редомициляции не предоставлять ряд документов <14>.
Статья: Правовое регулирование проведения дистанционных собраний участников (акционеров) непубличных корпораций
(Вафин Д.Р.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 4)В статье рассматриваются положения корпоративного законодательства, принятые в связи с распространением COVID-2019 в России, а также новеллы Гражданского кодекса Российской Федерации в сфере регулирования проведения общих собраний участников (акционеров) в дистанционном формате.
(Вафин Д.Р.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 4)В статье рассматриваются положения корпоративного законодательства, принятые в связи с распространением COVID-2019 в России, а также новеллы Гражданского кодекса Российской Федерации в сфере регулирования проведения общих собраний участников (акционеров) в дистанционном формате.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По мнению Федеральной нотариальной палаты, установленные органами власти в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ограничения являются уважительной причиной для переноса даты проведения общего собрания членов нотариальной палаты на более поздний срок.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По мнению Федеральной нотариальной палаты, установленные органами власти в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ограничения являются уважительной причиной для переноса даты проведения общего собрания членов нотариальной палаты на более поздний срок.
Статья: Основные правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах за 2021 - 2022 годы
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> Полное наименование документа: Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области".
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> Полное наименование документа: Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области".
Статья: Права владельцев акций и корпоративное управление в акционерных обществах в период пандемии
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)Согласно Обзору CII в Нидерландах на начало пандемии в марте 2020 г. проведение годовых общих собраний полностью в виртуальной форме было невозможно. С введением ограничительных мер Объединение институциональных инвесторов Eumedian <11> призвало компании сделать все возможное для защиты здоровья участников собраний и избрать такую форму их проведения, которая позволит менеджменту и акционерам вести открытый диалог. В итоге в соответствии с Временным законом Нидерландов о COVID-19 (Dutch Temporary Act COVID-19) <12>, чье действие было продлено на 2021 г., многие компании провели годовые общие собрания акционеров в виртуальной форме <13>, при которой акционеры могли ознакомиться с докладами менеджмента через широкое вещание и трансляцию собраний, а часть компаний даже обеспечила техническую возможность задавать вопросы управленцам непосредственно при проведении собрания. Тем не менее ежегодный отчет Eumedian об оценке проведения общих собраний акционеров в 2021 г. <14> и публикация на сайте Eumedian <15> показывают, что институциональные инвесторы недовольны качеством организации полностью виртуальных собраний акционеров и выражают желание как можно скорее вернуться к очной или хотя бы гибридной форме, когда какая-то часть акционеров сможет лично общаться с менеджментом компании.
(Габов А.В., Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2021, N 10)Согласно Обзору CII в Нидерландах на начало пандемии в марте 2020 г. проведение годовых общих собраний полностью в виртуальной форме было невозможно. С введением ограничительных мер Объединение институциональных инвесторов Eumedian <11> призвало компании сделать все возможное для защиты здоровья участников собраний и избрать такую форму их проведения, которая позволит менеджменту и акционерам вести открытый диалог. В итоге в соответствии с Временным законом Нидерландов о COVID-19 (Dutch Temporary Act COVID-19) <12>, чье действие было продлено на 2021 г., многие компании провели годовые общие собрания акционеров в виртуальной форме <13>, при которой акционеры могли ознакомиться с докладами менеджмента через широкое вещание и трансляцию собраний, а часть компаний даже обеспечила техническую возможность задавать вопросы управленцам непосредственно при проведении собрания. Тем не менее ежегодный отчет Eumedian об оценке проведения общих собраний акционеров в 2021 г. <14> и публикация на сайте Eumedian <15> показывают, что институциональные инвесторы недовольны качеством организации полностью виртуальных собраний акционеров и выражают желание как можно скорее вернуться к очной или хотя бы гибридной форме, когда какая-то часть акционеров сможет лично общаться с менеджментом компании.