Обременение доли
Подборка наиболее важных документов по запросу Обременение доли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как прекратить залог доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Обратиться нужно в арбитражный суд, поскольку согласно ст. 225.1 АПК РФ споры, связанные с обременением долей, относятся к корпоративным и поэтому должны рассматриваться в арбитражных судах по месту нахождения общества, в отношении долей которого возник спор (п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратиться нужно в арбитражный суд, поскольку согласно ст. 225.1 АПК РФ споры, связанные с обременением долей, относятся к корпоративным и поэтому должны рассматриваться в арбитражных судах по месту нахождения общества, в отношении долей которого возник спор (п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ).
Готовое решение: Как общество ведет и хранит список участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, рекомендуем отражать в списке участников информацию об обременении долей участников (принадлежащих обществу), наличии между участниками заключенного договора об осуществлении прав участников, а также о наличии (отсутствии) у отдельных участников дополнительных прав или обязанностей.
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, рекомендуем отражать в списке участников информацию об обременении долей участников (принадлежащих обществу), наличии между участниками заключенного договора об осуществлении прав участников, а также о наличии (отсутствии) у отдельных участников дополнительных прав или обязанностей.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 33 "Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда" АПК РФ"Субъектный состав спора также не позволяет отнести его к числу споров, подведомственных арбитражным судам. Истец и ответчик по настоящему делу являются физическим лицами, при этом между сторонами отсутствует спор о долях в уставном капитале Общества, который применительно к положениям п. 4 ч. 2 ст. 33 АПК РФ мог бы рассматриваться в арбитражном суде. Данный вывод суда соответствует правовой позиции сформированной в Определении Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 5-КГ17-218, согласно которой, спор с участием гражданина, если предметом этого спора не является установление принадлежности акций (долей), их обременений или реализация вытекающих из них прав не относится к числу корпоративных споров."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Прекращение залога доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2026)...реальная стоимость уставного капитала общества определена вступившим в законную силу решением суда... спорная доля оплачена продавцу, поэтому непринятие им мер по обращению в налоговый орган с заявлением о погашении записи о наличии залога (обременения) доли в уставном капитале общества является незаконным, истец обратился с иском в суд.
(КонсультантПлюс, 2026)...реальная стоимость уставного капитала общества определена вступившим в законную силу решением суда... спорная доля оплачена продавцу, поэтому непринятие им мер по обращению в налоговый орган с заявлением о погашении записи о наличии залога (обременения) доли в уставном капитале общества является незаконным, истец обратился с иском в суд.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.12.2017 N 486-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"В случае, если договор управления залогом заключен после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества, заявление о внесении соответствующих изменений в запись в едином государственном реестре юридических лиц направляется нотариусом в предусмотренном настоящей статьей порядке на основании обращения управляющего залогом. Обращения залогодержателей, сведения о которых содержатся в едином государственном реестре юридических лиц, для внесения указанных изменений не требуются.
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"В случае, если договор управления залогом заключен после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества, заявление о внесении соответствующих изменений в запись в едином государственном реестре юридических лиц направляется нотариусом в предусмотренном настоящей статьей порядке на основании обращения управляющего залогом. Обращения залогодержателей, сведения о которых содержатся в едином государственном реестре юридических лиц, для внесения указанных изменений не требуются.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Запись в едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества погашается на основании заявления залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Запись в едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества погашается на основании заявления залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью1.10. Учитываются ли обременения недвижимого имущества при расчете стоимости доли, подлежащей выплате участнику
Статья: Защита прав участников ООО от скрытых опционов: нотариальный реестр договоров об отчуждении долей
(Филиппова О.В.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 3)"Ссылка ответчика на необходимость отражения сведений о соглашении в списке участников, согласно требованиям учредительных документов, не может быть принята во внимание. В списке участников согласно уставу общества отражаются сведения в том числе об обременениях в отношении долей участия. Соглашение не является обременением, а лишь предусматривает возможность истца в будущем при определенных условиях совершить путем акцепта безотзывной оферты сделку по приобретению доли. Сведения о соглашении также не отражаются в ЕГРЮЛ, поскольку соглашение не является обременением доли" <10>.
(Филиппова О.В.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 3)"Ссылка ответчика на необходимость отражения сведений о соглашении в списке участников, согласно требованиям учредительных документов, не может быть принята во внимание. В списке участников согласно уставу общества отражаются сведения в том числе об обременениях в отношении долей участия. Соглашение не является обременением, а лишь предусматривает возможность истца в будущем при определенных условиях совершить путем акцепта безотзывной оферты сделку по приобретению доли. Сведения о соглашении также не отражаются в ЕГРЮЛ, поскольку соглашение не является обременением доли" <10>.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В Австрии "жилищная собственность" в соответствии с абз. 1 § 2 Федерального закона о жилищной собственности 2002 г. рассматривается как принадлежащее сособственникам недвижимой вещи вещное право исключительного и самостоятельного пользования и распоряжения квартирами и отдельными нежилыми помещениями (гаражами, офисами и т.п.). Другие части недвижимой вещи, служащие для ее общего использования (подвалы и чердаки, лестницы, оборудование отопления и водоснабжения, помещения для обслуживающего персонала и т.д.), считаются "принадлежностями жилищной собственности" и не могут стать ее отдельными объектами. При этом ограниченное вещное право на квартиру ("жилищную собственность") может приобрести только сособственник, обладающий определенной минимальной долей в праве на недвижимую вещь (строение) в целом, поскольку "жилищная собственность" может стать предметом различных сделок и обременений лишь вместе с долей в общей собственности (причем в силу закона минимальная доля является неделимой, что препятствует разделу жилых помещений). Следовательно, и здесь речь идет не о праве собственности на отдельные части дома (строения), а о праве общей собственности на него, субъекты которой получают также вещное право пользования и распоряжения определенными помещениями (частями вещи) <436>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В Австрии "жилищная собственность" в соответствии с абз. 1 § 2 Федерального закона о жилищной собственности 2002 г. рассматривается как принадлежащее сособственникам недвижимой вещи вещное право исключительного и самостоятельного пользования и распоряжения квартирами и отдельными нежилыми помещениями (гаражами, офисами и т.п.). Другие части недвижимой вещи, служащие для ее общего использования (подвалы и чердаки, лестницы, оборудование отопления и водоснабжения, помещения для обслуживающего персонала и т.д.), считаются "принадлежностями жилищной собственности" и не могут стать ее отдельными объектами. При этом ограниченное вещное право на квартиру ("жилищную собственность") может приобрести только сособственник, обладающий определенной минимальной долей в праве на недвижимую вещь (строение) в целом, поскольку "жилищная собственность" может стать предметом различных сделок и обременений лишь вместе с долей в общей собственности (причем в силу закона минимальная доля является неделимой, что препятствует разделу жилых помещений). Следовательно, и здесь речь идет не о праве собственности на отдельные части дома (строения), а о праве общей собственности на него, субъекты которой получают также вещное право пользования и распоряжения определенными помещениями (частями вещи) <436>.
Статья: Ответственность участников отношений по доверительному управлению долей в уставном капитале ООО
(Харин В.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 12)Помимо субсидиарной ответственности перед третьими лицами учредитель управления в отдельных случаях может нести ответственность перед доверительным управляющим или выгодоприобретателем. Правовая связь между учредителем и управляющим носит договорный характер, что предполагает возможность привлечения учредителя к ответственности за нарушение предусмотренных договором обязанностей, в том числе за невыплату вознаграждения управляющему, непредоставление информации или документов, необходимых для реализации корпоративных прав, или сокрытие сведений об обременении доли в ООО (ст. 1019 ГК РФ).
(Харин В.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 12)Помимо субсидиарной ответственности перед третьими лицами учредитель управления в отдельных случаях может нести ответственность перед доверительным управляющим или выгодоприобретателем. Правовая связь между учредителем и управляющим носит договорный характер, что предполагает возможность привлечения учредителя к ответственности за нарушение предусмотренных договором обязанностей, в том числе за невыплату вознаграждения управляющему, непредоставление информации или документов, необходимых для реализации корпоративных прав, или сокрытие сведений об обременении доли в ООО (ст. 1019 ГК РФ).
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок залога долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюЭТАП 6. ПОГАШЕНИЕ В ЕГРЮЛ ЗАПИСИ ОБ ОБРЕМЕНЕНИИ ЗАЛОГОМ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ООО
Ситуация: Как оформить сделку купли-продажи доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, в договоре необходимо отобразить порядок расчетов, сроки передачи земельной доли и сведения о существующих обременениях (например, об аренде).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, в договоре необходимо отобразить порядок расчетов, сроки передачи земельной доли и сведения о существующих обременениях (например, об аренде).
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за представление недостоверных сведений в налоговый орган
(КонсультантПлюс, 2026)об обременении доли в уставном капитале ООО (пп. "д" п. 1 ст. 5 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП);
(КонсультантПлюс, 2026)об обременении доли в уставном капитале ООО (пп. "д" п. 1 ст. 5 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП);
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)При этом прекращение записей, внесенных в ЕГРЮЛ вследствие противоправного выбытия долей в уставном капитале, относится к правовым последствиям восстановления корпоративного контроля, в связи с чем само по себе уточнение заявленных требований при новом рассмотрении дела (в части прекращения записи об обременении долей залогом в пользу банка) не может рассматриваться как предъявление нового иска за пределами срока исковой давности.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)При этом прекращение записей, внесенных в ЕГРЮЛ вследствие противоправного выбытия долей в уставном капитале, относится к правовым последствиям восстановления корпоративного контроля, в связи с чем само по себе уточнение заявленных требований при новом рассмотрении дела (в части прекращения записи об обременении долей залогом в пользу банка) не может рассматриваться как предъявление нового иска за пределами срока исковой давности.