Обращение взыскания на имущество физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на имущество физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обращение взыскания на имущество должника в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)Движимое имущество, на которое можно обратить взыскание, признается имуществом должника-гражданина, пока не доказано обратное, если оно находится в помещении или на защищенном от доступа участке должника
(КонсультантПлюс, 2025)Движимое имущество, на которое можно обратить взыскание, признается имуществом должника-гражданина, пока не доказано обратное, если оно находится в помещении или на защищенном от доступа участке должника
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Законодательством об исполнительном производстве определены исключения и ограничения при обращении взыскания на имущество и доходы граждан (статьи 79, 99 и 101 Закона об исполнительном производстве) в целях обеспечения гражданину возможности свободного распоряжения своими денежными средствами в объеме не менее установленной величины прожиточного минимума для гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности нотариальной деятельности с участием физических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Обращение взыскания на имущество гражданина во внесудебном
(Лагодина Е.И., Беликова Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 5)Обращение взыскания на имущество гражданина во внесудебном
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"2. Положения части 1 настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью указанного гражданина.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"2. Положения части 1 настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью указанного гражданина.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала ошибочными судебные постановления о взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку судебными инстанциями был разрешен вопрос об обращении взыскания на имущество, принадлежащее гражданину-банкроту и входящее в конкурсную массу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала ошибочными судебные постановления о взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку судебными инстанциями был разрешен вопрос об обращении взыскания на имущество, принадлежащее гражданину-банкроту и входящее в конкурсную массу.
Статья: Обращение взыскания на единственное жилое помещение гражданина-должника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как законодательство об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве), так и законодательство о банкротстве (ч. 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") содержит нормы о недопустимости обращения взыскания на имущество гражданина-должника, перечень которого установлен ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как законодательство об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве), так и законодательство о банкротстве (ч. 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") содержит нормы о недопустимости обращения взыскания на имущество гражданина-должника, перечень которого установлен ГПК РФ.
Статья: Особенности обращения налоговых взысканий
(Старицын А.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Прежде всего следует отметить, что действующее законодательство не содержит ясных признаков того, что признается имуществом индивидуального предпринимателя, а что - имуществом гражданина. Так, до 2021 г. правоприменительная практика основывалась на суждении о том, что действующая на тот момент правовая норма налогового законодательства не содержала явный запрет на обращение налоговых взысканий на личные счета индивидуальных предпринимателей, которые, соответственно, не предназначались для расчетов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности <3>. Однако в 2021 г. Верховный Суд Российской Федерации сформулировал принципиально иные выводы, ориентированные на обеспечение правовых гарантий физических лиц <4>. Высший судебный орган подчеркнул различие типов банковского счета, определяющих особенности их банковского обслуживания, а также отметил, что законодательство об исполнительном производстве предусматривает ряд ограничений и даже исключений применительно к процедуре обращения взыскания на имущество гражданина, однако рассматриваемые нормы налогового законодательства не содержат указаний на их учет при обращении налоговых взысканий в силу налоговой задолженности индивидуальных предпринимателей. Указанные ограничения и исключения обусловлены гарантированной государством возможностью гражданина свободно распорядиться денежными средствами в объеме минимального прожитого минимума должника и лиц, находящихся у него на иждивении <5>. Позднее Министерство финансов Российской Федерации выпустило письмо, в котором указало на принятие к учету позиции Верховного Суда Российской Федерации относительно банковских счетов, не предназначенных для расчетов с контрагентами при осуществлении предпринимательства <6>. Так, судебной практикой был устранен необоснованно расширительный подход толкования налоговыми органами правовых норм.
(Старицын А.Ю.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Прежде всего следует отметить, что действующее законодательство не содержит ясных признаков того, что признается имуществом индивидуального предпринимателя, а что - имуществом гражданина. Так, до 2021 г. правоприменительная практика основывалась на суждении о том, что действующая на тот момент правовая норма налогового законодательства не содержала явный запрет на обращение налоговых взысканий на личные счета индивидуальных предпринимателей, которые, соответственно, не предназначались для расчетов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности <3>. Однако в 2021 г. Верховный Суд Российской Федерации сформулировал принципиально иные выводы, ориентированные на обеспечение правовых гарантий физических лиц <4>. Высший судебный орган подчеркнул различие типов банковского счета, определяющих особенности их банковского обслуживания, а также отметил, что законодательство об исполнительном производстве предусматривает ряд ограничений и даже исключений применительно к процедуре обращения взыскания на имущество гражданина, однако рассматриваемые нормы налогового законодательства не содержат указаний на их учет при обращении налоговых взысканий в силу налоговой задолженности индивидуальных предпринимателей. Указанные ограничения и исключения обусловлены гарантированной государством возможностью гражданина свободно распорядиться денежными средствами в объеме минимального прожитого минимума должника и лиц, находящихся у него на иждивении <5>. Позднее Министерство финансов Российской Федерации выпустило письмо, в котором указало на принятие к учету позиции Верховного Суда Российской Федерации относительно банковских счетов, не предназначенных для расчетов с контрагентами при осуществлении предпринимательства <6>. Так, судебной практикой был устранен необоснованно расширительный подход толкования налоговыми органами правовых норм.
"Индивидуальный предприниматель"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Дело в том, что закон не разграничивает порядок обращения взыскания, а также перечень имущества гражданина, на который может быть обращено взыскание, в зависимости от того, возникли обязательства из предпринимательской деятельности или из иных правоотношений.
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Дело в том, что закон не разграничивает порядок обращения взыскания, а также перечень имущества гражданина, на который может быть обращено взыскание, в зависимости от того, возникли обязательства из предпринимательской деятельности или из иных правоотношений.
Статья: Потребность в формировании модели конкурсного иммунитета в сфере несостоятельности и банкротства граждан и ее достоинства по отношению к модели исполнительского иммунитета
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)Действие исполнительского иммунитета в виде запрета в обращении взыскания на имущество гражданина-должника в исполнительном производстве и в судебной процедуре реализации имущества гражданина в деле о его банкротстве должно отличаться, а их правовое регулирование не должно быть универсальным, как это происходит в настоящее время. Имущественный иммунитет в деле о банкротстве гражданина следует обозначить не как исполнительский иммунитет, а как систему конкурсных иммунитетов должника в деле о банкротстве гражданина.
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)Действие исполнительского иммунитета в виде запрета в обращении взыскания на имущество гражданина-должника в исполнительном производстве и в судебной процедуре реализации имущества гражданина в деле о его банкротстве должно отличаться, а их правовое регулирование не должно быть универсальным, как это происходит в настоящее время. Имущественный иммунитет в деле о банкротстве гражданина следует обозначить не как исполнительский иммунитет, а как систему конкурсных иммунитетов должника в деле о банкротстве гражданина.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, применение судом мер предварительной защиты в некоторых ситуациях позволяет не только восстановить нарушенные права, но и не допустить нарушений, когда это возможно. Например, в случае приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, суд реализует полномочие, направленное на своевременное предупреждение существенного нарушения прав административного истца и неопределенного круга лиц (потенциальных покупателей данного имущества). В результате этого обеспечивается неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, исключается необходимость последующего возмещения государством ущерба, причиненного принятием незаконного решения (как административному истцу, так и потенциальным покупателям имущества).
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, применение судом мер предварительной защиты в некоторых ситуациях позволяет не только восстановить нарушенные права, но и не допустить нарушений, когда это возможно. Например, в случае приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, суд реализует полномочие, направленное на своевременное предупреждение существенного нарушения прав административного истца и неопределенного круга лиц (потенциальных покупателей данного имущества). В результате этого обеспечивается неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, исключается необходимость последующего возмещения государством ущерба, причиненного принятием незаконного решения (как административному истцу, так и потенциальным покупателям имущества).
Статья: Исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья: разрубил ли Конституционный Суд гордиев узел?
(Михеева Л., Гальперин М., Ярков В., Мифтахутдинов Р., Безруков А., Гонгало Б., Улетова Г., Ерохова М., Клеточкин Д.)
("Закон", 2021, N 5)Если нет иного имущества, на которое можно обратить взыскание, то вполне логично отнять это жилье, продать его, а из вырученной суммы удовлетворить требования кредиторов. Предварительно гражданину-должнику должно быть передано другое жилое помещение. Такие правила должны действовать не только при банкротстве гражданина, но и во всех случаях, когда происходит обращение взыскания на имущество гражданина по его обязательствам.
(Михеева Л., Гальперин М., Ярков В., Мифтахутдинов Р., Безруков А., Гонгало Б., Улетова Г., Ерохова М., Клеточкин Д.)
("Закон", 2021, N 5)Если нет иного имущества, на которое можно обратить взыскание, то вполне логично отнять это жилье, продать его, а из вырученной суммы удовлетворить требования кредиторов. Предварительно гражданину-должнику должно быть передано другое жилое помещение. Такие правила должны действовать не только при банкротстве гражданина, но и во всех случаях, когда происходит обращение взыскания на имущество гражданина по его обязательствам.
Статья: Обзор по банкротству
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Согласно абзацу первому статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (абзац второй статьи 24 ГК РФ, часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Согласно абзацу первому статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (абзац второй статьи 24 ГК РФ, часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Законодательством установлены ограничения на возможность обращения взыскания на имущество физического лица при исполнении исполнительного документа. Эти ограничения должны соблюдаться не только должностными лицами государственных органов (например, судебными приставами-исполнителями), но и банками, которые участвуют в исполнительном производстве.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Законодательством установлены ограничения на возможность обращения взыскания на имущество физического лица при исполнении исполнительного документа. Эти ограничения должны соблюдаться не только должностными лицами государственных органов (например, судебными приставами-исполнителями), но и банками, которые участвуют в исполнительном производстве.
Статья: Обращение взыскания на имущество должников
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанные положения применяются также при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью указанного гражданина (ч. 2 ст. 94 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанные положения применяются также при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью указанного гражданина (ч. 2 ст. 94 Закона об исполнительном производстве).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 Налогового кодекса РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности (п. 1 ст. 48 НК РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 Налогового кодекса РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности (п. 1 ст. 48 НК РФ).