Решетникова исполнительное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Решетникова исполнительное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые последствия неисполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)<1> См.: Решетникова И.В. Культивирование идеи примирения // Российский судья. 2010. N 4. С. 30 - 32.
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)<1> См.: Решетникова И.В. Культивирование идеи примирения // Российский судья. 2010. N 4. С. 30 - 32.
Статья: Дифференциация форм исполнения и право взыскателя на информацию об имущественном положении должника (комментарий к Определению Конституционного Суда от 16 мая 2023 г. N 1030-О)
(Спицин И.Н.)
("Цивилист", 2024, N 5)1. Гальперин М.Л. Ответственность в исполнительном производстве: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019.
(Спицин И.Н.)
("Цивилист", 2024, N 5)1. Гальперин М.Л. Ответственность в исполнительном производстве: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019.
Нормативные акты
Приказ Минэкономразвития России от 09.10.2023 N 706
"Об утверждении форм заявлений о выдаче справок, прилагаемых к заявлению гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке, и форм таких справок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.10.2023 N 75688)форму справки, подтверждающей, что на дату ее выдачи выданный не позднее чем за семь лет до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично, согласно приложению N 8 к настоящему приказу.
"Об утверждении форм заявлений о выдаче справок, прилагаемых к заявлению гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке, и форм таких справок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.10.2023 N 75688)форму справки, подтверждающей, что на дату ее выдачи выданный не позднее чем за семь лет до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично, согласно приложению N 8 к настоящему приказу.
Статья: Роль нотариата в реализации концепции цифрового исполнительного производства
(Кирсанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)<24> См.: Белоусов Л.В., Закарлюка А.В., Куликова М.А. и др. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и практике его применения (постатейный) / Отв. ред. И.В. Решетникова. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 82.
(Кирсанова Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 12)<24> См.: Белоусов Л.В., Закарлюка А.В., Куликова М.А. и др. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и практике его применения (постатейный) / Отв. ред. И.В. Решетникова. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 82.
Статья: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Amat Victoria Curam
(Курочкин С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)9. Решетникова И.В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству / И.В. Решетникова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сборник научных статей / Ответственный редактор Г.Д. Улетова. Краснодар; Санкт-Петербург: Юридический центр "Пресс", 2004. С. 297 - 302.
(Курочкин С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)9. Решетникова И.В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству / И.В. Решетникова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сборник научных статей / Ответственный редактор Г.Д. Улетова. Краснодар; Санкт-Петербург: Юридический центр "Пресс", 2004. С. 297 - 302.
Статья: Институт банкротства должников. Способы преодоления правовых коллизий, возникающих при принудительном исполнении исполнительных документов в случае введения в отношении должников различных процедур банкротства
(Гусева Н.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 4)<6> Исполнительное производство: Учебник / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2021.
(Гусева Н.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 4)<6> Исполнительное производство: Учебник / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2021.
Статья: К вопросу о поиске оснований выделения принципов исполнительного производства
(Маренков А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)12. Решетникова И.В. Концептуальные подходы к развитию исполнительного производства / И.В. Решетникова // Российское право: образование, практика, наука. 2009. N 8 (61). С. 22 - 26.
(Маренков А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)12. Решетникова И.В. Концептуальные подходы к развитию исполнительного производства / И.В. Решетникова // Российское право: образование, практика, наука. 2009. N 8 (61). С. 22 - 26.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<4> Шеменева О.Н. Признание сторонами обстоятельств гражданских дел: опыт европейских стран и российское законодательство // Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: сб. мат. Междунар. науч.-практ. конф., г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный ун-т, 25 марта 2011 г. / отв. ред. Д.Х. Валеев. М.: Статут, 2012. С. 116 - 124.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<4> Шеменева О.Н. Признание сторонами обстоятельств гражданских дел: опыт европейских стран и российское законодательство // Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: сб. мат. Междунар. науч.-практ. конф., г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный ун-т, 25 марта 2011 г. / отв. ред. Д.Х. Валеев. М.: Статут, 2012. С. 116 - 124.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М., 2010; Она же. Процессуальные особенности или специализированный процесс? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 9. С. 8 - 10; Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации. СПб., 2011; Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. 2-е изд. М., 2004; Она же. О Концепции единого Гражданского процессуального кодекса (в поисках баланса правовой определенности и справедливого правосудия) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 28 - 33; Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: Монография / Под общ. ред. М.А. Рожковой. М., 2015; Зеленцов А.Б. Дифференциация и унификация административного судопроизводства: концептуальные проблемы // Административное право и процесс. 2018. N 3. 23 - 35; Попова Ю.А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. М., 2012. N 2. С. 10 - 36; Сахнова Т.В., Шишмарева Т.П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или К вопросу о дифференциации процессуальной формы // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. науч. ст. Краснодар; СПб., 2005. С. 53 - 62; Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд. М., 2014. С. 64 - 92; Она же. О концепте единого Гражданского процессуального кодекса России (заметки по поводу) // Вестник гражданского процесса. 2015. N 1. С. 9 - 27; Павлушина А.А. Теория юридического процесса: методологические перспективы. Самара, 2004; Решетникова И.В. Современное процессуальное право: унификация или дифференциация? // Вестник гражданского процесса. 2020. N 2. С. 35 и след.; Шерстюк В.М. Категории "целое" и "часть" в гражданском и арбитражном процессуальном праве // Вестник гражданского процесса. 2018. N 3. С. 11 - 36; Мурадьян Э.М. Нотариальные и судебные процедуры. М., 2006; Калиниченко Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития. М., 2012 и др.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М., 2010; Она же. Процессуальные особенности или специализированный процесс? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 9. С. 8 - 10; Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации. СПб., 2011; Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. 2-е изд. М., 2004; Она же. О Концепции единого Гражданского процессуального кодекса (в поисках баланса правовой определенности и справедливого правосудия) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 28 - 33; Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: Монография / Под общ. ред. М.А. Рожковой. М., 2015; Зеленцов А.Б. Дифференциация и унификация административного судопроизводства: концептуальные проблемы // Административное право и процесс. 2018. N 3. 23 - 35; Попова Ю.А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. М., 2012. N 2. С. 10 - 36; Сахнова Т.В., Шишмарева Т.П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или К вопросу о дифференциации процессуальной формы // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб. науч. ст. Краснодар; СПб., 2005. С. 53 - 62; Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд. М., 2014. С. 64 - 92; Она же. О концепте единого Гражданского процессуального кодекса России (заметки по поводу) // Вестник гражданского процесса. 2015. N 1. С. 9 - 27; Павлушина А.А. Теория юридического процесса: методологические перспективы. Самара, 2004; Решетникова И.В. Современное процессуальное право: унификация или дифференциация? // Вестник гражданского процесса. 2020. N 2. С. 35 и след.; Шерстюк В.М. Категории "целое" и "часть" в гражданском и арбитражном процессуальном праве // Вестник гражданского процесса. 2018. N 3. С. 11 - 36; Мурадьян Э.М. Нотариальные и судебные процедуры. М., 2006; Калиниченко Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития. М., 2012 и др.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В доктрине по-разному оценивают взаимоотношения сторон исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя. Например, И.В. Решетникова, анализируя новую редакцию Закона об исполнительном производстве, делает следующий вывод: "Все действия, которые совершает судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, должны совершаться в интересах взыскателя, но с учетом законных интересов должника" <1>. Н.А. Чечина писала, что судебный исполнитель действует "от имени и по поручению суда, представляет всеми своими действиями суд как орган государственной власти" <2>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В доктрине по-разному оценивают взаимоотношения сторон исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя. Например, И.В. Решетникова, анализируя новую редакцию Закона об исполнительном производстве, делает следующий вывод: "Все действия, которые совершает судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, должны совершаться в интересах взыскателя, но с учетом законных интересов должника" <1>. Н.А. Чечина писала, что судебный исполнитель действует "от имени и по поручению суда, представляет всеми своими действиями суд как орган государственной власти" <2>.
Статья: Полномочие судебных приставов-исполнителей на зачет требований: проблемы реализации
(Лысенко А.И.)
("Юрист", 2026, N 2)<7> Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" / отв. ред. И.В. Решетникова. М.: Статут, 2018. С. 484 - 486 (авт. комментария - Закарлюка А.В.).
(Лысенко А.И.)
("Юрист", 2026, N 2)<7> Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" / отв. ред. И.В. Решетникова. М.: Статут, 2018. С. 484 - 486 (авт. комментария - Закарлюка А.В.).
Статья: Участие прокурора по отдельным категориям семейных дел в закрытом судебном заседании: проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)8. Товкач А.Л. Актуальные проблемы защиты прав несовершеннолетних средствами прокурорского надзора в исполнительном производстве / А.Л. Товкач // Проблемы науки. 2006. N 7 (8). С. 35 - 39.
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)8. Товкач А.Л. Актуальные проблемы защиты прав несовершеннолетних средствами прокурорского надзора в исполнительном производстве / А.Л. Товкач // Проблемы науки. 2006. N 7 (8). С. 35 - 39.
Статья: Изменения института приказного производства
(Царегородцева Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)3. Решетникова И.В. Вопросы исполнительного производства: теория и практика / И.В. Решетникова, Е.А. Царегородцева // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2021. N 2. С. 41 - 51.
(Царегородцева Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)3. Решетникова И.В. Вопросы исполнительного производства: теория и практика / И.В. Решетникова, Е.А. Царегородцева // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2021. N 2. С. 41 - 51.