Обезличивание судебных актов
Подборка наиболее важных документов по запросу Обезличивание судебных актов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Причинение смерти путем бездействия в преступлениях, связанных с нарушением правил бытовой предосторожности, и профессиональных преступлениях
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Очевидно, что точный возраст ребенка назвать не всегда возможно, потому что дети различаются по своему развитию. Суды рассматривают возраст ребенка в совокупности с другими обстоятельствами дела, в том числе оценивают его психологическую зрелость, наличие тех или иных навыков, наличие или отсутствие особенностей здоровья и развития. Если все это указывает на невозможность ребенка удовлетворить свои потребности самостоятельно, причинная связь налицо. Иногда же достаточно одного возраста (например, ребенку три месяца, и он точно не может поесть самостоятельно). Этот факт вполне объективен. Так, Дроздова Т.И. осуждена за убийство малолетнего, заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью (пп. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ) <11>. Около полутора месяцев подсудимая не кормила своего ребенка в соответствии с возрастом и потребностями, не обращалась за медицинской помощью. Ребенок скончался от дистрофии. Суд установил, что убийство было совершено с косвенным умыслом. Возраст потерпевшего в судебных актах обезличен, согласно дополнительным источникам ребенку было 9 месяцев <12>.
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Очевидно, что точный возраст ребенка назвать не всегда возможно, потому что дети различаются по своему развитию. Суды рассматривают возраст ребенка в совокупности с другими обстоятельствами дела, в том числе оценивают его психологическую зрелость, наличие тех или иных навыков, наличие или отсутствие особенностей здоровья и развития. Если все это указывает на невозможность ребенка удовлетворить свои потребности самостоятельно, причинная связь налицо. Иногда же достаточно одного возраста (например, ребенку три месяца, и он точно не может поесть самостоятельно). Этот факт вполне объективен. Так, Дроздова Т.И. осуждена за убийство малолетнего, заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью (пп. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ) <11>. Около полутора месяцев подсудимая не кормила своего ребенка в соответствии с возрастом и потребностями, не обращалась за медицинской помощью. Ребенок скончался от дистрофии. Суд установил, что убийство было совершено с косвенным умыслом. Возраст потерпевшего в судебных актах обезличен, согласно дополнительным источникам ребенку было 9 месяцев <12>.
Статья: Контроль осуществления документационного обеспечения правосудия в судах различной компетенции в условиях цифровизации (на примере гражданского судопроизводства)
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2026, N 2)Общие направления контроля ведения документационного обеспечения правосудия, исходя из схожих правил обработки судебной информации данными органами государственной власти, могут быть представлены в составе следующих, актуальных для всех представленных выше групп, направлений комплексного характера: организация учетно-регистрационной работы в связи с поступлением входящих документов (документированной электронной информации) и отправкой исходящих документов (документированной электронной информации); порядок фиксации судебной информации в базах данных и на бумажных носителях; организация взаимодействия с участниками гражданского судопроизводства при передаче судебной информации в ходе судебных коммуникаций, в том числе в ходе развития "специальных правил судебного порядка обеспечения доказательственной информации, содержащейся в электронных документах" <11>; организация судебного информирования неопределенного круга лиц в установленном порядке посредством наполнения информационных стендов в зданиях судов, в информационных киосках и на официальных сайтах судов; порядок обезличивания и размещения текстов судебных актов на официальных сайтах судов; организация исполнения частных определений суда; порядок хранения вещественных доказательств документирования информации в данной сфере; организация ознакомления с материалами судебных дел и выдачи копий судебных актов (иных судебных документов).
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2026, N 2)Общие направления контроля ведения документационного обеспечения правосудия, исходя из схожих правил обработки судебной информации данными органами государственной власти, могут быть представлены в составе следующих, актуальных для всех представленных выше групп, направлений комплексного характера: организация учетно-регистрационной работы в связи с поступлением входящих документов (документированной электронной информации) и отправкой исходящих документов (документированной электронной информации); порядок фиксации судебной информации в базах данных и на бумажных носителях; организация взаимодействия с участниками гражданского судопроизводства при передаче судебной информации в ходе судебных коммуникаций, в том числе в ходе развития "специальных правил судебного порядка обеспечения доказательственной информации, содержащейся в электронных документах" <11>; организация судебного информирования неопределенного круга лиц в установленном порядке посредством наполнения информационных стендов в зданиях судов, в информационных киосках и на официальных сайтах судов; порядок обезличивания и размещения текстов судебных актов на официальных сайтах судов; организация исполнения частных определений суда; порядок хранения вещественных доказательств документирования информации в данной сфере; организация ознакомления с материалами судебных дел и выдачи копий судебных актов (иных судебных документов).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 65 "Права и обязанности наймодателя жилого помещения по договору социального найма" ЖК РФЗаявляя требования о признании жилого помещения по адресу <Адрес обезличен> предоставленным ФИО9 на условиях договора социального найма жилого помещения во исполнение судебного акта, истец фактически ставит требования о понуждении ответчика к заключению такого договора в отсутствие согласия на то ответчика и доказательств, достоверно подтверждающих доступность для (наименование категории) жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 15 "Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов" Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации""Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, в обоснование их правильности дополнительно указал, что само по себе обращение М.И.ВА. в суд не свидетельствует о совершении им действий, порочащих честь и достоинство С., поскольку является конституционным правом гражданина на судебную защиту. Также не является распространением порочащих характер сведений публикация обезличенных копий судебных актов на сайтах судов общей юрисдикции, поскольку обязанность суда по опубликованию указанных сведений предусмотрена законом (ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"), является реализацией принципа открытости судебной системы и доступа граждан к правосудию."
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)3. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации, за исключением текстов судебных актов, принятых Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса и защиты государственной и иной охраняемой законом тайны из этих актов исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы и другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса. Не подлежат исключению идентификационный номер налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, фамилии, имена и отчества истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фамилии, имена и отчества осужденного, оправданного, секретаря судебного заседания, судьи (судей), рассматривавшего дело, а также прокурора, адвоката и представителя. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, принятых Конституционным Судом Российской Федерации, из них исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи, кроме фамилий, имен и отчеств заявителей, представителей сторон, приглашенных в заседание представителей государственных органов, экспертов и специалистов. В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности заявителя и (или) его представителя Конституционным Судом Российской Федерации по ходатайству заявителя или его представителя либо по собственной инициативе может быть принято решение об исключении их персональных данных и использовании вместо исключенных персональных данных инициалов, псевдонимов или других обозначений, не позволяющих идентифицировать заявителя и (или) его представителя.
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)3. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации, за исключением текстов судебных актов, принятых Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса и защиты государственной и иной охраняемой законом тайны из этих актов исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы и другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса. Не подлежат исключению идентификационный номер налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, фамилии, имена и отчества истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фамилии, имена и отчества осужденного, оправданного, секретаря судебного заседания, судьи (судей), рассматривавшего дело, а также прокурора, адвоката и представителя. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, принятых Конституционным Судом Российской Федерации, из них исключаются персональные данные, указанные в части 4 настоящей статьи, кроме фамилий, имен и отчеств заявителей, представителей сторон, приглашенных в заседание представителей государственных органов, экспертов и специалистов. В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности заявителя и (или) его представителя Конституционным Судом Российской Федерации по ходатайству заявителя или его представителя либо по собственной инициативе может быть принято решение об исключении их персональных данных и использовании вместо исключенных персональных данных инициалов, псевдонимов или других обозначений, не позволяющих идентифицировать заявителя и (или) его представителя.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017
"Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"3.3. При размещении на официальных сайтах судов в сети "Интернет" текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации (за исключением текстов судебных актов Верховного Суда Российской Федерации, указанных в первом абзаце пункта 3.1 настоящего Положения), в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные:
"Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"3.3. При размещении на официальных сайтах судов в сети "Интернет" текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации (за исключением текстов судебных актов Верховного Суда Российской Федерации, указанных в первом абзаце пункта 3.1 настоящего Положения), в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные:
Статья: Правовое регулирование безопасности участников уголовного судопроизводства
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Администратор суда", 2023, N 4)- Федеральный закон N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", на основании которого может быть осуществлено исключение персональных данных (обезличивание) судебных актов, подлежащих размещению в сети Интернет, судебными органами Российской Федерации в целях обеспечения безопасности <13>;
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Администратор суда", 2023, N 4)- Федеральный закон N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", на основании которого может быть осуществлено исключение персональных данных (обезличивание) судебных актов, подлежащих размещению в сети Интернет, судебными органами Российской Федерации в целях обеспечения безопасности <13>;
Статья: Цифровая трансформация судебной деятельности в современной России
(Фомин А.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Общей и единой для всех судов общей юрисдикции является государственная автоматизированная система "Правосудие" (ГАС "Правосудие"). Программный модуль "АМИРС" представляет собой информационно-техническую программу, направленную на формирование, анализ и интеграцию информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства на участках мировых судей на всех стадиях судебного делопроизводства, а также возможность оперативного формирования массивов данных судебной статистики и выгрузки внесенной пользователем информации о деятельности суда с целью ее публикации на сайте судебного участка <7>. Модуль позволяет частично автоматизировать деятельность мирового судьи за счет: 1) возможности составления ряда процессуальных документов благодаря шаблонам; 2) ведения архива судебных документов, журналов учета; 3) формирования статистической, отчетной информации; 4) отслеживания информации о движении дел, находящихся в производстве; 5) обезличивания и выгрузки судебных актов; 6) др. Наибольшей проблемой использования данной системы являются скорость работы и производительность, не отличающиеся высокими показателями, кроме того, имеющиеся в модуле шаблоны являются типовыми и требуют самостоятельной доработки, что только усиливает загруженность мирового судьи, а внесенные изменения не сохраняются системой <8>.
(Фомин А.А.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Общей и единой для всех судов общей юрисдикции является государственная автоматизированная система "Правосудие" (ГАС "Правосудие"). Программный модуль "АМИРС" представляет собой информационно-техническую программу, направленную на формирование, анализ и интеграцию информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства на участках мировых судей на всех стадиях судебного делопроизводства, а также возможность оперативного формирования массивов данных судебной статистики и выгрузки внесенной пользователем информации о деятельности суда с целью ее публикации на сайте судебного участка <7>. Модуль позволяет частично автоматизировать деятельность мирового судьи за счет: 1) возможности составления ряда процессуальных документов благодаря шаблонам; 2) ведения архива судебных документов, журналов учета; 3) формирования статистической, отчетной информации; 4) отслеживания информации о движении дел, находящихся в производстве; 5) обезличивания и выгрузки судебных актов; 6) др. Наибольшей проблемой использования данной системы являются скорость работы и производительность, не отличающиеся высокими показателями, кроме того, имеющиеся в модуле шаблоны являются типовыми и требуют самостоятельной доработки, что только усиливает загруженность мирового судьи, а внесенные изменения не сохраняются системой <8>.