Реформа системы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Реформа системы апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правозащитная функция судебной власти в административном судопроизводстве: институциональный и функциональный аспекты
(Мовчан В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)В статье раскрыты теоретические аспекты административного судопроизводства как одной из форм осуществления судебной власти, особенности и значение административного судебного процесса в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина, дан анализ конституционных основ правозащитной функции судебной власти, ее сущности и содержания, процессуальных форм осуществления. Автором раскрыты исторические аспекты становления и развития института судебной защиты в России, рассмотрены зарубежные опыт и модели организации административной юстиции, раскрыто значение административного судопроизводства в реализации правозащитной функции судебной власти в Российской Федерации при рассмотрении споров с участием органов публичной власти и граждан и осуществлении защиты прав, свобод и законных интересов граждан. Автором обоснованы преимущества судебного административного процесса как процессуальной формы реализации правозащитной функции судебной власти и реализации конституционного права на судебную защиту, проанализировано реформирование судоустройства судебной системы, создание апелляционных и кассационных судов в системе арбитражной и общей юрисдикции, аргументирован вывод, что реформа системы судов общей юрисдикции создала организационные и судоустройственные основы для специализации судей и судопроизводства, систему инстанционного внутрисистемного контроля законности и обоснованности судебных актов, институционально и функционально обеспечила реализацию правозащитной функции судебной власти и доступность судебной защиты в системе судов общей юрисдикции.
(Мовчан В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)В статье раскрыты теоретические аспекты административного судопроизводства как одной из форм осуществления судебной власти, особенности и значение административного судебного процесса в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина, дан анализ конституционных основ правозащитной функции судебной власти, ее сущности и содержания, процессуальных форм осуществления. Автором раскрыты исторические аспекты становления и развития института судебной защиты в России, рассмотрены зарубежные опыт и модели организации административной юстиции, раскрыто значение административного судопроизводства в реализации правозащитной функции судебной власти в Российской Федерации при рассмотрении споров с участием органов публичной власти и граждан и осуществлении защиты прав, свобод и законных интересов граждан. Автором обоснованы преимущества судебного административного процесса как процессуальной формы реализации правозащитной функции судебной власти и реализации конституционного права на судебную защиту, проанализировано реформирование судоустройства судебной системы, создание апелляционных и кассационных судов в системе арбитражной и общей юрисдикции, аргументирован вывод, что реформа системы судов общей юрисдикции создала организационные и судоустройственные основы для специализации судей и судопроизводства, систему инстанционного внутрисистемного контроля законности и обоснованности судебных актов, институционально и функционально обеспечила реализацию правозащитной функции судебной власти и доступность судебной защиты в системе судов общей юрисдикции.
Статья: Электронное производство в судах проверочных инстанций как одна из цифровых модификаций правосудия по гражданским делам
(Луконина Ю.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Статья раскрывает основные особенности трансформации судебной системы вследствие октябрьской процессуальной реформы, когда в Российской Федерации начали функционировать апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции. Автор ставит перед собой цель проведения комплексного исследования возможностей цифровизации производства по пересмотру постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций. Диалектический, аналитический, сравнительный и структурный методы, используемые при рассмотрении наиболее актуальных новелл, позволяют продемонстрировать коллизию между цифровизацией правосудия и созданием структурно самостоятельных судебных инстанций. Отмечается усложнение механизма реализации права на судебную защиту в условиях положительной динамики функционирования новых единиц. Анализируя процессуальные особенности действующего порядка возбуждения производства в судах проверочных инстанций, автор приходит к выводу о необходимости цифровой модернизации отправления правосудия в апелляционных и кассационных судах. Предлагаются новые подходы к внедрению электронной коммуникации посредством создания современного функционала реализации права апелляционного и кассационного обжалования по аналогии с действующими механизмами оказания государственных услуг. Результаты исследования могут стать своеобразным триггером для дальнейшего реформирования судебной системы в свете цифровизации правосудия по гражданским делам.
(Луконина Ю.А.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Статья раскрывает основные особенности трансформации судебной системы вследствие октябрьской процессуальной реформы, когда в Российской Федерации начали функционировать апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции. Автор ставит перед собой цель проведения комплексного исследования возможностей цифровизации производства по пересмотру постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций. Диалектический, аналитический, сравнительный и структурный методы, используемые при рассмотрении наиболее актуальных новелл, позволяют продемонстрировать коллизию между цифровизацией правосудия и созданием структурно самостоятельных судебных инстанций. Отмечается усложнение механизма реализации права на судебную защиту в условиях положительной динамики функционирования новых единиц. Анализируя процессуальные особенности действующего порядка возбуждения производства в судах проверочных инстанций, автор приходит к выводу о необходимости цифровой модернизации отправления правосудия в апелляционных и кассационных судах. Предлагаются новые подходы к внедрению электронной коммуникации посредством создания современного функционала реализации права апелляционного и кассационного обжалования по аналогии с действующими механизмами оказания государственных услуг. Результаты исследования могут стать своеобразным триггером для дальнейшего реформирования судебной системы в свете цифровизации правосудия по гражданским делам.