Кассационные арбитражные суды
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационные арбитражные суды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Порядок организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и информационно-телекоммуникационной сети Интернет утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.10.2017 N 182 "Об утверждении Порядка организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет". Указанный Порядок регулирует вопросы организации и проведения трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет) в кассационных судах общей юрисдикции, кассационном военном суде, апелляционных судах общей юрисдикции, апелляционном военном суде, верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах, арбитражных судах округов (арбитражных кассационных судах), арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (арбитражных судах субъектов Российской Федерации), специализированных арбитражных судах, районных судах, городских судах, межрайонных судах, гарнизонных военных судах и у мировых судей (далее - суды). Порядком установлено, что трансляция судебного заседания может быть ограничена судом во времени, должна осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и обеспечивается лицом, обратившимся с заявлением (ходатайством) о проведении трансляции, своими силами, техническими средствами и за свой счет. Документом также установлены действия уполномоченного работника аппарата суда в случае выявления факта недостоверности либо неактуальности информации, размещенной по ссылкам на сторонних сайтах в сети Интернет раздела "Интернет-трансляция судебных заседаний", в виде блокировки такой ссылки и доклада о выявленном факте председателю суда.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Порядок организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и информационно-телекоммуникационной сети Интернет утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.10.2017 N 182 "Об утверждении Порядка организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет". Указанный Порядок регулирует вопросы организации и проведения трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет) в кассационных судах общей юрисдикции, кассационном военном суде, апелляционных судах общей юрисдикции, апелляционном военном суде, верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах, арбитражных судах округов (арбитражных кассационных судах), арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (арбитражных судах субъектов Российской Федерации), специализированных арбитражных судах, районных судах, городских судах, межрайонных судах, гарнизонных военных судах и у мировых судей (далее - суды). Порядком установлено, что трансляция судебного заседания может быть ограничена судом во времени, должна осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и обеспечивается лицом, обратившимся с заявлением (ходатайством) о проведении трансляции, своими силами, техническими средствами и за свой счет. Документом также установлены действия уполномоченного работника аппарата суда в случае выявления факта недостоверности либо неактуальности информации, размещенной по ссылкам на сторонних сайтах в сети Интернет раздела "Интернет-трансляция судебных заседаний", в виде блокировки такой ссылки и доклада о выявленном факте председателю суда.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 39 "Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд" АПК РФ"По смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39 АПК РФ во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 Конституции РФ"В то же время доводы относительно нарушения правил подсудности могут быть заявлены лицом, участвующим в деле и извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, лишь при рассмотрении дела в суде первой инстанции (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"). Такое регулирование, направленное на реализацию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, призвано предотвратить злоупотребления лиц, участвующих в деле, связанные с отказом от своевременного осуществления ими права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1, Конституции Российской Федерации), исключительно с целью сохранения возможности проведения повторного судебного разбирательства."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О судебной системе Российской Федерации"Статья 24. Арбитражный суд округа
(ред. от 09.04.2026)
"О судебной системе Российской Федерации"Статья 24. Арбитражный суд округа
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)2. Арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды)
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)2. Арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды)
Статья: Доначисление взносов на травматизм: тенденции судебной практики
(Сиротина М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 16)Несмотря на вышеизложенное, отделения Социального фонда России до сих пор продолжают отказывать в изменении класса профессионального риска и страхового тарифа на основании представленных страхователями документов за пределами установленного срока в 2025 г. При этом попытки урегулировать конфликт и обжалование принятых решений и отказов в вышестоящий орган неэффективны. При отказе в изменении класса страхового риска и перерасчете страхового тарифа страхователю следует обжаловать действия Социального фонда России в судебном порядке. В делах такого рода Социальный фонд России, как правило, принимает активное участие и обжалует судебные акты вплоть до кассационной инстанции (постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2026 по делу N А40-181894/2025, от 12.03.2026 по делу N А40-126701/2025, от 18.03.2026 по делу N А40-173416/2025, рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Московского округа по делу N А40-155391/2025 назначено на 23.04.2026 и др.).
(Сиротина М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 16)Несмотря на вышеизложенное, отделения Социального фонда России до сих пор продолжают отказывать в изменении класса профессионального риска и страхового тарифа на основании представленных страхователями документов за пределами установленного срока в 2025 г. При этом попытки урегулировать конфликт и обжалование принятых решений и отказов в вышестоящий орган неэффективны. При отказе в изменении класса страхового риска и перерасчете страхового тарифа страхователю следует обжаловать действия Социального фонда России в судебном порядке. В делах такого рода Социальный фонд России, как правило, принимает активное участие и обжалует судебные акты вплоть до кассационной инстанции (постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2026 по делу N А40-181894/2025, от 12.03.2026 по делу N А40-126701/2025, от 18.03.2026 по делу N А40-173416/2025, рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Московского округа по делу N А40-155391/2025 назначено на 23.04.2026 и др.).
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Акты арбитражных судов кассационной инстанции
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Акты арбитражных судов кассационной инстанции
Статья: О проблеме недопустимости переоценки доказательств арбитражными кассационными судами
(Лопатинский И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 4
(Лопатинский И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 4
Статья: Нарушение принципов равноправия и состязательности как основание для отмены судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке
(Ильин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)В статье разбирается вопрос о том, могут ли привести к отмене судебных актов в арбитражном суде кассационной инстанции нарушения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, которые совокупно можно обозначить как нарушение принципов состязательности и равноправия сторон, а именно: незаконный запрет стороне представить доказательства, незаконный отказ в содействии в истребовании отсутствующих у стороны доказательств, непредоставление стороне возможности своевременно ознакомиться с доказательствами другой стороны, принятие в нарушение закона доказательства с одновременным запретом другой стороне представить доказательства обратного. Анализ проводится путем сопоставления пределов рассмотрения дела в кассационной инстанции, полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, а также оснований для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке. Особому разбору подвергается классическая проблема кассационного производства - проверка судом кассационной инстанции несоответствия выводов, которые содержатся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
(Ильин А.В.)
("Закон", 2021, N 7)В статье разбирается вопрос о том, могут ли привести к отмене судебных актов в арбитражном суде кассационной инстанции нарушения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, которые совокупно можно обозначить как нарушение принципов состязательности и равноправия сторон, а именно: незаконный запрет стороне представить доказательства, незаконный отказ в содействии в истребовании отсутствующих у стороны доказательств, непредоставление стороне возможности своевременно ознакомиться с доказательствами другой стороны, принятие в нарушение закона доказательства с одновременным запретом другой стороне представить доказательства обратного. Анализ проводится путем сопоставления пределов рассмотрения дела в кассационной инстанции, полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, а также оснований для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке. Особому разбору подвергается классическая проблема кассационного производства - проверка судом кассационной инстанции несоответствия выводов, которые содержатся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Статья: Некоторые проблемы, связанные с правом кассационного обжалования в арбитражном процессе, или К вопросу об исчерпании иных установленных законом способов обжалования судебных актов
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2026 по делу N А40-267640/2024 <Льгота НДС 0% для вахтовых жилых комплексов>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 11)Спор о применении льготной ставки НДС 0% для вахтовых городков дошел до кассации. В Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2026 по делу N А40-267640/2024 рассмотрено, можно ли облагать услуги проживания вахтовиков НДС 0% и какие ошибки допустила налоговая при исчислении сумм доначислений.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 11)Спор о применении льготной ставки НДС 0% для вахтовых городков дошел до кассации. В Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2026 по делу N А40-267640/2024 рассмотрено, можно ли облагать услуги проживания вахтовиков НДС 0% и какие ошибки допустила налоговая при исчислении сумм доначислений.