Обеспечительные меры третейский суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры третейский суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Цель нотариальной реформы - навести порядок в системе
("Закон", 2025, N 7)Кроме того, мы уже сейчас подготовили и разместили для общественного обсуждения законопроект, который направлен на внедрение механизма принудительного исполнения обеспечительных мер, принятых третейскими судами, администрируемыми постоянно действующими арбитражными учреждениями. При его разработке учитывались положения Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже <2>, рекомендованного Генеральной Ассамблеей ООН как образец для принятия актов национальных законодательств по регулированию международного арбитража, а также успешный опыт имплементирования его положений в законодательство ряда зарубежных юрисдикций. Законопроект получил концептуальную поддержку со стороны бизнеса, заинтересованных органов государственной власти и профессионального сообщества и будет представлен в правительство уже в августе текущего года.
("Закон", 2025, N 7)Кроме того, мы уже сейчас подготовили и разместили для общественного обсуждения законопроект, который направлен на внедрение механизма принудительного исполнения обеспечительных мер, принятых третейскими судами, администрируемыми постоянно действующими арбитражными учреждениями. При его разработке учитывались положения Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже <2>, рекомендованного Генеральной Ассамблеей ООН как образец для принятия актов национальных законодательств по регулированию международного арбитража, а также успешный опыт имплементирования его положений в законодательство ряда зарубежных юрисдикций. Законопроект получил концептуальную поддержку со стороны бизнеса, заинтересованных органов государственной власти и профессионального сообщества и будет представлен в правительство уже в августе текущего года.
Статья: Третейский суд Г.Р. Державина, или Альтернативная правовая рефлексия споров
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В гл. 3 дается перечень доказательств, необходимых для разбора дела, в том числе их оформление в крепостных книгах/журналах <28>. Делопроизводственные документы, в том числе протоколы, регистрировались в специальных третейских книгах в обязательном порядке (см. гл. 3 о порядке составления судейских третейских актов). Окончательное решение должно было записываться лаконично, грамотно и недвусмысленно, с изложением сути спора, иметь подписи всех участников с обязательством сторон исполнять взятые на себя обязательства <29>. С точки зрения правовой рефлексии неясно, являются ли обязательными третейские решения, скажем, для исполнения в российском правовом поле, если в договоре имеется на то специальная третейская оговорка, тем более лишь одной стороны? Например, являются ли обязательными решения иностранных арбитражей, допустим, Международного спортивного арбитража (CAS)? Неясно, разрешена ли главная коллизия Типового закона ЮНСИТРАЛ "О международном торговом арбитраже" 2006 г. о принудительном исполнении третейских решений. Так, в изменениях к Типовому закону ЮНСИТРАЛ говорится об исполнении государственным судом обеспечительных мер, вынесенных третейским судом. В ст. 17 Типового закона ЮНСИТРАЛ оговаривается: "Арбитражный суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее исполнение..." <30>. Суть рефлексии в английском термине enforce, который может означать как "признание", так и "приведение решений (арбитража) в исполнение".
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В гл. 3 дается перечень доказательств, необходимых для разбора дела, в том числе их оформление в крепостных книгах/журналах <28>. Делопроизводственные документы, в том числе протоколы, регистрировались в специальных третейских книгах в обязательном порядке (см. гл. 3 о порядке составления судейских третейских актов). Окончательное решение должно было записываться лаконично, грамотно и недвусмысленно, с изложением сути спора, иметь подписи всех участников с обязательством сторон исполнять взятые на себя обязательства <29>. С точки зрения правовой рефлексии неясно, являются ли обязательными третейские решения, скажем, для исполнения в российском правовом поле, если в договоре имеется на то специальная третейская оговорка, тем более лишь одной стороны? Например, являются ли обязательными решения иностранных арбитражей, допустим, Международного спортивного арбитража (CAS)? Неясно, разрешена ли главная коллизия Типового закона ЮНСИТРАЛ "О международном торговом арбитраже" 2006 г. о принудительном исполнении третейских решений. Так, в изменениях к Типовому закону ЮНСИТРАЛ говорится об исполнении государственным судом обеспечительных мер, вынесенных третейским судом. В ст. 17 Типового закона ЮНСИТРАЛ оговаривается: "Арбитражный суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее исполнение..." <30>. Суть рефлексии в английском термине enforce, который может означать как "признание", так и "приведение решений (арбитража) в исполнение".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12 "Виды исполнительных документов" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Доводы жалобы о том, что постановление третейского суда является исполнительным документом в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве, поскольку третейский суд является иным органом, уполномоченным принимать обеспечительные меры в соответствии с Федеральным законом "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" N 382-ФЗ от 29.12.2015, подлежат отклонению, поскольку как указывалось выше свойством принудительной исполнимости решение третейского суда наделяется только после прохождения установленных процессуальным законодательством процедур получения исполнительного листа на его принудительное исполнение."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Выдача судом общей юрисдикции исполнительного листа на принудительное исполнение актов третейского суда
(КонсультантПлюс, 2026)2. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение акта третейского суда об обеспечительных мерах
(КонсультантПлюс, 2026)2. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение акта третейского суда об обеспечительных мерах
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"О третейских судах в Российской Федерации"Статья 25. Полномочия третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер
(ред. от 08.12.2020)
"О третейских судах в Российской Федерации"Статья 25. Полномочия третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер
Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"Статья 17. Полномочие третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"Статья 17. Полномочие третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)3. Андреев Д.А. Взаимодействие третейских и государственных судов по вопросам обеспечительных мер // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2020. N 1. С. 44 - 53.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)3. Андреев Д.А. Взаимодействие третейских и государственных судов по вопросам обеспечительных мер // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2020. N 1. С. 44 - 53.
Статья: Взаимодействие третейских и государственных судов по вопросам обеспечительных мер
(Андреев Д.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2020, N 1)Принудительное исполнение обеспечительных мер,
(Андреев Д.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2020, N 1)Принудительное исполнение обеспечительных мер,
Статья: Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Соотношение компетенции третейских судов
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Соотношение компетенции третейских судов
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)- подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения (за исключением заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет");
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)- подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения (за исключением заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет");
Статья: Международный коммерческий арбитраж и государственные суды: союзники или оппоненты?
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Одним из таких направлений является принятие обеспечительных мер. Вопрос о придании обеспечительным мерам третейских судов исполнительной силы отнюдь не новый <15>, однако проведенная реформа третейского разбирательства перевела его в абсолютно иную плоскость.
(Гребельский А.В.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Одним из таких направлений является принятие обеспечительных мер. Вопрос о придании обеспечительным мерам третейских судов исполнительной силы отнюдь не новый <15>, однако проведенная реформа третейского разбирательства перевела его в абсолютно иную плоскость.
Статья: Некоторые вопросы обеспечения иска в арбитраже (третейском разбирательстве)
(Ильичев П.А.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)В системе действующего правового регулирования арбитража в компетенцию третейского суда входит лишь решение вопроса о применении таких обеспечительных мер, которые стороны в состоянии исполнить самостоятельно <12>. В судебной практике отмечается, что третейский суд, являясь негосударственным юрисдикционным органом, не обладает публичными распорядительными правами, вследствие чего рассматриваемое полномочие является скорее предложением одной из сторон спорного правоотношения не совершать на добровольной основе каких-либо действий в отношении предмета спора. Однако принудительная реализация этих мер осуществима не иначе как на основании исполнительного листа, выданного компетентным судом. Соответственно, длительность процедуры обеспечения иска в такой ситуации может повлечь неэффективность испрашиваемой меры, сопряженную с возможными недобросовестными действиями информированного ответчика и отсутствием возможности незамедлительной реализации такой меры обеспечения <13>. Подобная позиция свидетельствует о подходе правоприменителя, согласно которому принятие обеспечительных мер, накладываемых третейским судом, возможно исключительно на добровольной основе, а действенная возможность их принудительного исполнения отсутствует.
(Ильичев П.А.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)В системе действующего правового регулирования арбитража в компетенцию третейского суда входит лишь решение вопроса о применении таких обеспечительных мер, которые стороны в состоянии исполнить самостоятельно <12>. В судебной практике отмечается, что третейский суд, являясь негосударственным юрисдикционным органом, не обладает публичными распорядительными правами, вследствие чего рассматриваемое полномочие является скорее предложением одной из сторон спорного правоотношения не совершать на добровольной основе каких-либо действий в отношении предмета спора. Однако принудительная реализация этих мер осуществима не иначе как на основании исполнительного листа, выданного компетентным судом. Соответственно, длительность процедуры обеспечения иска в такой ситуации может повлечь неэффективность испрашиваемой меры, сопряженную с возможными недобросовестными действиями информированного ответчика и отсутствием возможности незамедлительной реализации такой меры обеспечения <13>. Подобная позиция свидетельствует о подходе правоприменителя, согласно которому принятие обеспечительных мер, накладываемых третейским судом, возможно исключительно на добровольной основе, а действенная возможность их принудительного исполнения отсутствует.
Статья: Временный характер "обязательных" обеспечительных мер в третейском разбирательстве
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Процедура принятия обеспечительных мер третейским судом значительно отличается от порядка разрешения такого заявления компетентным судом Российской Федерации. Состав арбитров или чрезвычайный арбитр разрешают ходатайство в заседании с извещением сторон арбитражного соглашения <8>. Невозможность рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер арбитрами в отсутствие сторон лишает "добровольные" обеспечительные меры внезапности и снижает их эффективность как меры ускоренной защиты имущественных интересов заявителя. В актуальной редакции Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (ст. 17B и 17C) предусмотрен механизм вынесения без проведения слушаний предварительных постановлений о принятии обеспечительных мер с целью предотвращения ущерба для рассмотрения дела. Однако такие постановления также не обеспечены силой государственного принуждения.
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 4)Процедура принятия обеспечительных мер третейским судом значительно отличается от порядка разрешения такого заявления компетентным судом Российской Федерации. Состав арбитров или чрезвычайный арбитр разрешают ходатайство в заседании с извещением сторон арбитражного соглашения <8>. Невозможность рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер арбитрами в отсутствие сторон лишает "добровольные" обеспечительные меры внезапности и снижает их эффективность как меры ускоренной защиты имущественных интересов заявителя. В актуальной редакции Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (ст. 17B и 17C) предусмотрен механизм вынесения без проведения слушаний предварительных постановлений о принятии обеспечительных мер с целью предотвращения ущерба для рассмотрения дела. Однако такие постановления также не обеспечены силой государственного принуждения.