Обеспечительные меры упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 328 "Формирование коллегии присяжных заседателей" УПК РФТаким образом, судебная коллегия находит формирование коллегии присяжных заседателей проведенным с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, а участникам уголовного процесса, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты в полной мере не были обеспечены их права, предусмотренные ст. 328 УПК РФ."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 98 "Меры пресечения" УПК РФПри этом суд апелляционной инстанции вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ меру пресечения при условии, что она обеспечит беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юрисдикционные и международно-правовые аспекты обеспечительных и конфискационных мер в отношении виртуальных активов
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2021, N 3)Обеспечительные и конфискационные меры. Закон N 259-ФЗ не затрагивает уголовно-процессуальные и международно-правовые вопросы транснационального характера, присущего обороту виртуальных активов. При этом цифровая валюта, по нашему мнению, должна быть включена в число объектов гражданских прав, перечисленных в ст. 128 ГК РФ, поскольку названными в этой статье цифровыми правами <14> (к ним относятся также цифровые финансовые активы) цифровая валюта не охватывается ввиду ее определения в ст. 1 Закона N 259-ФЗ, а также должна найти отражение в п. 13.1 ст. 5 УПК (в дополнение о том, что для целей УПК цифровое право, цифровые финансовые активы и цифровая валюта признаются имуществом). Как и применительно к ценным бумагам, порядок наложения ареста на цифровые финансовые активы и цифровую валюту будет иметь свои особенности, которые целесообразно изложить в отдельной статье по аналогии с нормой ст. 116 УПК; также подлежат дополнению ст. ст. 81 - 82 УПК о вещественных доказательствах, ст. 230 УПК об обеспечительных мерах и гл. 15.1 УК о конфискации, соответствующие постановления Правительства РФ и другие подзаконные акты. Вместе с тем ст. 453, 457, глава 55.1 УПК о международном сотрудничестве в силу своего отсылочного характера в этой части не потребуют изменений.
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2021, N 3)Обеспечительные и конфискационные меры. Закон N 259-ФЗ не затрагивает уголовно-процессуальные и международно-правовые вопросы транснационального характера, присущего обороту виртуальных активов. При этом цифровая валюта, по нашему мнению, должна быть включена в число объектов гражданских прав, перечисленных в ст. 128 ГК РФ, поскольку названными в этой статье цифровыми правами <14> (к ним относятся также цифровые финансовые активы) цифровая валюта не охватывается ввиду ее определения в ст. 1 Закона N 259-ФЗ, а также должна найти отражение в п. 13.1 ст. 5 УПК (в дополнение о том, что для целей УПК цифровое право, цифровые финансовые активы и цифровая валюта признаются имуществом). Как и применительно к ценным бумагам, порядок наложения ареста на цифровые финансовые активы и цифровую валюту будет иметь свои особенности, которые целесообразно изложить в отдельной статье по аналогии с нормой ст. 116 УПК; также подлежат дополнению ст. ст. 81 - 82 УПК о вещественных доказательствах, ст. 230 УПК об обеспечительных мерах и гл. 15.1 УК о конфискации, соответствующие постановления Правительства РФ и другие подзаконные акты. Вместе с тем ст. 453, 457, глава 55.1 УПК о международном сотрудничестве в силу своего отсылочного характера в этой части не потребуют изменений.
Статья: Запрет определенных действий - новая старая мера пресечения
(Деришев Ю.В., Земляницин Е.И.)
("Законность", 2019, N 6)Вместе с тем запрет определенных действий, скорее всего, ноу-хау в постсоветском законодательстве. Если и есть что-то похожее в УПК бывших союзных республик, то это ограничения и запреты, которые может ввести суд в этих государствах, которые лишь усиливают и дополняют иные меры пресечения, но не создают новую автономную обеспечительную меру. Так, УПК Республики Беларусь, УПК Республики Казахстан, УПК Азербайджанской Республики, УПК Республики Армения, УПК Латвийской Республики, УПК Республики Таджикистан разрешают в случае избрания меры пресечения, не связанной с заключением под стражу (залог или домашний арест, например), наложить на обвиняемого еще некоторые обязанности-ограничения. Таким образом, введение ограничений-запретов рассматривается в этих государствах не как самостоятельная мера пресечения, а лишь как дополнительная.
(Деришев Ю.В., Земляницин Е.И.)
("Законность", 2019, N 6)Вместе с тем запрет определенных действий, скорее всего, ноу-хау в постсоветском законодательстве. Если и есть что-то похожее в УПК бывших союзных республик, то это ограничения и запреты, которые может ввести суд в этих государствах, которые лишь усиливают и дополняют иные меры пресечения, но не создают новую автономную обеспечительную меру. Так, УПК Республики Беларусь, УПК Республики Казахстан, УПК Азербайджанской Республики, УПК Республики Армения, УПК Латвийской Республики, УПК Республики Таджикистан разрешают в случае избрания меры пресечения, не связанной с заключением под стражу (залог или домашний арест, например), наложить на обвиняемого еще некоторые обязанности-ограничения. Таким образом, введение ограничений-запретов рассматривается в этих государствах не как самостоятельная мера пресечения, а лишь как дополнительная.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества
(ред. от 25.12.2023)Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества